回看板
Disp BBS
作者 keel90135 (尼可)
標題 [轉錄] 吳欣岱：內湖南港才不是藍大於綠！
時間 Mon Oct  9 19:59:57 2023


1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/p5rGKb

2.轉錄來源︰

吳欣岱＠台灣基進FB

3.轉錄內容︰

高嘉瑜說港湖區是藍大於綠，「只靠著少部分的綠」是選不上的。

她這樣講其實並非客觀。事實上，因為國家認同的改變、民進黨執政成績良好、產業結構
轉型、新移入的住民…等原因，內湖南港的政治結構早已慢慢改變。

圖片藍綠線分別代表我們這區每年的總統得票率，可以看到有很大的變動趨勢。
以前，這一區有十幾個眷村，這和當初国民党（中國黨用簡體）佔地為王後的利益分配有
些關聯，另一位候選人李彥秀也是這樣的地方勢力起家。

眷村是我很熟悉的生活型態，小時候在爺爺奶奶的桃園大華眷村井邊、榕樹下玩大的。我
身在其中，知道這樣的文化也開始慢慢落地生根。湖光市場的肉圓、老眷村煎餅旁邊就有
家蚵仔麵線…等（對都是吃的我喜歡XD）

啊，還有一個例子，就是台灣基進台北黨部aka吳欣岱服務處，就在眷村改建國宅區

我上禮拜才去內湖的馬丁農夫和馬丁哥聊了好久。他們是在內湖山上的家族，一直以務農
為生，馬丁哥從貿易工作退休後積極發展有機農業、食農教育、觀光農園…等，對土地的
愛、對家園的用心帶動了非常強的凝聚力。


所以，到底什麼叫「少部分的綠」？

你就是用這種心態在這邊從事政治工作的嗎？先不論藍綠客觀數據，如果單因為少部分的
綠就可以正當化你的行為，那你再早三十年從政的話是要加入国民党是不是？

更何況內湖南港才不是藍大於綠。

內湖南港正如上述提及的原因，中間選民和尚未被固著的地方勢力是很多的。之所以很多
人會說藍大於綠，是因為兩個幾十年的地方勢力家族，都是在国民党恩庇侍從體系的一環
，特定幾位国民党候選人可以躺著選。

我也知道在這邊的本土派前輩們一直都很辛苦，要選上要靠加倍努力，和盤根錯節的利益
結構競爭。

但就是因為這樣，這裡更不能容忍一個吃盡本土派好處，當選後卻助長這種風氣的人。
中間選民多，要努力充實政策和論述來爭取支持，而不是聲量高的議題就只發採通發臉文
，卻毫無專業性處處冒犯專業團體。地方勢力強，要深入基層用各種方式取得連結、穩固
實力，而不是只拿個扇子到處唱歌。


認為綠的「只是少部分」，更要加強組織讓同溫層更加團結才有外溢效應，而不是發言打
擊士氣後，再把責任丟回給本土派支持者，最後情緒勒索人家票一定要投給你！
我不認同藍大於綠這個說法，我更認為藍根本不應該存在。身為民意代表、政治人物，本
就有更多的責任和社會溝通，把自己的理念讓更多人認同，而非只是以選票最大化為考量
左右搖擺。出來選不只是為了自身利益要往上爬，而是為了凝聚共識，一起改變社會。


4.附註、心得、想法︰

吳欣岱聽到+<><說

港湖區是藍大於綠，「只靠著少部分的綠」是選不上的

直接爆氣

什麼叫「少部分的綠」？

內湖南港才不是藍大於綠！

內湖南港中間選民是很多的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2023-10-09 19:59:57
※ 文章代碼(AID): #1b8-i_jD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696852799.A.B4D.html
→ wawaking1: 那你先選上議員來證明啊1F 220.143.129.81 台灣 10/09 20:01
→ onetwo01: 中間選民會投基進？2F 114.24.157.135 台灣 10/09 20:01
→ stevencool: 中間選民多 但妳不耕耘哪來的中間選民？？3F 111.83.114.95 台灣 10/09 20:01
推 DameTime777: （中國黨用簡體）
基進加油5F 49.216.160.50 台灣 10/09 20:01
→ stlinman: 所以呢?7F 150.116.129.113 台灣 10/09 20:01
推 Landius: 所以中間選民會選黴女醫嗎?8F 36.230.116.202 台灣 10/09 20:02
→ testutw …
噓 testutw: 好了啦垃圾雞党 滅黨吧甚麼人渣爛党9F 123.192.178.162 台灣 10/09 20:02
推 AtDe: 可是妳的票比較少10F 39.12.105.66 台灣 10/09 20:03
→ silentence: 但反綠一定大於挺綠的11F 101.10.93.190 台灣 10/09 20:08

--
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄