作者
標題 [討論] 為什麼幾個人講話需要三百多萬製作費？
時間 Sun Oct 8 23:29:01 2023
標題 [討論] 為什麼幾個人講話需要三百多萬製作費？
時間 Sun Oct 8 23:29:01 2023
幾個人對話的劇情
從三立的台灣霹靂火
還有中間族繁不及備載的眾多鄉土劇
都這樣演的
那
這樣需要什麼製作成本呢？
隨便YT找一組網紅
就可以拍這樣的影片了
一小時給14500，給十倍
十萬元搞定
為什麼要給到三百多萬呢？
又是台灣價值？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.128.76 (臺灣)
※ 作者: teeo 2023-10-08 23:29:01
※ 文章代碼(AID): #1b8ig_0- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696778943.A.03E.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼幾個人講話需要三百多萬製作費？
10-08 23:29
10-10 11:58
10-11 16:21
→ : 勾惡拿了七百萬 怎都沒人在叫1F 42.77.32.205 台灣 10/08 23:30
噓 : 三百多萬拍這一片？你要確定唷2F 180.218.233.183 台灣 10/08 23:33
→ : 問問柯P網宏100萬3F 150.116.130.119 台灣 10/08 23:34
推 : 台詞太好笑，ng一百次差不多4F 223.139.236.15 台灣 10/08 23:34
→ : 我們的政府5F 36.225.108.101 台灣 10/08 23:41
噓 : 跟那些質疑創作品「隨便塗一塗，就花幾滴墨水，為什麼這麼貴」的一樣邏輯6F 111.82.49.156 台灣 10/08 23:55
→ : 一樣水準的，直接請三立來做，還有攝影棚，不是更經濟實惠？
這是政策宣導影片，不是藝術品，別在那裡拿張飛打岳飛8F 42.77.128.76 台灣 10/09 00:00
這是政策宣導影片，不是藝術品，別在那裡拿張飛打岳飛8F 42.77.128.76 台灣 10/09 00:00
噓 : 我問你的是預算是整個專案，你直接說這12F 180.218.233.183 台灣 10/09 00:01
→ : 還創作勒！ 倒是那個公仔，有給人家版權費13F 42.77.128.76 台灣 10/09 00:01
→ : 部片子三百多萬！我問你確定不確定！14F 180.218.233.183 台灣 10/09 00:01
→ : 用嗎？ 小心被告15F 42.77.128.76 台灣 10/09 00:01
https://www.ettoday.net/news/20231008/2598857.htm
教育部「少子化廣告」下架 吳崢：304萬經費拍出這種荒謬東西？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
教育部日前推出「0-6歲國家一起養」廣告，內容為育有2名子女的已婚男子拿錢給母親，請她代收訂購的公仔，但她卻將錢挪去買育兒用品，認為是「更有用的東西」，引來批評。對此，民進黨立委參選人吳崢質疑，「最應該帶頭反歧視、推廣多元價值的教育部，竟然推出歧視影片」。
() ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7274/e7274194.jpg)
推 : 忍耐點吧 快統一了16F 223.141.213.44 台灣 10/09 00:08
噓 : "共"304萬，你要不要修一下文章？17F 180.218.233.183 台灣 10/09 00:09
噓 : 8718F 111.240.215.8 台灣 10/09 00:20
--