作者 yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)
標題 Re: [討論] 以後戰爭是不是不用講武德了?
時間 Sat Oct 14 22:29:11 2023


國際法、日納瓦公約 是保護戰俘跟平民
而非恐怖份子

被俘的軍人 才叫戰俘

被抓的恐怖份子 依然是恐怖份子

支持恐怖主義的平民 也是恐怖份子


所以就是說 只要你能在與論上
讓世人認為 你的對手是恐怖份子
那你不論怎麼打 都是"可接受的附加損傷"

這完全是哈瑪斯自己搞出來的
他們當初要是別打音樂祭
而是直接攻擊軍營就好
現在世界上會很多人為他們講話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2023-10-14 22:29:11
※ 文章代碼(AID): #1bAgMvK6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697293753.A.506.html
kenny2254: 應該不敢打軍營吧1F 49.216.128.220 台灣 10/14 22:30
Leeheaven: 嬰兒怎麼支持恐怖主義?解釋一下2F 114.38.207.167 台灣 10/14 22:34
他們長大 就會被哈瑪斯培養成恐怖份子了
因為他們的父母 投票選出哈瑪斯
Leeheaven: 建議支持種族滅絕的就直說 別在那糾結3F 114.38.207.167 台灣 10/14 22:34
我完全不糾結 可以A我的文 我在政黑跟八卦
都發過文 支持把加薩人趕盡殺絕 以換取永遠和平
但這篇是回答原PO問題 而不是在表達我的主張
Leeheaven: 家裡出了一個鄭捷 所以全家都槍斃嗎?4F 114.38.207.167 台灣 10/14 22:35
如果鄭捷是受家人洗腦而做事 當然要全家槍斃
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 10/14/2023 22:38:46
Leeheaven: 躲在軍武版討拍舒適 不要特地來被電5F 114.38.207.167 台灣 10/14 22:36
lcw33242976: 結果嘴上反恐怖主義的高呼最恐怖主義的做法
太棒了吧6F 27.242.199.108 台灣 10/14 22:44
Leeheaven: 笑死 原來是用腦補的方式解釋喔
所以你支持種族滅絕囉?9F 114.38.207.167 台灣 10/14 22:49
我支持以暴制暴
敵人怎麼做 自己就怎麼做
Leeheaven: 這樣就簡單明瞭了 有沒有哪個綠粉想跟的呀
順便提 要比恐攻猶太恐怖主義才是始祖11F 114.38.207.167 台灣 10/14 22:50
猶太建國時 恐攻對象是英國 而非阿拉伯人
如果當時英國用同樣手段回擊 我一樣會說英國做的對
Leeheaven: 照你的邏輯 那些音樂節被殺的猶太人也都是恐怖分子後代囉?14F 114.38.207.167 台灣 10/14 22:53
血緣本身無罪 重點是你給他們灌輸什麼思想
猶太人並沒有教育自己的後代主動去恐攻 只教以暴制暴而已

而選出哈瑪斯的人 自然會教自己的小孩支持哈瑪斯
那就是教育他們當恐怖份子 所以他們才該死

簡單講 我反對主動去恐攻別人(猶太打英國、巴勒斯坦打猶太)
但我支持對恐攻者 以暴制暴(如果英國反攻猶太、猶太現在反攻巴勒斯坦)
很難看懂嗎?
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 10/14/2023 23:37:50
--
作者 yoyoflag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄