回看板
Disp BBS
作者 ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
標題 Re: [討論] 為什麼冥禁洞不敢提課徵長照險？
時間 Sun Oct 22 23:29:43 2023

長照花太多錢了啦！

媽的，現在課稅顧一些將死之人

我們以後老了哪裡來的錢照顧我們？

有一種東西叫世代正義啦

有本事活那麼老就要賺足夠的錢養活自己

現行長照用菸捐作社會福利還能接受，已經很好了

以後把國家生產力空耗在社會福利

台灣就等著國力衰弱吧

什麼叫政策買票，這就叫政策買票

噢不對

上台之後又會找理由跳票

應該叫政策詐騙才對

※ 引述《cyl0220 (別問我是誰)》之銘言
: 最近柯文哲提出的長照政策中，有一項是成立長照保險局，全民課徵長照險
: 有穩定的財源，才能照顧台灣愈來愈多失能失智的高齡長者
: 這招雖然是向人民收錢，但獲得蠻多人的讚聲的
: 昨天他在中和開講，又重申了一次，
: 還補充說如果繳了錢這輩子都沒用到，代表你是"善終"，是福氣
: 現場響起如雷掌聲~~~
: 看起來台灣鯛也不是真的都很鯛，好好講，講得有道理，
: 大家還是願意繳錢支持好的政策阿，
: 而且看起來，柯文哲長照保險這招，是目前我聽到唯一可行的長照政策
: 但冥禁洞執政8年，怎麼都沒想到這招？
: 是因為政客的頭殼都擔屎，還是因為沒油水撈就置之不理？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.53 (臺灣)
※ 作者: ilovptt 2023-10-22 23:29:43
※ 文章代碼(AID): #1bDJ_f45 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697988585.A.105.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼冥禁洞不敢提課徵長照險？
10-22 20:04 cyl0220
Re: [討論] 為什麼冥禁洞不敢提課徵長照險？
10-22 23:29 ilovptt
→ kevinjl: 政府就是在幫你做啦 你敢把家人不管？1F 114.42.87.27 台灣 10/22 23:32
推 lusifa2007: 長照險可以啊 繳足20年才可以出險 不然是又要年輕人繳給老人用嗎？ 老人一毛不繳就可以出險？2F 36.235.119.249 台灣 10/22 23:33
推 kevinjl: 政府搞出來 一定跟健保差不多5F 114.42.87.27 台灣 10/22 23:35
→ ilovptt: 長照跟健保有根本性的差別，健保符合公共利益，長照只是社會福利而已6F 49.217.131.53 台灣 10/22 23:36
推 aragorn747: 2樓知道目前已經有長照嗎？長照收入源可以查一下好嗎8F 101.12.89.166 台灣 10/22 23:38
推 kevinjl: 樓上沒錯 但是政府官僚做出來的長照險會跟健保 有什麼不同嗎？10F 114.42.87.27 台灣 10/22 23:39
推 lusifa2007: 我是說長照險懂嗎？直接像健保一樣的社會保險 現在這種用稅金的又不是長照險12F 36.235.119.249 台灣 10/22 23:40
→ ilovptt: 我覺得如果長照用保險的形式，投保率會低到根本推不起來。強制課稅的話，要看稅制，結局要嘛大規模抗議要嘛大規模移民15F 49.217.131.53 台灣 10/22 23:48
推 mune: 這只會是個無法永續經營的錢坑
年輕人繳到老  最後保險因為人口結構問題無以為繼倒閉19F 111.255.29.212 台灣 10/22 23:53
→ jabari: 建議領補助的不準投票 不然根本買票22F 111.243.74.177 台灣 10/23 00:20
推 kendiv: 長照險本來就有保險公司在保.23F 223.137.36.10 台灣 10/23 01:22

--
作者 ilovptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄