回看板
Disp BBS
作者 a111111 ( )
標題 Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
時間 Fri Dec  8 01:35:09 2023

與其說是時代力量的支持者恨民進黨
倒不如說是民進黨支持者痛恨民進黨背叛支持者 背叛承諾
所以從民進黨支持者 轉成時代力量支持者

我們來看看民進黨如何背叛承諾 背叛支持者：
1.
總統大選前 承諾八年二十萬户社宅
總統大選後 硬拗是包租代管

2.
在野時 承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
執政後 禁止政府查房東稅
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據 | 房產焦點 | 房產 | NOWnews今日新聞
[圖]
行政院會今（5）通過《住宅法》部分條文修正草案，函請立法院審議，當中因應民眾反映申請租金補貼時，房東因怕被查稅不讓申請，此次修法明訂「租金補貼資訊不得做為追... ...

 
房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據

3.
716施壓 民進黨承諾囤房稅2.0
716風頭過後 民進黨偷偷低調擋住囤房稅2.0
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407
立院遲不排審囤房稅2.0　民眾黨團斥民進黨打假球 - 政治 - 中時
[圖]
台灣房價居高不下，有打房重拳之稱的「囤房稅2.0」草案送入立法院後，卻遲未排案審查，民眾黨立法院黨團7日批評，居住正義不是口號，更不是政治作秀工具，若囤房稅2.0未能在本會期三讀通過，將依「屆期不連續」原則 ...

 
立院遲不排審囤房稅2.0　民眾黨團斥民進黨打假球



我覺得很納悶
一個人應該是認同一個理念
如果有某個團體也是同樣的理念才加入那個團體
如果那個團體背叛了那個理念
應該是很生氣
並且再加入另一個跟自己同一個理念的團體才是

怎麼現在看到的是變成
那個團體背叛了那個理念
結果自己也跟著背叛自己的初始理念呢？

勿忘初衷啊 各位

還記得年輕時的熱血 年輕時討厭連戰這類囤房蟑螂的
覺得民進黨背叛而感到憤怒和失望的
請一起轉投時代力量
時代力量取代民進黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.123 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-12-08 01:35:09
※ 文章代碼(AID): #1bSW9F2C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701970511.A.08C.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
12-07 21:26 l861128
Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
12-08 00:17 gp99000
Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
12-08 00:28 sanae0307
Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
12-08 01:35 a111111
Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
12-08 02:05 larusa
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:36:16
推 larusa: 現在還支持民進黨的根本不在意這些承諾1F 1.160.122.233 台灣 12/08 01:37
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:39:50
噓 luke7212: 笑死人，真不巧我前兩次都投時力，
我也很痛恨時力背叛支持者欸，四大
公投居然幾乎全跟國民黨了，啊不就
好棒棒？
https://i.imgur.com/mYAuYXe.jpeg2F 123.194.14.83 台灣 12/08 01:37
[圖]
為何要投萊豬？
投萊豬對得起良心嗎？對得起百姓嗎？
為何要跟著民進黨做壞事？

一個人應該是認同一個理念
如果有某個團體也是同樣的理念才加入那個團體
怎麼現在看到的是變成
那個團體背叛了那個理念
結果自己也跟著背叛自己的初始理念呢？
推 swingman: 時力支持者才不在意什麼法案，他們是恨他們yyds黃國昌被民進黨一個口齒不清的柯建銘給幹爆。7F 36.237.3.126 台灣 12/08 01:39
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:43:34
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:44:49
推 wilson3435: 時力在公投的立場其實很符合他們一貫的立場，如果你不認同，那是因為你冠上跟國民黨一樣就是邪惡而已
不然就是你沒搞懂時力的價值？10F 218.35.143.24 台灣 12/08 01:44
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:45:42
→ rainstonein: 這表示時力不是執政側翼就是了14F 111.255.106.1 台灣 12/08 01:46
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:48:28
→ greedypeople: 我覺得是這樣啦  這兩屆五個候選人時力都覺得挺不下去  但全灣九成以上的人投票時都投給了他們
這可能代表時力的標準根本是完全不切實際的15F 118.232.69.208 台灣 12/08 01:47
推 rainstonein: 5個候選人?20F 111.255.106.1 台灣 12/08 01:50
噓 luke7212: 老兄，我就問你吃過萊豬了嗎？沒吃
過萊豬我就好奇你在反什麼東西欸？21F 123.194.14.83 台灣 12/08 01:51
我怎麼知道是不是萊豬= =
外面餐廳那麼多
用萊豬 還是參雜萊豬 我也不知道啊
→ greedypeople: 兩屆23F 118.232.69.208 台灣 12/08 01:51
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:52:43
→ greedypeople: 有理念是好事 馬克思也很有理念啊結果通往地獄的路是由善意鋪成的24F 118.232.69.208 台灣 12/08 01:51
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:54:05
→ greedypeople: 這個世界需要的是務實的理想主義者而不是不合己意就罵對方資方狗的小26F 118.232.69.208 台灣 12/08 01:52
重點是這是承諾耶

對於承諾 有去做但做不好 就算了
但不去做 甚至做跟自己承諾完全相反的事
像話嗎？

承諾八年二十萬户社宅> 完工0
承諾囤房稅實價課稅> 結果禁止查房東稅
承諾囤房稅2.0> 結果動員擋囤房稅2.0

你其實心裡 也是感到很失望吧？
→ greedypeople: 屁孩28F 118.232.69.208 台灣 12/08 01:53
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:57:18
→ greedypeople: 萊豬這件事其實藍營縣市長幫你們抽驗過很多次了  不過通常都是會驗到萊牛而都沒有驗到萊豬
從這點來看  時粉還糾結在萊豬卻不在意其實是牛肉問題比較大 就很幼稚而我本來就覺得萊客多巴胺沒什問題29F 118.232.69.208 台灣 12/08 01:54
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 01:58:17
→ greedypeople: 關於屯房稅我也有自己的看法
他會有部分效用  在供過於求的鄉鎮會有效壓抑房價  但在賣方市場的大城市這些會由沒有選擇的租客承受35F 118.232.69.208 台灣 12/08 01:58
你別被話術騙了
囤房稅是可以降低房租的

民進黨提囤房稅實價課稅的時候 可沒有囤房稅會漲房租這種言論
民進黨背叛承諾後 網軍一直洗這種話

直接拿網軍最愛用的韓國為例
https://i.imgur.com/o2Kuzu7.jpg
[圖]
台灣和韓國就是2016執行囤房稅的
台灣囤房稅低 所以房租根本沒變動
韓國囤房稅很重 所以房租下壓
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:00:56
→ greedypeople: 所以我大致上是持反對的態度39F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:00
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:01:43
→ greedypeople: 而房價的飆漲其實是疫情美國QE導致40F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:02
推 vatog: 綠共的惡行可不只這些呢 限縮檢舉包庇違規41F 220.141.30.130 台灣 12/08 02:02
→ greedypeople: 你去看全世界連日本的房價就知道了42F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:02
→ rainstonein: 2020時力支持小英，這次我猜還是會支43F 111.255.106.1 台灣 12/08 02:03
→ vatog: 結果地方選舉大敗 又開放某些項目44F 220.141.30.130 台灣 12/08 02:03
→ rainstonein: 持賴45F 111.255.106.1 台灣 12/08 02:03
→ greedypeople: 那你應該不應該因為幾年的市場異狀46F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:03
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:05:22
→ rainstonein: 不過也有可能不表態了，反正表態也沒47F 111.255.106.1 台灣 12/08 02:03
→ vatog: 現在被違規蟑螂遊行一下罵一罵 又走回包庇48F 220.141.30.130 台灣 12/08 02:03
→ rainstonein: 好處49F 111.255.106.1 台灣 12/08 02:03
→ greedypeople: 去制定太過嚴格的交易規則?
我自己是對防止炒房所以短期內交易50F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:03
→ vatog: 違規的老路 綠共的道德敗壞的例子多的是52F 220.141.30.130 台灣 12/08 02:04
→ greedypeople: 課重稅覺得是合適的
但要繼續下去無限加碼就不見得好了53F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:04
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:07:34
推 vatog: 只改交易稅根本沒用 只是從短期投資變長期55F 220.141.30.130 台灣 12/08 02:06
→ greedypeople: 屯房稅韓國影響正面負面我都看過56F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:07
https://i.imgur.com/o2Kuzu7.jpg
聽網軍那些屁話
洗記憶可以洗
洗不了真正的數據
數據就是鐵一樣的事實
→ vatog: 投資而已 根本無法抑制炒房 只有提高持有稅才會有效果57F 220.141.30.130 台灣 12/08 02:07
→ greedypeople: 我不知道哪邊比較可信  但像美國的59F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:07
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:08:41
→ greedypeople: 高持有成本並沒有讓矽谷租客比較輕60F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:08
你還是被網軍洗記憶了
囤房稅實價課稅 不等於 全面實價課稅
全面實價課稅 連我都反：
囤房稅是抑制囤房蟑螂用的
為何我乖乖一戶自住 都要被處罰？

我改天再發一篇認真的文解析囤房稅實價課稅
這裡先點到為止


我想說的是
與其指責民進黨支持者 對民進黨憤怒 並跑去時代力量
何不反思
怎樣可以讓這些人再回去
→ greedypeople: 鬆應該是不爭的事實61F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:08
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:09:26
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:10:41
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:12:10
※ 編輯: a111111 (1.200.46.123 臺灣), 12/08/2023 02:15:17
→ greedypeople: 反正你也只會扣別人被網軍洗腦的帽子 那我也不浪費生命了  掰
反正嘛  時粉本就該這種水準
現在有滅黨危機的好像是時力自己吧?蔡英文則是老李以降滿意度最高的總統62F 118.232.69.208 台灣 12/08 02:14
推 cartoonss: 推68F 219.71.195.5 台灣 12/08 02:39

--
作者 a111111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄