回看板
Disp BBS
作者 bubu26 (白寶)
標題 [討論] 李遠哲當時公開支持阿扁的威力算大嗎？
時間 Sat Dec  9 23:29:43 2023

選前倒數

會開始有一堆名人公開說挺誰

台灣史上最為人熟知的就是李遠哲這個操作

最後阿扁確實是當上總統了

不過這跟李遠哲有關係嗎？

目前還有沒有這麼強的震撼彈可以撼動選舉的呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.14.48 (臺灣)
※ 作者: bubu26 2023-12-09 23:29:43
※ 文章代碼(AID): #1bT8VfyQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702135785.A.F1A.html
→ MVPGGYY: 很大1F 27.242.131.112 台灣 12/09 23:30
推 cloudeda: 大！2F 42.76.200.105 台灣 12/09 23:31
→ MVPGGYY: 包含國政顧問團那一票企業家跟社會賢達，整個威力是加倍的3F 27.242.131.112 台灣 12/09 23:31
→ cloudeda: 是最後的定心丸5F 42.76.200.105 台灣 12/09 23:31
→ MVPGGYY: 當時國政顧問團裡面還好幾個國立大學校長6F 27.242.131.112 台灣 12/09 23:32
→ oscarwu3041: 大啊，諾貝爾獎得主公開支持在當年很震撼7F 39.9.126.95 台灣 12/09 23:32
推 pandp: 超大，翻盤關鍵9F 111.254.40.92 台灣 12/09 23:33
→ rogudan: 所以韓國瑜之前請陳樹菊阿嬤上台，呼籲大家投給民進黨，就是要致敬這個事情10F 42.77.1.37 台灣 12/09 23:33
推 Mayinggo: 大 幾乎確定阿扁勝局12F 123.195.27.135 台灣 12/09 23:34
→ jt13: 後座力也很大  李遠哲整個人就是從這時開始崩壞13F 114.46.107.236 台灣 12/09 23:34
推 exodusx: 李遠哲 許文龍 被視為李登輝棄連保扁15F 125.230.232.181 台灣 12/09 23:35
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/8NB7PQk.jpg16F 27.242.131.112 台灣 12/09 23:35
[圖]
推 ke0119: 不過教改失敗了17F 202.229.51.203 日本 12/09 23:35
→ Mayinggo: 曾志朗不是藍的嗎18F 123.195.27.135 台灣 12/09 23:36
推 oscarwu3041: 教改的鍋應該是吳京19F 39.9.126.159 台灣 12/09 23:37
→ arceus: 阿扁主要是靠國民黨分裂上的 還有兩顆子彈20F 118.167.6.141 台灣 12/09 23:37
推 MVPGGYY: 教改在連戰當行政院長時期就在進行了，其實大方向就那樣21F 27.242.131.112 台灣 12/09 23:38
推 kairx772: 大 不過說一下 李遠哲形象崩壞是在民間 在學界（至少化學界 而且是國際）聲望還是很高的23F 118.150.135.1 台灣 12/09 23:39
→ Mayinggo: 教改的鍋是吳京 一直有人提李遠哲26F 123.195.27.135 台灣 12/09 23:39
→ FrankChaung: 李似乎比較像規劃師，吳則應該是執行者，有錯請指正27F 220.141.6.115 台灣 12/09 23:39
→ Mayinggo: 李只有‘’建議‘’ 要不要做是看吳京29F 123.195.27.135 台灣 12/09 23:39
推 iloveumoneyc: 居然有林懷民 超意外30F 112.78.74.161 台灣 12/09 23:45
推 kairx772: 那時候李登輝政府要推教改 找李遠哲來當委員會 沒有實際推政策的權力 說是規劃也談不上 其實就是利用李遠哲的社會聲望來推教改的 但後來的爭議都算在李遠哲的頭上31F 118.150.135.1 台灣 12/09 23:46
推 ppc: 很大 諾貝爾獎36F 39.12.8.82 台灣 12/09 23:47
→ kairx772: 老實講依我的觀點 教改反彈聲浪大反而說明教改的成功 打破升學體制既得利益階層37F 118.150.135.1 台灣 12/09 23:49
→ stocktonty: 算 那時候賭爛票也會投給阿扁40F 49.159.252.223 台灣 12/09 23:52
→ zixiang: 因為他當時還沒教改 還沒臭掉41F 223.140.177.109 台灣 12/09 23:53
→ Johnlord: 教改是吳京 但實質是台灣那些父母的期盼那時候每個父母都要小孩念大學不要專科42F 1.160.42.161 台灣 12/10 00:03
推 dos01: 很大 所以你看柯韓五毛氣他氣幾十年了
這些五毛越是生氣 就代表越有影響力
然後現在看起來 教改是成功的 就想想 台灣為什麼能有這了多便宜好用的科技業人才
就是因為教改大量的培養大學生
雖然對於那些腦袋裡面還想著只要讀大學
之後人生就能輕鬆過的人來說 教改是很失敗呵呵44F 182.155.78.98 台灣 12/10 01:23
推 apflake: 就是因為藍營仇恨李遠哲臨門一腳推倒國民黨才一直黑他,讓人產生錯覺,事實上一個諾貝爾獎得主在以前台灣是被當作神人一樣,教改以前政府花很多資源推資優教育就是在幻想培養本土諾貝爾獎得主,幾十年下來連邊都沾不上,與其說教改想讓小孩快樂學習,很多人都覺得高等教育的學術水準很低,希望教改能走上科學強國之路52F 111.242.98.91 台灣 12/10 02:41

--
作者 bubu26 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄