作者 rancilio (科學怪人)
標題 [討論] 哪一種逃漏稅比較可惡?
時間 Sat Dec 16 10:47:04 2023


前任台南市長,前行政院長,現任副總統,執政黨總統參選人

從政27年,自2004年繼承萬里老家違建,就沒繳房屋稅,

直到2011年贈與給親戚(兒子),結至2003年為,依然沒有繳房屋稅,

https://imgur.com/Z1HvZmRhttps://imgur.com/n1LIySf ,
[圖]
 
[圖]

用民國60年工寮掩飾說有繳過房屋稅,不知道為何稅捐單位查不到,

明明是2003年薪蓋違建沒主動申報,不承認違建當然不承認逃漏稅,
https://imgur.com/l2xUGE4  https://imgur.com/i5HU3wJ
[圖]
 
[圖]

https://imgur.com/rXYqGfg https://imgur.com/ogCYoIy
[圖]
 
[圖]

還說稅捐單位沒給稅單無法繳,違建不申報,鬼才知道你有偷蓋房子。

智障低能塔綠斑對此說法還是深信不疑,對於如此死忠,深感佩服。

另一件知名逃漏稅案是2015~2016國民黨執政期間,

https://i.imgur.com/2XbACPc.jpg
[圖]

柯文哲父親借1000萬給柯買房,結果沒有申報利息所得收入,有沒有借據,

稅捐單位認定利息部分是逃漏稅,補繳31200元,

不是這案例我還真不知道借錢給兒子利息要報稅,即使我一毛利息都沒收?

我只知道贈與免稅額是200萬/年,以後兒子要跟我借錢就可以用

用這理由跟他說不借。

以上兩種逃漏稅,一種至今打死不繳,一個是當年就補繳,哪一種比較可惡?

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.251 (臺灣)
※ 作者: rancilio 2023-12-16 10:47:04
※ 文章代碼(AID): #1bVG-gpd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702694826.A.CE7.html
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:49:45
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:50:38
chioio: 賴皮1F 101.137.60.113 台灣 12/16 10:50
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:51:48
之前有斑斑在我PO的回文,才想起來有這件事
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:52:39
ilovptt: 柯主要的問題是手下涉黑,還有對中屈膝2F 49.217.200.27 台灣 12/16 10:52
這跟賴的逃漏稅有甚麼關聯?
ojmalone: 侯臉皮跟柯3F 61.227.12.244 台灣 12/16 10:53
侯跟柯有逃漏稅嗎?
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:54:44
ilovptt: 原來是這樣,你是不是刪到我推文了?4F 49.217.200.27 台灣 12/16 10:54
抱歉,剛剛按錯,不是故意的
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:55:21
ilovptt: 沒關係5F 49.217.200.27 台灣 12/16 10:55
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:59:28
coyoteY: 戰國軍真的沒什麼好打了,挖舊底6F 114.43.20.241 台灣 12/16 10:57
如果我是戰國策的人,拿錢的網軍就去跳樓被車撞死,

如果不是你去跳愛河就好,敢賭嗎?
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 11:01:05
lpbrother: 問以前的台北縣縣長啊7F 180.176.65.253 台灣 12/16 11:02

--
作者 rancilio 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄