作者
標題 [討論] 賴寮vs炒地p vs 剝皮 三者嚴重程度對照
時間 Wed Jan 10 23:19:42 2024
標題 [討論] 賴寮vs炒地p vs 剝皮 三者嚴重程度對照
時間 Wed Jan 10 23:19:42 2024
賴寮爭議：
賴寮為「原址」重建
其中原址為購買之私人土地，非如黃國昌占用國有地
非黃國昌指控「空地」新建
已經被觀測學專家驗證，也被更早的衛星圖驗證
https://i.imgur.com/DGO2DER.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/DGO2DERh.jpg)
https://i.imgur.com/YMhaD0x.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/YMhaD0xh.jpg)
賴的問題與討論：
1. 未房屋登記 沒繳房屋稅
2. 說有繳稅又沒稅單
3. 既存違建是在私人土地蓋房子
跟黃國昌佔用國有地
只是礦區廢除後 目前土地名目未定
屬於沒有法律授權、也不影響公益的違建
4.至於登記的問題、違建不能申報財產
5. 黃國昌至今沒道歉
炒地p
1. 逃漏贈與稅 金額超過120萬
2. 停車場已經存在卻說謊不知情
到頭來整家人都在推拖不知情
3. 停車場既然已經蓋好，那十五年前就已有停車收入，陳珮騏卻只補繳三年
如果說三年前陳珮騏都有交所得稅，那何來不知情？
4. 既然知道特農 上面蓋停車場 這就是違法地塊
柯怎麼還買？
5. 嘴巴喊土地正義 實際買停車場農地
那於法你有恢復義務遲遲不改
夠可惡的是還允許加固停遊覽車
進一步破壞農地
6. 這不是養地什麼是養地？
你說綠議員也養地
好那我呼籲都不要這些扯地仔
剝皮寮
1. 學生選擇有限 寡占剝皮 漲幅超過通膨與平均水準
2. 牽拖民進黨逼出來
3. 明明是短期居住的宿舍適用h1法規
侯友宜找物業公司合作
變成供長期居住的集合住宅h2
消防法規就可以不用這麼嚴格
以上是整理
我個人覺得三者嚴重程度
侯=柯>賴
各位覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.42 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2024-01-10 23:19:42
※ 文章代碼(AID): #1bdhMGQN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704899984.A.697.html
噓 : 沒人在ˋ呼1F 114.24.34.149 台灣 01/10 23:20
→ : 買農地蓋醫院有問題嗎？2F 61.231.224.175 台灣 01/10 23:20
推 : 沒空啦3F 27.247.134.184 台灣 01/10 23:20
推 : 柯文哲直接違法，另外兩個並沒違法4F 114.35.144.4 台灣 01/10 23:20
→ : 恩
逃稅沒違法
沒稅籍的東西財產就不用申報
沒錯啦5F 58.115.122.10 台灣 01/10 23:22
逃稅沒違法
沒稅籍的東西財產就不用申報
沒錯啦5F 58.115.122.10 台灣 01/10 23:22
推 : 侯那個其實報價還好，新聞都有不解釋9F 111.254.37.74 台灣 01/10 23:24
噓 : 客製化整理文給推^^10F 110.28.0.197 台灣 01/10 23:26
歡迎你說我哪裡不客觀※ 編輯: b22779200 (42.79.165.42 臺灣), 01/10/2024 23:26:41
→ : 柯>侯>賴 違法 合法 被違法11F 49.216.80.70 台灣 01/10 23:27
噓 : 來不及了12F 36.228.240.203 台灣 01/10 23:28
推 : 只看嚴重度應該是柯>侯>賴。畢竟侯那個也是合法所以柯的直接違法最下賤13F 49.216.222.188 台灣 01/10 23:29
→ : 柯是知法犯法 侯是合法收割 賴是後來的法說他違法15F 49.216.80.70 台灣 01/10 23:29
--