作者
標題 Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
時間 Thu Jan 18 14:18:29 2024
標題 Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
時間 Thu Jan 18 14:18:29 2024
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: : 雖然大獲全勝
: : 但隱憂是存在的，就是年輕人的票
: : 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的
: : 不過短短幾年之間，年輕人幾乎全跑光了
: : 跑到民眾黨那裏去了
: : 當然你可能說過個幾年這些人都會變柯黑
: : 我相信部分的會
: : 但成為新一代柯粉的更多啊
: : 如果流失比增加多，那369萬票哪來的?
: : 真的流失比增加多是像時力那個樣子
: : 所以阿
: : 民進黨年輕票跑光光，理由是什麼?
: 每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。
: A：20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的，現在60-70歲。
: B：20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫，台商前進大陸
: 大撈一筆的，現在50-60歲。
: C：20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的，他們可能當時投給阿扁
: 然後看到紅衫軍，現在40-50歲。他們的小孩現在20-30歲。
: D：20-30歲之間經歷國民黨取回政權的，現在35-45歲，他們當時
: 很可能投給了馬英九，小孩現在10-20歲。
: E：20-30歲之間經歷第二次政黨輪替，投給蔡英文的，現在30-40歲，
: 他們的下一代可能還要過10年才有投票權。
: 這次出來投票的，有一部分是C組和D組的下一代。
: 最關鍵的是有一群現在20-25歲的人，2014太陽花事件時他們才念
: 小學或國中，老實說對於當時的社會態勢和歷史變遷沒什麼深刻的
: 理解，然後他們在高中大學階段遇到疫情，看到藍白陣營鋪天蓋地
: 指責政府擋疫苗、防疫不力、護航高端等等，很自然會支持下架藍
: 綠的口號，而這口號的實質其實偏向下架民進黨。
: 50歲以上的民進黨支持者會感慨年輕人傻傻被牽著走，但這就是現實。
你到底有沒有在思考
竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨
結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
反而在檢討這些人？
民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
你都不會覺得很奇怪嗎？
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg)
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話：
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/EGo6D1Ph.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/q96DYXdh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/A1Z1ueDh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/3M6U0lXh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/MDp4R1uh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zNKEOLRh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XqrmWfgh.jpg)
是不是像我說的
市場機制通則：
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.83 (臺灣)
※ 作者: a111111 2024-01-18 14:18:29
※ 文章代碼(AID): #1bgCAvHx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705558713.A.47B.html
※ 同主題文章:
01-18 13:07
01-18 13:50
01-18 13:58
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
01-18 14:18
01-18 15:02
01-19 08:58
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:19:41
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:01
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:35
為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正義感勒？
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:22:56
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:23:39
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:24:46
![[圖]]()
首先你要知道
最挺柯文哲的 就是我們全台最有錢的關新里
有房 但看不爽這個炒地皮家族不行？
為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正義感勒？
--
→ : 民進黨的票都是愚民跟既得利益還有被洗腦抗中保台的棋子1F 114.136.211.160 台灣 01/18 14:19
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:20:42※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:01
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:35
→ : 竹科仔哪裡缺這一點錢3F 223.138.102.240 台灣 01/18 14:21
看不爽不行？為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正義感勒？
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:22:56
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:23:39
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:24:46
推 : 房價快不行趕快推新氰胺，直接井噴XDD園區柯粉就不爽接盤而已，明明也是賺爛4F 45.144.227.29 台灣 01/18 14:24
→ : 竹科仔深受其害才想推翻啊，努力一輩7F 223.137.214.39 台灣 01/18 14:25
https://i.imgur.com/gS9pWY2.jpeg![[圖]](https://i.imgur.com/gS9pWY2.jpg)
最挺柯文哲的 就是我們全台最有錢的關新里
有房 但看不爽這個炒地皮家族不行？
為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正義感勒？
→ : 子變成屋奴什麼都爽不到，低階層還在擁戴加害者8F 223.137.214.39 台灣 01/18 14:25
→ : 還正義感，整天哭他們的稅不准發社福10F 45.144.227.29 台灣 01/18 14:25
→ : 竹科炒房主力11F 180.217.28.43 台灣 01/18 14:26
→ : 竹科實質房價所得比也沒破十啦，低的要命
打房唯一可能是戰爭，藍綠9成民意力挺全民炒房12F 45.144.227.29 台灣 01/18 14:26
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:29:29打房唯一可能是戰爭，藍綠9成民意力挺全民炒房12F 45.144.227.29 台灣 01/18 14:26
→ : 7趴滾遠一點，別礙著全民發財16F 45.144.227.29 台灣 01/18 14:28
→ : 才多幾% 尼講的好像阿北100%
給點邏輯好嗎 糞島工程師水準= =17F 67.180.4.167 美國 01/18 14:45
給點邏輯好嗎 糞島工程師水準= =17F 67.180.4.167 美國 01/18 14:45
--
作者 a111111 的最新發文:
- 這是不是印證了我說的： 基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距 但對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資 社會救助本身就是犧牲全民福利換來的 你可以說為了救助 …145F 36推 6噓
- 36F 17推 1噓
![]()
調基本薪資 高興的人不是魯蛇就是智障 基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距 對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資 別以為高薪族群跟底層加薪有關聯 竹科是因 …235F 50推 28噓![]()
這句話印證了 補貼房貸房租 只是轉一圈流入建商的口袋 補貼只是拿百姓的錢給建商抬價吃掉 原本"賣不動"就是房價的天花板 結果補貼房價房租 讓原本賣不動的價位 又可以賣得動了 這不就 …119F 50推 5噓![]()
要講不勞而獲？ 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲？ 要課也是先課他們吧！ 1.房租黑數 大家都知道 房東幾乎都是逃稅的 這才是不勞而獲吧！ 抓他們補充健保稅 絕對綽綽有餘 為何反而立法禁止查房 …239F 87推 15噓
點此顯示更多發文記錄