作者
標題 Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
時間 Sun Jan 21 16:34:31 2024
標題 Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
時間 Sun Jan 21 16:34:31 2024
※ 引述《nightsnowfox (Vincent)》之銘言：
: 從反應整個讓人費解
: 國會改革的四個訴求都是老梗了
: https://i.imgur.com/f34oL6L.jpg
: 更別說是蔡英文的政見
: https://i.imgur.com/h00DokI.jpg
: 根本沒有修憲議題
: 政治人物不想被管，可以理解
: 人民反對的理由是？
我也不知道綠營是在搞哪齣
綠營支持者也不知道在搞哪齣
怕過於發散，我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了
2012年時，民進黨那時候什麼都沒有，國會沒過半，藍營是執政黨，那時候的「沒過半、
沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢？
開記者會發聲：
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12343&pid=157527
中常委發聲：
https://youtu.be/sa5YEVL13bY?si=doTQWsO0yORP0c9f
黨媒把國會聽證改革的效果大大的打在標題上（2008）：
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/216102
不出席、說謊 國會有權懲處 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國會對於提供不實資訊者實施懲戒權，即是「藐視國會罪」，但其基礎是建立在國會調查權上，在英、美、德、日、法等先進國家，皆賦予國會調查權，一旦有相關官員不出席聽證會或提供不實資訊，可能會判以刑責。十六世紀的英國上、下議院已經具有這樣的權力，一八一一年，英國的法官明示，在國會的調查中作偽證或不實陳述而被國 ...
![[圖]](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
那現在，綠營的態度又是什麼呢？
開記者會痛罵他黨混淆視聽：
https://newtalk.tw/news/view/2024-01-17/905693
黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼扯「騙人沒念過書」 | 政治 | Newtalk新聞
![[圖]]()
2024年立委選舉落幕，民眾黨新科8席不分區立委成為左右藍綠兩大黨的關鍵少數，2月1日即將成立新國會改選立法院正副院長，民眾黨由黃國昌為首提出國會改革四主張要藍綠回應。民進黨立院黨團總召柯建銘今（17）日痛批鬼扯，是在騙人沒念過書？柯建銘今日接受網路媒體YahooTV《齊有此理》專訪，面對接下來朝小 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/906/65a7742870ca1.png)
立場相同不推就算了，還說在亂鬧：
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192944
黨媒直接報藍營，完全不想討論內容：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4552788
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/15/phpCm9BoH.jpg)
這樣的態度叫做「積極進行國會改革」？我看根本是怕的要死聽到國會改革四個字就要爆
氣了吧？
而且，把這些拿去問塔綠班，塔綠班只會一直重複跳針
「啊就是要修憲阿」
「啊就是要修憲阿」
「啊就是要修憲阿」
我只有兩點心得
1. 現在三黨都有共識要改革，是有很難？
以前改革失敗，是因為朝或野一定有人反對，現在國民黨花蓮王、趙少康表態支持了，民
眾黨也是最先提國會改革訴求的，民進黨也說自己不反對
三黨都有共識要修，你修憲是過不了個屁，結果你還在那邊修憲修憲修憲
2. 國會改革每一項都是修憲案，放屁啦
國會聽證調查制度的重點有兩個，一個是讓立法院重新掌握聽證調查權，一個是監察院廢
除，只有後者要修憲，前者根本不用，釋字585已經說過立法院就有這個權利
不想討論修憲的部分，那討論不用修憲的部分到底多難？
結論：
塔綠班根本沒心想討論這個燙手山芋，真的有心推就會像2012年那樣，動用所有資源與人
在那邊天天推，哪會只跳針修憲
覺得藍白綁架議題？ 出來推啊，講清楚步驟阿，講清楚阻力在哪啊，重新掌握話語權阿
有水準一點，學學2012年的自己，好嗎？
有水準一點，學學2012年的自己，好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.246.80 (臺灣)
※ 作者: tspes40801 2024-01-21 16:34:31
※ 文章代碼(AID): #1bhDSPq7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705826073.A.D07.html
※ 同主題文章:
01-21 09:57
01-21 11:45
Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
01-21 16:34
推 : 阿就民進黨執政怎麼會有需要聽證的問題1F 203.204.195.174 台灣 01/21 16:35
→ : 你的問題裡面就有你想要的答案,執政者不希望在野黨在國會處處卡自己的政策3F 123.192.70.4 台灣 01/21 16:43
推 : 現在的林濁水只會喊”民眾黨完蛋了”5F 1.173.96.13 台灣 01/21 16:44
→ : 就跟內閣制一樣,只有選不上總統的人會說支持選上總統之後,沒人會支持內閣制的6F 123.192.70.4 台灣 01/21 16:44
執政黨雙標正常，綠粉雙標就
推 : 檢調不受理，要換成立委來辦案...8F 61.219.175.56 台灣 01/21 16:45
※ 編輯: tspes40801 (42.70.246.80 臺灣), 01/21/2024 16:50:24推 : 所以不太懂原po立場 你是希望立法院擴權還是只是想指責民進黨雙標？我想這兩個不太一樣
台灣國會因為是一院制又只有113席
任何權力的增加都要很小心 公督盟做的報告書裡面都有寫
事實上公督盟也有提到這8年國會改革一直有在做 當然或許改的沒有像民進黨當初承諾的那麼多 但至少是有在往好的方向前進9F 118.231.209.94 台灣 01/21 16:51
台灣國會因為是一院制又只有113席
任何權力的增加都要很小心 公督盟做的報告書裡面都有寫
事實上公督盟也有提到這8年國會改革一直有在做 當然或許改的沒有像民進黨當初承諾的那麼多 但至少是有在往好的方向前進9F 118.231.209.94 台灣 01/21 16:51
我就問一個最簡單的問題，這些細項制衡民進黨為什麼不在民眾黨提出的時候，拿出來討
論，而是說小黨在亂？
要小心擴權問題，可以啊，那民進黨2012到時候應該就想過了擴權問題吧？怎麼不拿出來
討論呢？
你說已經步步往前了，往前在哪里？ 你不能說有就有，我們拿聽證制度來說好了，我現
在還是沒看到民進黨有帶領這個改革往前走阿，你說的那些爭議民進黨也沒提阿
那什麼時候民進黨準備重拾話語權，告訴大家自己的版本最好，大家一起討論，而不是告
訴大家要小心翼翼
然後就沒了
公督盟也不只是說民進黨有在慢慢往前，也說聽證制度一直被冷凍，不要只聽你想聽的吧
→ : 滑坡19F 122.147.16.58 台灣 01/21 16:55
哪里滑坡咧？
→ : 政黨票該廢掉20F 136.23.35.33 台灣 01/21 16:56
※ 編輯: tspes40801 (42.70.246.80 臺灣), 01/21/2024 17:02:23--