作者 yokann ( )
標題 [新聞] 憲法法庭4/23決戰死刑存廢 法務部召集專
時間 Tue Feb 20 08:04:10 2024



1.新聞網址︰

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4583170
憲法法庭4/23決戰死刑存廢 法務部召集專家應戰 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
司法院長兼憲法法庭審判長許宗力即將任滿8年,依法必須強制退職,他選在下台前於憲法法庭排審刑法「死刑」的合憲性,定4月23日言詞辯論,頗有要留下歷史地位的意味。刑法主管機關法務部繃緊神經,19日召開諮詢會議,邀集專家學者與最高檢察署到會說明法律見解,以備戰我國法律史上影響最為重大的生死辯。死刑的合憲性 ...

 

2.新聞來源︰

自由

3.完整新聞標題

憲法法庭4/23決戰死刑存廢 法務部召集專家應戰

4.完整新聞內容︰

〔記者吳政峰/台北報導〕司法院長兼憲法法庭審判長許宗力即將任滿8年,依法必須強
制退職,他選在下台前於憲法法庭排審刑法「死刑」的合憲性,定4月23日言詞辯論,頗
有要留下歷史地位的意味。刑法主管機關法務部繃緊神經,19日召開諮詢會議,邀集專家
學者與最高檢察署到會說明法律見解,以備戰我國法律史上影響最為重大的生死辯。


死刑的合憲性牽涉範圍甚廣,不只從憲法高度出發,還要綜合社會、文化、歷史、法律取
捨、人民情感、國際潮流、立法形成自由、刑事政策選擇等多重面向討論,極其複雜多元
,且無標準答案,歷任大法官為求社會穩定,均不願碰觸此議題。


受理或不受理死刑釋憲,本屆15位大法官內部意見歧異,許宗力拍板審查,經過投票,受
理方勝出,排定4月23日進行6個小時的言詞辯論,其中蔡烱燉與蔡彩貞之前擔任法官時,
因曾審理過死刑案件,自請迴避獲准,故最終只會有13位大法官審理,只要過半票數、也
就是7位,就可決定死刑存廢。


依照憲法訴訟法規定,憲法法庭應於言辯後3個月內宣判,必要時得延長2個月,因此本案
最遲須在9月23日以前宣示判決,而許宗力的任期到10月1日任滿8年,若未提前請辭,死
刑生死辯將是他轉身下台前的最重要代表作,也是立下歷史定位的里程碑。


法務部接獲憲法法庭開庭通知後繃緊神經,19日召開諮詢會議,邀集美國法、德國法、日
本法等學者專家出席,說明各國法制差異,以身為歐盟成員的德國為例,其憲法已揭示死
刑的違憲性,明文禁止;日本雖未敘明死刑是否合憲,但憲法第31條「不經法律規定的手
續,不得剝奪任何人的生命或自由,或科以其他刑罰。」被認為可推論肯定死刑的合憲性


除了比較各國憲法對於死刑的見解不同,法務部亦請最高檢派員參加,聽取其見解。而因
死刑並非只是憲法問題,更是國家刑事政策走向與政治議題,故如有必要,也得拉高層級
到府院討論。


我國法制多參考德國,許宗力也是留德大將,從本屆大法官的自由派風格來看,不排除傾
向德方觀點,加上憲法訴訟屬於特別救濟,只能做成對當事人有利的違憲判決或維持合憲
,一旦從憲法保障的「生命權」角度出發,不論是政府或任何人,都無權剝奪受刑人的生
命,形同天條,大法官們究竟要如何解釋死刑合憲與否,法界拭目以待。


5.附註、心得、想法︰

其實這件事很重要吧,死刑與否是全民凝聚共識的巨大契機,
除非修憲,不然要跟民意對著幹也不是件容易的事,台灣支持死刑的比例應該還是有過半..
民意所嚮,不可不慎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.127.151 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-02-20 08:04:10
※ 文章代碼(AID): #1bq-nyPR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708387452.A.65B.html
ayaneru: 這就是要廢了 不想廢沒必要演這齣1F 223.140.4.10 台灣 02/20 08:09
lanx105: 暖2F 42.73.98.31 台灣 02/20 08:11
knives: 沒用的東西,就算不廢死,法務部不執行也等於廢死,真的噁心3F 211.21.37.96 台灣 02/20 08:13
bg00004: 逢場作戲 橡皮圖章5F 210.69.128.66 台灣 02/20 08:21
PigHead1: 7個人就能決定2300萬人的民意...這也算是「專業傲慢」凌駕民意的典範了,然後反對者一定會被打成「不理性的無知民粹6F 223.137.7.249 台灣 02/20 08:33

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄