作者
標題 Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
時間 Sun Mar 10 15:55:14 2024
標題 Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
時間 Sun Mar 10 15:55:14 2024
不要胡說!
2014年，當時很多學者就是出來講
黑箱服貿是很邪惡!
萬一通過，就是大財團得利，台灣經濟會完蛋，國家安全還會出問題
當時張慶忠立委(半分忠)很扯，30秒之內將服貿協議送交院會
這是非常離譜的時間!!!很誇張!!!
所以林飛帆與陳為廷兩位知識分子，完全沒有資源
只因為愛國情操，就率領年輕人去立法院阻擋服貿!
只因為愛國情操，就率領年輕人去立法院阻擋服貿!
台灣人今天經濟如此發達，沒有被對岸控制
真的是多虧林飛帆與陳為廷兩位
林飛帆大哥率領五十萬年輕人上街頭 真的很強了
他本身道德本來就很高
至於有人說太陽花一堆人違法過
他們自己面對司法就是
他們違法，不等於服貿很棒!
是不是!
任何團體 都有人違法
民進黨 有人違法
國民黨 有人違法
民眾黨 有人違法
太陽花的學生 有人違法
這都很正常!重點是面對司法，知錯能改!
假設沒有太陽花
假設兩岸開始服貿
台灣很有可能就被賣掉!
所以這就是民進黨堅持反服貿的原因了!
賴清德也說過，堅決反服貿!
這就是大多數人的選擇
是不是!
太陽花真的是避免共匪危害台灣的關鍵
是不是!
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普
: 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.182 (臺灣)
※ 作者: words2012 2024-03-10 15:55:14
※ 文章代碼(AID): #1bxMTa2e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710057316.A.0A8.html
噓 : 柯昌：1F 116.241.217.68 台灣 03/10 15:55
噓 : 太陽花不是反服貿 是反黑箱吧！你
是不是不敢面對民進黨當初承諾人民的「兩岸協議監督條例」八年了還沒過！
ecfa本身就包含貨貿及服貿。你要反服貿為何八年了還是戒不掉ecfa.為
何對中比重會越發上升。直到老美貿易戰跟新冠才開始下降。所以民進黨從未自主戒斷對中依賴才是事實吧！2F 223.140.135.96 台灣 03/10 16:01
是不是不敢面對民進黨當初承諾人民的「兩岸協議監督條例」八年了還沒過！
ecfa本身就包含貨貿及服貿。你要反服貿為何八年了還是戒不掉ecfa.為
何對中比重會越發上升。直到老美貿易戰跟新冠才開始下降。所以民進黨從未自主戒斷對中依賴才是事實吧！2F 223.140.135.96 台灣 03/10 16:01
→ : 那為何賴清德 也是講了不過服貿?11F 111.240.159.182 台灣 03/10 16:04
推 : 還在太陽花不是反服貿wwwwwwwww12F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:04
→ : 反正已經停八年了 也可能再停四年?13F 111.240.159.182 台灣 03/10 16:05
→ : 我以為柯身上的台灣不服貿T是P圖咧XD14F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:05
→ : 基本上都可以 但賴清德很堅持不過服貿15F 111.240.159.182 台灣 03/10 16:05
→ : 太陽花是多個社運團體的聯軍 鷹派一直打反服貿大旗 鴿派覺得要擴大受眾基礎喊反黑箱 誰知道談著談著 口院長說服貿就是只能審不能改 才會有衝撞行政院事件
然後學生被打後被進一步關注 之後都是在用反服貿在號召了
每次都有一堆明明只是估狗就自以為很懂16F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:06
然後學生被打後被進一步關注 之後都是在用反服貿在號召了
每次都有一堆明明只是估狗就自以為很懂16F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:06
→ : 對!萬一有服貿 恐怕害到台屋人生計!23F 111.240.159.182 台灣 03/10 16:08
→ : 事情經過的草粉在偷改歷史煩不煩啊
當年把八卦板當直播頻道的都嘛知道
至於監督條例就更簡單了 這個東西是林陳24F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:09
當年把八卦板當直播頻道的都嘛知道
至於監督條例就更簡單了 這個東西是林陳24F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:09
→ : 等人跟王金平的退場協商條件 事實上後來朝野都有寫草案 最後沒共識不了了之
笑死 貼連結自己都不看的 自打臉嗎28F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:10
笑死 貼連結自己都不看的 自打臉嗎28F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:10
→ : 黑箱服貿 互為因果 問題是你是反黑箱 還是反服貿 所以後來才會推出先作「監督條例」的說法。31F 223.140.135.96 台灣 03/10 16:12
→ : 最好是互為因果啦 就鷹派鴿派分進合擊在口院長說服貿不能改後 行動通通就是以反服貿為前提了34F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:13
→ : 民進黨就是靠反服貿反貨貿讓台股與陸股脫鉤讓台股上到兩萬點37F 36.231.115.169 台灣 03/10 16:13
→ : 騙小孩子可以 騙不了在賤民區的我啦
想必草粉也不知道賤民區XD39F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:14
想必草粉也不知道賤民區XD39F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:14
→ : 台股上到兩萬點 就是反服貿反貨貿的結果41F 36.231.115.169 台灣 03/10 16:15
→ : 順帶一提 罵執政黨最大聲的TMD 反而是唯一沒有提出監督條例草案的政黨
當時草案至少六個版本 藍綠黃橘都有提42F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:15
當時草案至少六個版本 藍綠黃橘都有提42F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:15
噓 : 結果反黑箱的卻贊成綠畜黑箱3+11
高端疫苗等弊案45F 114.45.7.89 台灣 03/10 16:20
高端疫苗等弊案45F 114.45.7.89 台灣 03/10 16:20
Fw: [黑特] 陸委會：關於兩岸協議監督條例 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
peterlee97 媽呀 柯建銘真噁心 有沒有照會過你家陸委會呀？ 有沒有照會過關說的邱太三？上酒家的梁文傑？ 撿到一份文件 兩岸協議監督條例 拜託柯建銘 不要拿兩岸人民關係條例來顛倒黑白好不好？ 你陸委會網站寫的清清
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/www.mac.gov.tw/CSASR_2Fimages_2Flogo_fb.jpg)
→ bluenan …
→ : 我是不懂你貼連結又不解釋到底要幹嘛啦還是坐實我講的草粉只會估狗不會讀歷史3+11還在盧喔www 貨機早在前一年就實施都沒事就你華航管理問題狀況最多
高端真有弊案歡迎舉報啊 笑死
喔我都忘了當初喬3+11的也有邱臣遠
但出事時他還裝沒事跳出來罵范雲50F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:25
高端真有弊案歡迎舉報啊 笑死
喔我都忘了當初喬3+11的也有邱臣遠
但出事時他還裝沒事跳出來罵范雲50F 61.61.56.22 台灣 03/10 16:25
噓 : 被洗到沒救了，真的很可悲又可憐57F 1.169.157.131 台灣 03/10 18:06
--