作者
標題 Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑
時間 Fri May 24 14:58:19 2024
標題 Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑
時間 Fri May 24 14:58:19 2024
主席認定本質上沒問題
現行法規就是官員跳針主席可以制止
但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停
像是
「在那叫什麼」*3
「請去告我藐視國會」*8
以下情境
A官員對立委咆哮：再那叫什麼
主席：麻煩請停止反質詢行為
A官員繼續咆哮：在那叫什麼在那叫什麼
跳針被主席制止還違反繼續跳針應該是低能兒
不服可以提行政訴訟，不過低能兒理論上被法院駁回的可能性應該極高
0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.185 (臺灣)
※ 作者: ll6a 2024-05-24 14:58:19
※ 文章代碼(AID): #1cK3gDQ- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716533901.A.6BE.html
![[圖]](https://i.imgur.com/IZn5App.jpg)
→ : 低能官員：「就是發大財啊」*n2F 171.96.136.181 泰國 05/24 15:00
推 : 你是臥底的嗎......3F 73.15.208.152 美國 05/24 15:00
→ gogobar …
→ : 低能質詢不要怪別人,花雕雞泡麵要去哪買?5F 180.217.57.115 台灣 05/24 15:03
推 : 反質詢根本超智障，就像法官可以駁回6F 123.205.18.13 台灣 05/24 15:03
推 : 這就是為什麼58%台灣人民都希望通過這個法案7F 223.139.182.147 台灣 05/24 15:03
噓 : 笑死了 這種邏輯9F 223.137.133.247 台灣 05/24 15:04
→ : 不適當的提問，難道律師問錯問題也要罰錢，又不是小學生XD10F 123.205.18.13 台灣 05/24 15:04
→ : 不是經法院審理改成立委投票你有罪 就有罪 光這點就是很有問題 不就跟中國一樣12F 223.137.234.153 台灣 05/24 15:05
噓 : 主席制止 跟 主席認定你有罪 這有一樣嗎15F 116.59.152.80 台灣 05/24 15:06
→ : 錯了涉及刑法有刑期是法院判定，至於行政罰鍰本來就不是法院啊，而是機關本身決定
智燦死忠真的完全不知道在修什麼被智燦黨騙的團團轉16F 118.231.201.185 台灣 05/24 15:07
智燦死忠真的完全不知道在修什麼被智燦黨騙的團團轉16F 118.231.201.185 台灣 05/24 15:07
→ : 憲法設計給立法院抗衡手法是預算凍結和刪減權
更不要提某些國會議員的質詢本質就是垃圾20F 114.137.178.226 台灣 05/24 15:08
更不要提某些國會議員的質詢本質就是垃圾20F 114.137.178.226 台灣 05/24 15:08
→ : 美國的藐視國會也是送法院有陪審團審理 沒看過議員幫人定罪 還自己執行處罰
定罪的過程還是用投票 真的有夠扯 不要說扯了10年前的我一定想像不到台灣會有這種東西23F 223.137.234.153 台灣 05/24 15:10
定罪的過程還是用投票 真的有夠扯 不要說扯了10年前的我一定想像不到台灣會有這種東西23F 223.137.234.153 台灣 05/24 15:10
推 : 立委質詢一樣要規範，否則就是只准州官放火。28F 27.240.186.94 台灣 05/24 15:14
推 : 羅智強問那些智障問題，官員不能反質詢嗎30F 112.78.80.41 台灣 05/24 15:15
--