作者 Whitening (whitening)標題 [討論] 黃國昌為何不先說服柯文哲去議會備詢？時間 Sat Jun 8 06:53:09 2024
我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防
線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
上綠營側翼范琪斐的節目侃侃而談，表達國會改革法案多好，人民這麼忙應該要相信專業
代議士，
但是同時柯文哲卻拒絕專業代議士邀約去台北市議會備詢，還痛批代議士只想作秀，
誠心建議我們國昌老師，與其說破嘴，不如先說服柯文哲去台北市議會備詢，展現修法高
度跟誠意，才是最有效說服人民的方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.206 (臺灣)
※ 作者: Whitening 2024-06-08 06:53:09
※ 文章代碼(AID): #1cOuzNeB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717800791.A.A0B.html
※ 同主題文章:
[討論] 黃國昌為何不先說服柯文哲去議會備詢？
06-08 06:53 Whitening
推 fdtu0928: 不光柯，所有縣市長好像只有張善政同意？1F 180.218.232.43 台灣 06/08 06:57
→ adort: 立法院可以第一個叫他來3F 36.229.106.232 台灣 06/08 06:57
噓 allpass1983: 疑，塔綠班先承認合法合憲再請柯去啊4F 175.182.35.129 台灣 06/08 07:09
→ hong414: 藍白都說合法合憲阿 先示範看看咩6F 180.217.5.237 台灣 06/08 07:17
→ bakaka …
推 bakaka: 要總統到立院被詢就合法合憲？ 輪到要市7F 101.12.156.176 台灣 06/08 07:27
→ bakaka: 長到議會備詢就不合法不合憲？ 都給你雜
→ bakaka: 草講就好
推 naturalworld: 是藍白主推，他們當然要先示範。10F 118.232.171.63 台灣 06/08 07:50
推 formice: 他們會說前市長，是平民百姓？11F 1.200.119.113 台灣 06/08 08:14
推 Szss: 人家用行動藐視議會12F 49.217.134.122 台灣 06/08 08:41
噓 Neymar: 地方議會沒有權力資格。憲法和釋憲585只確認立法院有這個權力，地方議會可沒有，不爽就提釋憲文說地方議會也該擁有，一點憲政知識都沒有。13F 111.71.34.1 台灣 06/08 09:04
→ SDCREW: 4樓好好笑，都知道違憲了還硬推法案
地方議會沒有權力資格，按照藍白的超高標準，不會推地方議會比照立院嗎，笑死17F 114.136.165.2 台灣 06/08 09:29
噓 U9234030: 憲法有規定議會有這權限？20F 101.9.99.64 台灣 06/08 09:33
噓 SDCREW: 很多地方議會都是藍營主政，這麼棒的陽光法案藍營不會推嗎21F 114.136.165.2 台灣 06/08 09:35
--