作者
標題 Re: [新聞] 竹市慈雲路交通路廊成竹科痛點 市府擬階
時間 Wed May 29 20:14:40 2024
標題 Re: [新聞] 竹市慈雲路交通路廊成竹科痛點 市府擬階
時間 Wed May 29 20:14:40 2024
: 早就該停止在竹科擴廠了
: 中南部的科技業也慢慢起來
: 早就不是只有新竹才有產業鏈群聚效應了
: 偶爾開車到南部
: 他那邊的地真的寬廣很多
: 又有現成的捷運
: 現在發展竹科只是為了那些早就置產很久的大地主/政客等等讓他們炒作資產罷了
: 然後額外的社會成本一般居民負擔
那是以住民的角度
以公司的角度來看,我的供應鏈都在新竹,相關vendor不是在新竹就在桃園苗栗,
我為什麼要去南部設廠？誘因在哪裡？
最多就是各縣市祭出的補貼方案罷了,
不然最方便當然還是在新竹繼續擴張,在南部去助長當地薪資/炒熱當地住家,
對公司企業本體有什麼好處嗎？
另外我好奇的是,如果真的做輕軌弄捷運,那個交通黑暗期,
大家願意忍受嗎？
另外一直在講公車,事實上離峰時段公車一堆班次都沒人搭,
新竹可能就是機車/汽車最方便...
https://i.meee.com.tw/2BnRkV7.png 推廣這種機車可能還比較實際
![[圖]](https://i.meee.com.tw/2BnRkV7.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.225 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-05-29 20:14:40
※ 文章代碼(AID): #1cLnmpmZ (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1716984883.A.C23.html
※ 同主題文章:
05-29 10:54
05-29 12:32
05-29 13:09
05-29 15:00
05-29 16:02
Re: [新聞] 竹市慈雲路交通路廊成竹科痛點 市府擬階
05-29 20:14
推 : 產業聚落…
Call人比較快
你今天怎麼沒發便當文1F 05/29 20:31
Call人比較快
你今天怎麼沒發便當文1F 05/29 20:31
推 : 所以國家要給他們誘因下去啊 不然就是現在這些廢文討論 都做不到啊 繼續塞4F 05/29 20:41
→ : 下次發一定會通知你 XD6F 05/29 20:57
推 : 哈哈哈哈
4樓說的沒錯，我們在這裡討論都是心酸的7F 05/29 21:01
4樓說的沒錯，我們在這裡討論都是心酸的7F 05/29 21:01
→ : 交通黑暗期的問題台北20年前就有答案了 現在看著台北的方便可能都忘了他們這20年來也是艱難挺過黑暗期9F 05/29 21:10
推 : 沒有交通黑暗期哪來的便捷交通，總是要經歷的11F 05/29 21:22
→ : 網路嘴砲這問題無數年了，能解早就要解掉，未來只會越來越難越貴，光復路是無解之局，大家都想當得利者，就繼續嘴繼續塞，撐完職涯快離開即可12F 05/29 21:31
推 : 交通黑暗期我願意啊，不要怕做對的事15F 05/29 22:04
推 : 該做就做16F 05/29 22:27
→ : 該做就做 但上班不能遲到 所以還是騎車出門17F 05/29 22:35
→ : 沒啊 地價不用錢嗎 漲成這樣你想在附近獵地蓋新廠18F 05/29 22:59
推 : 新竹需要類似台中74那種外環道19F 05/30 01:49
推 : 捷運早該做了，黑暗期完工後就結束，總比永無止境的塞車好。20F 05/30 05:16
→ : 直接禁一人汽車,問題解決大半
大部份都是二四雙修.下雨就全開車了.淋點雨會死嗎22F 05/30 07:58
大部份都是二四雙修.下雨就全開車了.淋點雨會死嗎22F 05/30 07:58
推 : 蓋在新竹以外的地方比較好徵人吧，薪水還可以開低一點24F 05/30 08:26
→ : 這議題沒意義,不然找竹科從業人員民調,建輕軌但是要忍受兩年交通黑暗期,如果結果是大部分反對,那輕軌要排除竹科嗎???26F 05/30 08:54
→ : 輕軌點不在你公司保證反對阿29F 05/30 09:42
--