作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Fw: [討論] Anthony Davis延長合約的細節補充
時間 Tue Aug  8 11:53:09 2023


※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1aqRXeEg ]

大家午安,這幾天在球員合約部份上最大的話題應該就是AD延長合約了。

只是我上週剛好在日本的關係,沒桌機不太好查資料寫文章,今天總算可以寫了。
(打字果然還是青軸打起來才舒服呢)
   
=====

首先,基本觀念是「NBA發大財,每年薪資空間(CAP)調整鎖死10%漲幅」

因此這幾年的「每年第一筆35%頂薪簽約」都將是「史上最大合約」,總額或均薪。

AD本來的合約是五年30%頂薪,在2020泡泡奪冠賽季後簽的。

合約五年,最後一年是ETO (類似PO的可跳出合約)

這張合約是,2020~2025。

2023-24 40.6M
2024-25 43.2M (ETO)

而今年夏天他跑了三年合約,有資格談延長合約了,
但這邊有一個前提「如果要延長合約,AD必須要執行那個ETO,不得跳出」

這其實對AD來說在金錢上是稍微吃虧的,因為明年的43.2M大概只佔29%的CAP

他如果要合約最大化,就是打完這季後跳出,重簽一張35%起薪的五年頂薪。

(母隊35%頂薪,會跟Jaylen Brown那張長一樣,5y/304M)

不過AD選擇了延長合約,從2025開始的三年延長

這邊又要插入一個新的觀念,
新版勞資協議(CBA)把延長合約的幅度從「前一年的120%」改成140%

這個非常重要。

因為2025球季的CAP預估是164.6M,35%頂薪是57.6M (30%是49.38M)。
「舊版CBA的延長合約」,AD只能拿到51.8M,整整少了5.8M
這樣子三年加上漲幅,會少拿兩千萬美金。也就是不太可能談延長合約。

但改成140%之後,才讓大頂薪時代的母隊延長合約成為可能
不需要等到成為自由球員再來重簽。

43.2*140%=60.48M,由於規定上「不能超過該季該球員能拿的頂薪」
所以AD這份延長合約,起薪就是57.6M,然後每年漲幅最大為「首年的8%」。

AD的三年延長合約如下(根據CAP每年10%漲幅所估算出的2025年35%頂薪):
2025-26 57.6M
2026-27 62.2M
2027-28 66.8M

三年186M就是這樣來的,均薪62M為NBA史上最大(反正明年就會被超過了)。


以上,
關於AD五年舊合約為什麼要執行滿不能提早跳出,
以及新版勞資協議對於母隊提前延長合約的幫助,希望這樣有助於了解。


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TheoEpstein (36.226.160.49 臺灣), 08/08/2023 11:53:09

轉過來,關於AD合約的討論。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.49 臺灣), 08/08/2023 11:53:41
jetloading00: 未來的基本陣容都在了,真不錯1F 08/08 11:57
DukeGD666: 話說美國那個稅好可怕
難怪一堆人都喜歡簽德州、佛州球隊2F 08/08 12:12
TheoEpstein: 最重的聯邦稅還是躲不過啦4F 08/08 12:16
ledsopp: 德州?我不曉得聖城跟達拉斯的球迷怎麼想耶5F 08/08 12:27
allse1032: 真的德州有優勢怎麼沒看到小牛有幾個頂級巨星來組團?6F 08/08 12:50
TheoEpstein: 因為優勢沒那麼大啊,最重的是聯邦稅
AD這個合約,州稅4M,聯邦稅23M,然後全世界沒有人敢惹IRS(美國國稅局)...7F 08/08 13:20
naxx00791: 聯邦稅有夠哭10F 08/08 13:41
ahdrew51: 推推11F 08/08 14:00
kkl522608: 推!12F 08/08 14:53
TheoEpstein: http://i.imgur.com/4dqLfHA.jpg
美國國稅局(IRS)是連黑道都怕的XD13F 08/08 15:15
[圖]
okamifang: 那加拿大呢?暴龍也沒人去啊15F 08/08 16:06
lakb24: AD加油明年陣容應該可以減輕他的負擔不至於再當院長了16F 08/08 16:54
bm1041644: 加拿大稅也一樣很重喔!17F 08/08 18:07
nnbak85551: 難怪有錢人都會請專業的來算稅避稅..18F 08/08 18:09
x512319: 中南美洲的毒梟也會怕,在美國做生意就是那麼難19F 08/08 21:43
DukeGD666: 籃球是比較少,但MLB去德州的很多20F 08/08 22:18
KaoBi24: 德州多4M LA的曝光熱度應該可以補上4M吧21F 08/09 01:54
ELF007: IRS是一個你犯罪被抓你可能會面臨1.沒入不法所得 2.繳交罰金  但被IRS抓到有一個100%成立的 3.繳不法所得的稅金
尤其是在現在某些州"搶劫除罪化"  你搶900鎂以下的東西
可能刑事上毫無風險  但IRS還是可以"依法課稅"
正港的有牌流氓22F 08/09 04:13
TimmyWendell: 搶劫除罪化真的有實行喔?!27F 08/09 09:37
hanslins: 不是搶劫無罪化,是300美元以下不算重罪,而且我看一個影片,一個人搶劫店家被店員伏擊痛毆旁邊客戶還幫搶劫犯求情
台灣詐騙罪責輕,白痴才去搶劫,詐騙本益比好,加州300以下微罪不就鼓勵搶劫?這跟吸毒一樣,搶一次就戒不了了,太輕鬆了28F 08/09 10:30

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄