作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 立院國民黨團批基捷是政治騙局 張之豪:
時間 Fri Mar 10 14:31:58 2023


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4234289
立院國民黨團批基捷是政治騙局 張之豪:藍綠聯手,重啟輕軌如何? - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
立院國民黨團7日上午舉行記者會,痛批蔡政府要求基隆市政府共同分擔基捷建設基經費,從17.7億元暴增爲53.86億元,使基隆財政進入黑暗期,拖垮基隆市府建設計畫,質疑建設基隆捷運是政治騙局,對此,民進黨基隆市議員張之豪表示,「那些還在嚷嚷「輕軌跳票」的國民黨人,如果各位諸君這麼愛輕軌,不如這樣,你們負 ...

 
立院國民黨團批基捷是政治騙局 張之豪:藍綠聯手,重啟輕軌如何?

2023/03/09 16:44

〔即時新聞/綜合報導〕立院國民黨團7日上午舉行記者會,痛批蔡政府要求基隆市政府
共同分擔基捷建設基經費,從17.7億元暴增爲53.86億元,使基隆財政進入黑暗期,拖垮
基隆市府建設計畫,質疑建設基隆捷運是政治騙局,對此,民進黨基隆市議員張之豪表示
,「那些還在嚷嚷「輕軌跳票」的國民黨人,如果各位諸君這麼愛輕軌,不如這樣,你們
負責去勸謝國樑,捨捷運,就輕軌。」


張之豪在臉書PO文表示,「輕軌」是陽春麵、「中運量捷運」就是牛肉麵、「高運量捷運
」就是巨無霸牛肉麵,現在一些國民黨人,很喜歡講之前2017蔡英文與林右昌的「2022捷
運通車」政見跳票,但那時說的「捷運」是「基隆輕軌」,也就是端陽春麵給他,他不要
,煮牛肉麵給他卻又再敲碗陽春麵。


「基隆輕軌計畫」推出後,被國民黨人天天嫌,天天罵,那時還是由韓國瑜帶頭罵高雄輕
軌,再把該論述帶到基隆來反基隆輕軌的,還是這些人解決方案只有「基隆不需要捷運,
台鐵改革比較重要」但如果台鐵能改革,我們幹嘛去想辦法蓋捷運來改善基隆運輸?


張之豪指出,任何真正在交運執行面的人都會告訴你,若把基隆交通未來押在「台鐵改革
」上,不是打嘴砲就是打假球,他直言「至於那些還在嚷嚷「輕軌跳票」的國民黨人,如
果各位諸君這麼愛輕軌,不如這樣,你們負責去勸謝國樑,捨捷運,就輕軌。我負責去跟
中央遊說,現在捷運計劃全部放棄,國民黨說他們其實很期待輕軌計畫,趕緊重啟。我們
分頭進行,藍綠聯手,重啟輕軌,各位覺得,意下如何?」



閒聊:

不過當時的那個基隆輕軌有比較便宜嗎?

印象中找不到機廠用地也找不到單位願意經營?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.35 (臺灣)
※ 作者: Lsamia 2023-03-10 14:31:58
※ 文章代碼(AID): #1a2ixXcV (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1678429921.A.99F.html
TheAnswerAI: 咦1F 03/10 15:25
ekes11: 好了啦 盧版藍線1300億比龍版900多億就算了,盧版藍線現在又增加到1600多億,國民黨團不批一下盧秀燕在騙嗎?
同樣是不同時間變遷物價增加經費增加,就你說是騙局就騙局2F 03/10 16:20
Lsamia: 基隆捷運好像不是基隆主導的計畫(呃5F 03/10 16:45
kkStBvasut: 推6F 03/10 17:04
es91213: 二樓意思是台中藍線不應該蓋?7F 03/10 17:23
timmyhsu2: 基隆捷運不是基隆市府主導有分別嗎
台北捷運也不是新北主導
但新北照樣要付錢
因為是中央主導就應該由中央擔負全額?
財政的部分,是因為市府不想付,還是付不出來
後者的話,非自償的部分都能有些客觀的參數去調配分擔比例8F 03/10 17:36
es91213: 阿就跟之前盧秀燕要求山手線中央十成一樣啊
誰提的誰出錢嘛15F 03/10 17:48
timmyhsu2: 說誰提的誰付錢這是政治口水
如果說基隆不想要蓋那倒沒問題17F 03/10 18:02
Lsamia: 不過付不出錢這問題也不小,好像都沒建議怎麼解決齁
比如說要怎麼搞定北五堵的徵收19F 03/10 18:05
timmyhsu2: 但基隆目前情況就我了解是吵不想付這些錢
基隆離舉債上限還有一大段距離啦,屏東彰化都有計劃
我覺得是市府不想要編入公務預算
那就搞聯合開發啊
市定重劃政府方通常是賺的啦
地價漲之外,也有大概30%的土地是要給政府的21F 03/10 18:05
Lsamia: 這我是不敢這麼講 畢竟聯開比較常見(跑
聯開破局比較常見27F 03/10 18:14
timmyhsu2: 聯開就是一個需要溝通成本的開發方式
但如果覺得編入公務預算太沈重,就去用心搞聯合開發才是上策啦
然後賺是市地重劃,不是在講聯開xd
然後大家說北五堵市地重劃經費應該不夠
我猜編列的預算是只有捷運經過路廊與站體的部分
這方面通常是協議價購
市地重劃是地政都發局的工作
如果是中央全資的話,等於把聯合開發收益像機捷或高鐵讓給了中央29F 03/10 18:22
xy1904312: 既然是中央主導的計畫,讓利給中央也沒關係吧39F 03/10 18:40
timmyhsu2: 有沒有關係看基隆怎麼看囉
例如中央如果把基隆河谷當台北的睡城開發,但基隆更想發展商業或產業園區,不同調的情況下基隆也只能攤手40F 03/10 19:00
dosoleil: 土開可能也不是基隆拿就是 如果由新北墊自償款 那錢主要要還新北吧43F 03/10 19:29
tony121010: 有爭議,那不要蓋啦45F 03/10 19:33
ghghfftjack: 基隆人從來都沒說很想要蓋一個捷運啦
想要蓋的就是想要從工程分贓的政客46F 03/10 20:55
hurompton: 照目前這種規劃第二階段不知道要怎麼進市區還是先別蓋48F 03/10 21:25
shter: 基隆捷運又不是基隆人想要的,中央自己想蓋自己花錢啊
北五堵也是中央想炒什麼新創園區丟給基隆的
真的有能力弄園區不需要捷運,看看隔壁汐科純粹火車站而已49F 03/10 22:45
w320313: 好像有真的基隆人來了 吵狗狗肉的沒了52F 03/10 23:29
eugene0315: 謝國樑都這樣說了 中央乾脆順勢退掉基隆捷運 等基隆市自己想蓋再說了啊不然要繼續口水戰4年嗎53F 03/11 00:53
nevillechao: 以目前這種規劃,基隆人應該是真心不想要55F 03/11 05:08
Lsamia: 這是中央自己推的阿,要他自己撤案嗎(?)56F 03/11 07:00
eugene0315: 中央直接說廢掉整個案件就好了啊 中央想蓋但基隆不要 那順著基隆的意廢掉不是正好 讓基隆自己規劃興建啊 反正又沒真的走到開始興建的階段57F 03/11 08:13
Lsamia: 這其實有盲點 因為新北會想要
當然回頭來看我覺得這條軌道的命名問題才是最大的60F 03/11 08:30
parkerwester: 龍版沒納入土徵費真的好省62F 03/11 08:57
eugene0315: 只要不進入基隆市境內 外加把整個案件併到汐東捷運就能完美解套基隆的問題了吧? 預留尾軌不做死反正以後真想動工都好談 也不必把整個案件綁死基隆汐止要一起63F 03/11 11:07
Lsamia: 這好像就是原本的民生汐止線了(欸67F 03/11 11:13
shter: 新北不會想要基隆段吧,新北要的是現在準備蓋的汐止東湖段除非基隆段未來有機會往萬里或瑞芳延伸,不然新北為何想要?68F 03/11 18:23
youkisushe: 併入汐止線又要綁一起重新評估了嗎 吉林街+康寧街站體施工 又加上大同路一起施工 這不只施工黑暗期了 已經是地獄級70F 03/11 18:48

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄