回看板
Disp BBS
作者 LonerEver (永遠的獨行貓)
標題 [閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公車站名都不挺
時間 Sat Jul 22 23:39:23 2023

最近看Google Map，發現北市公車「奉天宮站」已更名為「信義行政中心 (奉天宮)」。
https://i.imgur.com/t3GBt6e.png
[圖]
誒不是，該站址是以後的捷運「廣慈 /奉天宮站」，公車站名不是應該預先佈局，取名為「
廣慈 / 奉天宮」嗎？
這樣以後捷運通車公車站再配合改名為「捷運廣慈 / 奉天宮站」，民眾不就還要再適應一
次？
還是連公運處也覺得「廣慈 / 奉天宮」辨識度不足？

有沒有捷運局取的站名，交通局公運處不相挺的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.195 (臺灣)
※ 作者: LonerEver 2023-07-22 23:39:23
※ 文章代碼(AID): #1ak_Wj_J (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1690040365.A.FD3.html
→ youkisushe: 公車站不是很常改站名 有什麼不適應的？1F 07/22 23:42
※ 編輯: LonerEver (49.217.199.195 臺灣), 07/22/2023 23:42:06
→ yaoyang30103: 雖然我也不支持這個捷運站名，但把公車站扯進來有點牽強2F 07/22 23:43
※ 編輯: LonerEver (49.217.199.195 臺灣), 07/22/2023 23:44:39
※ 編輯: LonerEver (49.217.199.195 臺灣), 07/22/2023 23:45:19
噓 watanmila: 八什麼卦4F 07/22 23:48
→ gigihh: 反正至少還要兩年才會通車，預定2025年完工，2026年初能通車就不錯了，，所以2025下半年再改也不遲5F 07/22 23:50
→ babosa633: 年經文7F 07/23 00:17
推 Howard61313: 希望真的更名為信義行政區或帶有信義的其他站名8F 07/23 00:58
→ Tschaikovsky: 直接叫信義好了（板上有人提過），符合路線名，行政中心也在附近，副站名再加個廣慈/奉天宮9F 07/23 02:34
→ Howard61313: 漏字，更名為信義行政中心
直接叫信義也行11F 07/23 04:01
推 h120968: 信義區公所 比照新店區公所13F 07/23 05:38
推 shinchan626: 比起信義更希望是傳統地名中坡，但無論如何兩者都比現行的廣慈奉天宮好14F 07/23 05:47
→ just3389754: 尾站雙站名真的超不ok16F 07/23 06:27
推 robotcl: 叫信義 謝謝17F 07/23 06:46
推 YellowWolf: 北市公車並沒有提前換上捷運站名的慣例除非該站是完工已經到可以初履勘的程度，北市公車不像桃園公車會提前換上「捷運G04、G05站」的公車站名讓市民提前熟悉18F 07/23 07:05
推 choper: 中坡+1 信義是人造地名欸 原本叫興雅不好嗎？22F 07/23 07:29
推 SmileLee20: 支持信義區公所 如果用 信義/奉天宮 或是 奉天宮/信義感覺也可以23F 07/23 07:52
推 YellowWolf: 信義中陂25F 07/23 07:53
推 kensmile: 反對用廟當站名
用中坡就好
市府站，應該改名興雅26F 07/23 08:23
推 aaronbest: 反對用奉天宮和信義 用中坡或信義中坡都還比較好
宮廟請離開捷運系統29F 07/23 09:02
推 Howard61313: 只叫信義是有缺點啦，但總之不管哪個方案都比廣慈/奉天宮這種不三不四的方案好
我所知道最愛玩斜槓複合站名的地鐵是美國華盛頓地鐵，那種方式實在很不適合台灣31F 07/23 09:28
→ meowchen: 淡水信義線 端點站分別是淡水跟信義 梅問題吧?35F 07/23 09:34
→ Howard61313: 再怎樣都比廣慈/奉天宮沒問題沒錯啦
不過信義中陂或信義區公所更能精確顯示站址所在位置就是了
我個人是不反對信義，只是其他板友們的提案更精確，問題更少36F 07/23 09:38
→ huangkai: 有人說站名不要公廟喔，先處理中正紀念堂這個公廟好嗎41F 07/23 09:45
推 YellowWolf: 中正紀念堂轉型就看台北市政府想怎麼做42F 07/23 09:46
→ Howard61313: 以前就建議過國家兩廳院站XD
https://i.imgur.com/tzZRr9q.jpg
這方案very elegant，只是缺點在於英文站名會變長43F 07/23 10:04
[圖]
推 YellowWolf: 國家兩廳院很讚阿，因為那邊就是兩廳院wwww 大家去拍照也不是只拍中間建物，兩旁兩廳院也美美的
但兩廳院的英文真的長 National Theater & National Concert Hall
35個字元 有望打破 Taipei Nangang Exhibition Center 29字母的紀錄46F 07/23 10:07
推 TrueX67: 行天宮 > 松江民權? 我想可能還是廣慈 識別度不佳
信義區公所(奉天宮)滿OK的 中正廟倒是可以先改
兩廳院(中正廟) 英文名可以突破天際52F 07/23 10:15
推 h120968: 龍山寺 先嗇宮 善導寺表示:55F 07/23 10:31
推 Howard61313: 行天宮站比較像松江民生
後來看了一下，中正紀念堂現行英文站名由24個字母組成
若國家兩廳院用National Theater & Concert Hall
當英文站名（省略第二個National）那可以把字母數壓到28個，就不會超過南港展覽館了56F 07/23 10:47
推 h120968: 我覺得松江錦州不錯62F 07/23 11:08
推 sanchongleo: 中坡或信義都比現在的好63F 07/23 11:18
→ ybite: 中正廟柯市府時代改成南門副站名全出口加註了 改我認為遲早我反而反對為古而古 萬大那個加蚋超級突兀
中坡的問題是中坡北路/南路離這裡太遠了
啊不對 剛好在中坡南路終點64F 07/23 12:42
→ LonerEver: 加蚋這個地名一直有當地文史團體在推廣社區營造
https://bit.ly/3Or48IY
https://bit.ly/3Q4Gao368F 07/23 13:12
 
→ plkt: 改現在這個站名是因為要跟原本的信義行政中心（現在的信義松仁路口）做區隔，跟未來捷運根本還無關吧？！71F 07/23 13:27
→ YellowWolf: 為什麼現在還有人認為加蚋是為古而古，去脈絡化的很不ok耶，新來的朋友要不要先爬一下以前的討論文阿。73F 07/23 13:41
→ ybite: 問過之後可以理解了 抱歉75F 07/23 13:56
推 Gauss: 原來中坡不是人造地名，是自然產生的、是創世紀以來就有的如果加蚋不是為古而古幹嘛需要文史團體推廣？
活地名會需要推廣？76F 07/23 14:14
→ LonerEver: 現實就是加蚋已經具有地方認同和知名度的地名
有意見的話建議可以去上面我貼的粉專跟他們討論，相信他們會很樂意跟你解釋其中脈絡79F 07/23 14:21
→ YellowWolf: 哪個地名不是人造地名？哪個地名不是有歷史的地名？在講什麼東西（攤手）82F 07/23 14:52

--
作者 LonerEver 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄