作者 SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
標題 [新聞]北捷將破130億人次 連年虧損!川:開源節流
時間 Sat Oct 28 21:33:27 2023


https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A28L05M1
北捷旅客將破130億人次 本業連年虧損!李四川:開源節流 - 民視新聞網
[圖]
民視新聞/王富民、蔡明政 台北報導北捷即將在11月,迎來第130億旅客,為了慶祝旅運人次寫下新紀錄,台北市副市長李四川,特別化身列車駕駛廣播。只是北捷的交通本業卻是連年虧損,去年(2022年)更是赤字高達15億,議員建議可以效仿日本,使用曲面廣告牆增加額外收入。對此,李四川表示,只要能開源節流,都可 ...

 

北捷旅客將破130億人次 本業連年虧損!李四川:開源節流
2023/10/28 18:02:59

民視新聞/王富民、蔡明政 台北報導

北捷即將在11月,迎來第130億旅客,為了慶祝旅運人次寫下新紀錄,台北市副市長李四
川,特別化身列車駕駛廣播。只是北捷的交通本業卻是連年虧損,去年(2022年)更是赤
字高達15億,議員建議可以效仿日本,使用曲面廣告牆增加額外收入。對此,李四川表示
,只要能開源節流,都可以研究。


北捷司機員穿上反光背心,帶好裝備、進入列車執勤,還特別向乘客廣播,但這面孔和聲
音怎麼有點熟悉?

台北市副市長李四川:「大家好,我是台北市副市長李四川川伯啦。」

聽到台北市副市長李四川的聲音,乘客都忍不住抬頭張望,特別化身一日捷運駕駛,就是
為了慶祝北捷搭乘人次,即將突破「130億」,預告將送出免費搭一整年的年票,和價值8
萬8千元的總統套房住宿券。


台北市副市長李四川:「我剛才偷偷問董事長,他說大概在11月3號,但是我到現在,還
是猜不出來是哪一條線。」

旅客人次將破紀錄,但北捷的交通本業卻是連年虧損,去年(2022年)光是文湖線,就虧
了12億2702萬,只有板南線和淡水信義線有盈餘,5條路線加起來虧損高達15億。台北市
議員陳宥丞就建議北捷,能效仿日本使用「曲面廣告牆」,不只能減少人力成本、吸引業
者投放廣告,也能增加額外收入。


台北市副市長李四川:「大眾捷運其實當然能不虧是最好,但是最重要是,還是能夠提供
給我們市民,便利的上班運輸,廣告上面只要不影響到交通,我想我們都會來開源節流。


本業虧損下,該如何開源節流,達到平衡,成了北捷旅運人次寫下新紀錄後,依舊得面對
的課題。

--
   動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展
   物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽
   園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館
   站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站
   ○○○○○○○←→○○○○○○○○
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.223 (臺灣)
※ 作者: SmileLee20 2023-10-28 21:33:27
※ 文章代碼(AID): #1bFGsgJR (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1698500010.A.4DB.html
 
SmileLee20: 這種廣告牆 栩栩如生 確實很吸引人目光
還是學學合鐵賣賣便當 飲食? @@ 不過賣咖啡與賣早餐似乎評價不怎麼樣 纜車與兒童樂園也還好 口碑平平
把捷運空地拿來蓋大樓 應該是現在開源的好方法吧@@4F 10/28 21:37
MiaoXin: 大眾運輸本業就不要想東想西。古今中外多少例子了。8F 10/28 22:41
howshue: 莫名其妙的鬼新聞,本業虧損,然後又提廣告收入,
根本兩回事
事實是,歷年除了疫情因素,業外收入都足以平衡本業收入9F 10/28 23:09
coffeemilk: 我以為是車站裡的樑柱掛上曲面螢幕打廣告,所以這篇說的是一樓這樣的喔?12F 10/28 23:34
KevinIngram: 前面不是才一篇北捷砸6億蓋天橋的文?不務正業怎麼賺?14F 10/29 00:00
aaronbest: 北市府不對私人運具打壓 怎麼創造需求?光機車停車收費政策在柯下台後就沒繼續推了 至少機車在台北市境內一天停車費至少收個60元才有抑制效果 汽車在台北的快速道路都該收過路費
還有公車的營運效率輸給私人汽機車 人行道霸佔還是沒清乾淨16F 10/29 00:43
wurick000: 機車60元有抑制效果??
那也要 轉乘停車場數變多才有用
不然 府中那三個機車停車場 客滿狀態是怎麼來的22F 10/29 02:25
aaronbest: 一個月上班20天 一天60 一個月1200 逼你改買月票啊 機車時間當然比大眾運輸省 所以透過價格來抑制需求
那是太便宜 板站旁邊也一樣 最理想就是你機車賣了 甚至停在家裡不要騎出門
開車也一樣 收費太便宜 不會痛25F 10/29 02:56
heading: 倫敦巴黎捷運有在宣傳搭乘人數破幾億嗎
台灣的捷運不知為何很喜歡宣傳這個30F 10/29 03:58
Ailin: 鐵道業本業虧損不是正常的嗎?32F 10/29 04:14
atheistleo: 機車路邊停車收費調到60確實可能有效果
但前提是違停真的有在抓
不嚴格取締違停的話,任何增加停車收費的政策都在變相鼓勵違法,不會增加大眾運輸使用33F 10/29 06:00
ninebride: 開源節流 結果就是縮減人力 退二補一
這種話術 當以為大家聽不懂哦37F 10/29 06:26
joseph4229: 推燃油機車收費上限增加,但可針對電動給予減免39F 10/29 07:48
taxlaw1991: 機車稅金5倍起跳比較有效
要不然停車比汽車簡單N倍 怎麼收費都能閃40F 10/29 09:06
sj4: 騎機車便宜又快啊 讚42F 10/29 09:30
bus668: 但是騎機車萬一出車禍,不是受傷就是死亡,騎機車風險高
搭大眾運輸上班至少可以在車上閉眼睛睡覺43F 10/29 10:02
sweizhe: 說要仿效日本?卻不說日本的運輸本業也是虧損,還不是一樣日本甚至也有運輸本業僅占總收入不到1/2的。45F 10/29 10:09
geesegeese: 肥貓太多,委外0元經營,省下15億虧損47F 10/29 10:31
aaronbest: bus668騎車的風險是開車亂開轉嫁的欸 怎麼是檢討騎車的?所以8+9亂開車沒關係囉?
昨天才一個8+9開車闖紅燈撞死騎機車的 照這邏輯是機車的錯?48F 10/29 10:41
benbon: 很好奇文湖線虧最多的原因是?上下班乘客都很多52F 10/29 11:59
sweizhe: 計算方式根本就值得商榷,因為電費成本是契約電價,人事成本、維修成本也沒有各線獨立計算,所以怎麼得出各線營運虧損都是一個謎53F 10/29 12:01
taxlaw1991: 文湖尖離峰運量落差最大56F 10/29 12:49
dosoleil: 建築成本一直漲 當然越來越難回本57F 10/29 14:00
gilbertchen8: 文湖線 平日下午1點到3點,乘客不多。
板南線,淡水紅線,離峰時間人也多58F 10/29 14:25
aaronbest: 文湖線的觀光點除了動物園外 觀光客比較不會跑過去60F 10/29 15:23
gilbertchen8: 看來有經過台北車站的捷運線獲利較高61F 10/29 15:41
ciswww: 忠孝復興進出站的旅次怎麼拆?
然後如果把整個車站的成本都算在本業,說本業虧損,但是廣告都不用分攤車站的成本也不公平62F 10/29 16:11
dukery: 捷運要賺錢要靠炒地皮(聯合開發),偏偏北捷不能靠聯開賺錢,聯開是捷運局的。65F 10/29 16:57
Fubukichan 
Fubukichan: 台北可以把公車班次再加密嗎 感覺還是沒回到以前水準67F 10/29 17:57
taxlaw1991: 就沒人開啊 不讓機車消失 大眾運輸救不起來68F 10/29 18:50
aaronbest: taxlaw1991汽車在台北市區橫衝亂撞就沒關係?
機車消失 大家改當四輪大___最棒了69F 10/29 18:51
nickchen1202: 建議可以仿造日本提高票價71F 10/29 20:40

--
作者 SmileLee20 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄