回看板
Disp BBS
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 Fw: [新聞] 軍校生動員後的軍事任務 國防部：立即授
時間 Sun Mar 12 20:40:05 2023

※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1a3SVoD_ ]

作者 ytkuang (歪踢光)
標題 [新聞] 軍校生動員後的軍事任務 國防部：立即授
時間 Sun Mar 12 20:39:10 2023

軍校生動員後的軍事任務 國防部：立即授軍階參戰
https://udn.com/news/story/10930/7026364
獨／軍校生動員後的軍事任務 國防部：立即授軍階參戰 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
聯合新聞網2023年3月12日（記者洪哲政／台北報導）


國防部修訂「全民動員準備法」，傳出要求教育部針對戰時的軍事勤務隊，要求教育部所
管轄針對16歲以上青年學子造冊列管。但據了解，國軍各軍事院校學生因未具軍人身分，
在全動法中形成「三不管地帶」，反而沒有動員任務。國防部今天表示，未來在總統下達
緊急命令後，軍校生將依其受訓期程長短賦予軍階，以應作戰需求。


國防部修訂「全民動員準備法」，傳出要求教育部針對戰時的軍事勤務隊，要求教育部所
管轄針對16歲以上青年學子造冊列管，此案因涉爭議，造冊已暫停。

按現行「全動法」規定，總統下達動員令後，接受動員的後備軍人編成後備旅；各軍事學
校以學指部基幹為單位，也要納入。至於軍校學生，據了解因為沒有軍人身分，無法編入
作戰序列，甚至戰耗梯隊。


據了解，教育部原欲將16歲以上在校學生造冊納入內政部管制，但其中並不包含各軍校學
生，因為教育部管不到軍校，軍校生在全動法中是一個沒有動員到的三不管灰色地帶。

此外，戰時國軍各軍校、兵科學校都要動員編成後備部隊，如國防大學，政戰學院有政後
旅、管院有管後旅，但傳理工學院沒有任務；陸軍的兵科學校中，工兵訓練中心也沒有動
員任務。


對於軍校生動員後的軍事任務，國防部今天表示，基礎院校學生不具備軍人身分，在學年
教育期間接受軍事教育訓練。總統下達緊急命令後，依其受訓期程長短賦予軍階，以應作
戰需求。


至於理工學院等單位戰時動員任務，國防部則表示，有關動員任務涉兵力、編制、部署，
援例不予評論。

--
https://i.imgur.com/u0kIwFL.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.102.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a3SVoD_ (Militarylife)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1678624754.A.37F.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 20:40:05

（用轉文比較快 我懶惰）

特地被挖出來討論
就是宣示確定從飛彈危機編定的固安計畫編制的政後旅等等的X後旅
這些編制存在了

不過為什麼理工跟工兵沒有確實有趣
（主要是理工）
之前我也挖過好幾次 那位G大的資訊也沒有
另外貌似後校也沒有
國防部回答也曖昧不明
是國防部 The 藏嗎？


另外未看先猜等等會有人扯說蘇聯傳統不意外
要讓軍校生還沒畢業就上戰場...
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 20:46:30
噓 totenkopf001: 我只覺得你很急著帶風向
都被侵略了，還有人在想如何獨善其身1F 03/12 20:53

你是不是很急？

→ afv: 後校如果是指後勤訓練中心的話，戰時是動員的後備兵種群之一3F 03/12 20:55
推 NewCop: 還好當初俄羅斯叫軍校生上戰場的時候我沒跟著酸5F 03/12 20:55
→ totenkopf001: 他就想說不是不會讓年輕人上戰場？balabala6F 03/12 20:56
→ afv: 我記得基輔戰役的時候，烏軍不是有動員基輔當地的軍校組成砲兵旅7F 03/12 20:57
→ totenkopf001: 都被打到家門口了，然後還在吵不想當兵
然後還有人故意以此帶風向，覺得可悲
這次烏克蘭開戰同時清內鬼真的做得好9F 03/12 20:58
→ kuma103t: 證明台灣依法行政，一切要有法源依據行使召集12F 03/12 21:03
噓 polypress: 拜託2d是侵略別人弄到叫軍校上場；跟你被打進家裡叫軍校動員；用點腦好嗎13F 03/12 21:09

你是不是新來的 之前探討我就有遇到在酸的
現在文章太多了根本翻不到 不然就翻給你看

推 jump2j: 幫補血。雖不認同你把我國和鵝進行比較，但近期版上出現一撮小政委，看到不合己意的言論，就開始指控發15F 03/12 21:15
推 afv: 理工學院，我覺得戰時應該是派去中科院與軍備局的兵工廠協助生產17F 03/12 21:16
噓 cwjchris: 軍旅版19F 03/12 21:17
→ jump2j: 言者在帶風向，暗示其是內鬼。活蹦亂跳的，到處流竄20F 03/12 21:17
推 jasonfenglu: 我們的動員是白團協助建立的21F 03/12 21:20
噓 totenkopf001: 自己清楚
亂扣人政委自己小心22F 03/12 21:22
推 jump2j: 我又沒說是誰，這麼急著對號入座？24F 03/12 21:24
→ Howard61313: t大放心，被扣的人絕對不是你25F 03/12 21:27
噓 pooznn: 這標題和內文對比   明顯就是在帶風向的26F 03/12 21:35
噓 geesegeese: 這種要訂到法律裡面去，是沒啥重要的可寫了嗎27F 03/12 21:39
推 JOHN117: 提升法律的規範密度是實現法治國的基礎28F 03/12 21:52
噓 br06: 想帶風向？ 戰爭時每個人都應責任禦敵啦！29F 03/12 21:54
噓 vajra0001: 北伐黃埔就有學生隊了 不知道你想說甚麼30F 03/12 21:59

你也是一樣新來的？ 看不懂我的意思？

推 AnderinSky: 至少我們不會私拉伕31F 03/12 22:07
推 zivking: 這新聞寫的有毛病啊！
依軍事教育條例，主管機關本來就是國防部，教育部只是指導機關，什麼是指導機關？行政法並無明文
而以軍職培養的軍事教育，分為基礎、進修、深造教育，授予學位的只有基礎教育，與深造教育的研究所學位
所以進修教育的兵科學校本來就是國防部管的，不關教育部的事
理工學院屬於基礎教育，跟各軍官學校一樣，暫時縮短教育年限，快速投入戰場
所以這篇新聞毫無意義32F 03/12 22:17
推 kyon623: 大四上士、大二三中士、大一下士，我在讀軍校的時候就有宣導了43F 03/12 22:28
噓 totenkopf001: j不要到時被處分才在叫
群嘲
你那種規避方式在這沒用的45F 03/12 22:40
推 jump2j: 「版內有一撮小政委」指的就是一小撮人，這樣叫群嘲？閱讀理解能力真的不行啊48F 03/12 22:46
噓 totenkopf001: 繼續啊zz
不要以為沒人知道你們平常在幹嘛50F 03/12 22:48
推 millennial: 小撮難道是單數詞？52F 03/12 22:53
→ jump2j: 看清楚我的留言欸，我明確針對「看到不合己的言論，就指控發言者在帶風向、暗示其是內鬼的一撮小政委」只要你沒有隨便指控別人帶風向，同時暗示他是內鬼，那就不在我的評論範圍。對象特定具體，何來群朝？53F 03/12 22:58
→ assian: 老早以前就有十萬青年十萬軍了57F 03/12 23:04
噓 totenkopf001: 不是群嘲，是扣帽加群嘲58F 03/12 23:07

連六次

推 jump2j: 嘖嘖，又在對號入座。59F 03/12 23:11
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 23:17:08
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 23:18:06
→ jump2j: 連噓6次，這算鬧版了吧？亂抬版規，小心砸自己腳啊60F 03/12 23:19

沒啥用 我之前檢舉過他惡意針對J大
沒下文

他只要J大發文他就去開嘲諷

他有對人不對事的狀況

一噓噓上癮

更不要提有關威脅的部分

※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 23:26:09
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 23:26:34
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 23:28:13
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 23:40:08
推 forgiveus: 印象中兵科學校有看過規定，受訓中學員生不能編制為作戰兵力（詳細條文印象模糊，但意思是如此），但實務上會不會中斷訓期，叫你歸建，這就不知道了61F 03/12 23:45

你這麼一說
我好像也有看過相關法規  有印象
但真的找不到
（股溝下去只會翻到一堆最近爭議）
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/12/2023 23:50:40
→ afv: 畢竟兵科學校的受訓生是別人部隊的，兵科學校要組建動員部隊應該是以教官跟勤務單位這些屬於兵科學校的人，加上後備動員的人64F 03/13 00:19
→ finhisky: 被賦予軍階可以拒絕嗎？ 如果可以的話，國防部的做法有漏洞，應該修法才能解決67F 03/13 01:01
推 totenkopf001: 不要把自己說的很無辜如此
你當我沒在觀察言論嗎？你們根本沒啥變。不要當別人不知道你們是誰。
然後，原po沒錯版，你錯板，在那邊處理就可以的你跑來這邊想幹嘛？重點是你自己都覺得有可能有問題，這裡是軍武不是軍旅
還嘲諷別人新人，科69F 03/13 01:10


所以軍事動員編組與軍旅關係是？

觀察言論？ 變什麼？

要初一十五不一樣？

啊你這個意思不是對人不對事你只是在找碴
自己承認了是吧？

這篇的有關“編制” 跟軍旅有關“生活”有什麼關聯？

代表你從頭到尾沒在看文章
只是抓想看的關鍵字在那邊為噓而噓而已
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/13/2023 01:38:09
推 zivking: 拒絕受階，變回老百姓，收到兵單入伍變成阿兵哥，這樣有比較好？76F 03/13 01:31

軍校生應該沒有拒絕的資格
他們身份我印象中跟新訓兵好像一樣的
看看有沒有軍校畢業的可以解釋詳細條文吧

→ finhisky: 1.要看年齡會不會收到兵單吧 2. 拒絕受階是可以退學的事由嗎78F 03/13 01:35
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/13/2023 01:39:35
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/13/2023 01:40:07
→ totenkopf001: 抓關鍵字哦，你在說你只抓噓還特地去數嗎
還是那句，你在幹嘛自己清楚。80F 03/13 01:52

所以噓六次是？
所以動員與軍旅有什麼關係？

所以你就是在言論審查囉？
我做什麼我清楚？  所以我在做什麼？
這就不是在針對？

顧左右而言他？

推 zeumax: 軍校畢業才拒絕受階的很少，廣義上來說國防醫的話是大宗，通常就是還會要補義務役役期
當然還要賠當初公費跟零用金
一般軍校幹完四年才在哪邊張的也不是沒有，直接拒絕受階的不多，都是用各種手段不光榮脫離82F 03/13 01:58
※ 編輯: peterlee97 (42.74.189.165 臺灣), 03/13/2023 02:03:05
→ zeumax: 戰時拒絕，就大概踢去一般兵吧？或者自己致殘
我也想說，都有韓國拒絕給中共人民簽證的國關新聞了這麼純的國關都能當軍事戰略議題討論，我覺得這還行其他政局新聞有時就擦個邊，反正確實有的人在這些才能插上一句嘴合理罵一下，我真覺得不要搞這麼硬，非要國軍的一定待軍旅板87F 03/13 02:01
→ totenkopf001: 了解
那我沒意見了93F 03/13 02:15
推 design0606: 其實  軍校生戰時提前畢業上戰場不是國軍 蘇軍的專利 美軍在二戰也幹過 西點1942年班就提前畢業
兵科學校受訓學生分已掛階專長訓 跟未掛階分科訓
警戒戰備階段的時候 各單位會召回受訓人員 所以已掛階受專長訓的學員會回原單位  未掛階分科訓的學官會列入該校的戰鬥序列
至於各官校  陸專 等院校  是否將學生列入該校的戰鬥序列 或是 提前掛階分赴各作戰部隊 就不得而知了95F 03/13 03:34
→ abm311: 只能說系出同門沒啥好驚訝的，俄軍把軍校生送上前線一脈相承的黃埔陸軍跟著學好像也是合情合理的。103F 03/13 10:44
→ jobli: 軍校生去戰場很怪嗎105F 03/13 10:59
→ totenkopf001: 你問發文跟轉文的阿106F 03/13 11:41
→ jobli: 都讀軍校了本來就知道戰時會被直接拉上戰場了,難道現在都不會告知嗎,預校生都知道的事
抗戰時期好幾期入學後接下來沒上幾天課就送去死了事實上有幾期連學生人數都不知道,官校校史都沒有記載107F 03/13 11:44
推 totenkopf001: 這樣很正常啊  都打到家門口了  不挖你挖誰
隔壁老王嗎?112F 03/13 12:12
推 saberr33: 軍校生比後備能打多了，這樣運用很正常吧
基輔當初也是靠軍校生配合炮兵反攻機場的，而不是那白癡的十萬市民兵114F 03/13 15:08
噓 st89702: 確實是在帶風向啊 哪一國軍校生本來就是真的沒辦法的預備 在那邊假中立才真的噁心117F 03/13 16:25

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄