作者 takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)
標題 [情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施
時間 Tue Sep 12 01:29:49 2023



● Twitter | Tucson Fella
https://twitter.com/NakedPueblo63/status/1700972744626897123

從鄂木斯克出廠的 T-80BVM Ver.2023 除了貼滿硬式的 Kontakt-5 與軟式的 Relikt 之外,也做了一些新改變


簡單說就是在經典的烤肉架涼亭上,再加上一層 Kontakt-5,用來防標槍灌籃
https://i.imgur.com/G378kGg.png
[圖]

同時安裝了這種磁吸式(真的是磁鐵固定)的反無人機設備,據稱能夠干擾的距離是 800 至 1,000 米,設備功率 70W,針對的頻段是 0.3 至 6GHz,剛好可以打瞎大部分的商規無人機,用來防 FPV 穿梭機改裝的自殺彈藥跟高空投彈灌籃的四軸
https://i.imgur.com/11bTmSD.png
[圖]

看到這畫面整個血壓就上來了(戰雷人懂得就懂
https://i.imgur.com/Ial8yMH.png
[圖]


說真的為了承受 ERA 爆炸的威力搞出結構強化版的涼亭真的值得嗎 ...

而且干擾設備是直接貼在砲塔正面的接觸五上面,這下 ERA 爆炸不只打殘煙霧發射器,連干擾設備都一起炸飛了

https://i.imgur.com/Ab2L8yO.png
[圖]


--
問:最強大的俄羅斯聯邦陸軍在哪裡?
答:戰爭雷霆,裝備「化石」反應裝甲的 T-80BVM 給你一個強大的俄羅斯

問:那麼空天軍呢?
答:少女前線,只需要 IR 標記,Tu-160 就能把叛匪的裝甲部隊全都送上天去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.4 (臺灣)
※ 作者: takahashikag 2023-09-12 01:29:49
※ 文章代碼(AID): #1a_qwJ1M (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694453395.A.056.html
※ 同主題文章:
[情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施
09-12 01:29 takahashikag
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 09/12/2023 01:35:29
money501st: Gaijin:太好了是時候在遊戲裡buff俄國了
不然俄國頂街勝率只有美國的兩倍而已
中東非洲國家可不會買單的呢1F 09/12 02:11
patentshit: 磁吸式外掛在車體其實蠻穩的,以前用過磁吸式的藍芽GPS接收器,貼在車頂還不太容易拔下來4F 09/12 02:38
muncheberg: 有戰爭時,科技總是發展地最快6F 09/12 05:13
rommel1: 搞強化版涼亭值得阿   不然要怎麼擋頂攻?
主動防禦也擋不住頂攻7F 09/12 05:49
maplise: 德陸次頂:....help9F 09/12 07:03
kdjf: 看不出來結構有加強到真的能支撐ERA10F 09/12 08:22
bearq258: FPV改成遊蕩彈藥模式要改軟體 變成鏡頭鎖定模式
變成兩台FPV去打一台,打不穿至少能癱瘓對方11F 09/12 08:25
JNissan: 那樣的體積可以提供70瓦幾次啊-.-?
等等 我看到有線連進去車內了,那的確有可能 吧!這種圓圓的設計,如果採單源Omni輻射還是在垂直有死角,真相拆一個來看看13F 09/12 08:29
hanslins: 我怎麼覺得很有用進步很多了?戰場上沒用的東西根本無法存在,生命當實驗品
而且這感覺已經有標準化
防守方進步攻擊方也一樣,戰爭就是武器進步最快的地方17F 09/12 08:44
fuhrershih: 以後戰場變成無人機飽和式攻擊?單槍匹馬的無人機襲擾時代過去了?22F 09/12 08:50
toulio81: 看起來與其說是針對標槍,不如說都是在針對無人機24F 09/12 08:59
test23786: 主要看討論這個防法不合成本吧25F 09/12 09:00
fuhrershih: 如果這種防法能讓低成本大疆牌無人機攻擊大部分失效,逼得進攻方得利用更高成本的高級無人機去執行襲擾任務,那麼至少成功一半,因為無人機建置成本被墊高,勢必影響到戰場部署數量。26F 09/12 09:28
LegioGemina: 拿去撞的fpv是自組居多就看如何電戰反反制了30F 09/12 10:03
rommel1990: 滿滿的ERA31F 09/12 10:38
cannedtuna: 磁吸干擾裝置感覺很適合台灣仿製
哪裡需要就黏一個32F 09/12 10:55
Ekmund: 就算對換划不來 也還是比車體裸奔去換划算的34F 09/12 11:03
bearq258: 主要是干擾GPS與圖傳頻道wifi 2.4G 5.8G 4G網路頻自己裝也會干擾附近手機通訊35F 09/12 12:01
mmmimi11tw: 這個理論上會有效果
不過還是無法完全應對反裝甲武器的飽和攻擊37F 09/12 12:03
bearq258: 目前有超過6ghz的毫米波WIFI不過控制器要換
墊高FPV的成本。組裝版FPV換訊號模組很簡單
但DJI那種就沒辦法。這種就是矛與盾互相進步
https://youtu.be/CQ6TLKeU5ko39F 09/12 12:09
letterE: 如果用6ghz以上頻率,遙控距離會不會跟著變短啊?43F 09/12 17:30
kkttaipeityy: 會,5.8GHz就已經短很多了,但要1km以上還是沒問題現在常用的民用無人機通訊頻率是433mhz、915mhz、1.2GHz、2.4GHz、5.8Ghz,全部都被干擾器覆蓋。解法是更高頻或更低頻,但也相對不好取得44F 09/12 18:17

--
作者 takahashikag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄