回看板
Disp BBS
作者 mbtvsbmp (阿拉啦)
標題 [情報] Otokar開發的重型無人地面車輛首次公開
時間 Fri Jul 14 12:06:54 2023

土耳其軍用車製造商Otokar開發的ALPAR重型無人地面車輛(IKA)近日首度公開

https://i.imgur.com/WUqxUSF.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/jo2r2yN.jpg
[圖]

↓影片
https://youtu.be/JfZbVVFvOm8

ALPAR IKA重量為12噸，有效載荷為3噸，
驅動系統是混合動力，最高時速:70公里，
巡行里程:500公里，純電驅動巡行里程:50公里。

ALPAR IKA原型車安裝一門30mm鏈砲和2枚OMTAS中程反戰車飛彈。

https://i.imgur.com/tunrb6h.jpg
[圖]

ALPAR重型無人車系列預計有6種不同任務的衍生型，
包括:裝甲戰車、偵察、反戰車、反無人機、中繼和後勤支援。

https://i.imgur.com/uE2fFxB.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.107 (臺灣)
※ 作者: mbtvsbmp 2023-07-14 12:06:54
※ 文章代碼(AID): #1aiCdWsX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689307616.A.DA1.html
推 vt1009: 有點大身小頭的彆扭感覺1F 07/14 12:19
→ NurgleJason: 都無人車了 為什麼還堅持砲塔2F 07/14 12:21
推 IMGOODYES: Abrams X表示3F 07/14 12:21
→ op15678900: 炮塔可以不轉車身只轉頭啊
不過那個迷你車從前面放 那個艙門感覺是個弱點4F 07/14 12:26
→ hansvonboltz: 中繼是指無人機中繼?6F 07/14 13:09
推 TaiwanKing: 不用載人員，空間生下來裝彈藥嗎？7F 07/14 13:18
推 johnny3: 中繼看示意圖是無人機母艦?8F 07/14 13:27
推 Hazelburn: 怎麼蠻像一回事的9F 07/14 13:46
推 shield739: 無人車怎麼搞的跟有人車差不多大10F 07/14 14:21


無人車載台設計大一點，
有效載荷餘裕比較多，未來可以安裝更重型的裝備。

舉個例子:美國正在研製更重型的RCH-H，
重量超過20噸，能安裝一門120mm火炮。

https://i.imgur.com/MpdwL6n.jpg
[圖]

→ shield739: 感覺可以更低矮一點11F 07/14 14:21
→ Iamtitlehgm: 依有人車下去改的吧，這樣才方便製造和維修。12F 07/14 15:31
推 jetzake: 低矮好隱蔽但是也會造成偵查和環境感知的困難
反正上面沒有人 理論上造多少就可以用多少13F 07/14 15:31
→ Iamtitlehgm: 太矮的話，人就沒發進去修了。15F 07/14 15:32
→ jetzake: 不用怕損失人命 設計上的思路自然就不一樣了16F 07/14 15:33
→ Iamtitlehgm: 噸位那樣大，不該不考慮維修17F 07/14 15:33
→ jetzake: 維修應該還好啦... 弄個專門的維修基座或是支援車輛十幾噸的份量 也不至於多難處理18F 07/14 15:34
→ Iamtitlehgm: 但至少要人能鑽進去還能動手的高度啊
總不能每次修都要先吊砲塔吧？20F 07/14 15:35
→ jetzake: ...最了不起抬高就好啦? 維修什麼的應該是比較末節22F 07/14 15:36
→ Iamtitlehgm: 不特別改車身，就可以延用有人車的製造，便宜很多半導體評估新購自動機台都會預留維修空間了。
除非消耗品，否則維修不是末節啊。23F 07/14 15:37
※ 編輯: mbtvsbmp (123.193.170.107 臺灣), 07/14/2023 16:08:42
→ eemail: 這重量為何要這麼多對路輪呀?26F 07/14 17:19
→ xxxzxcvb: 前艙門沒差吧 那邊就是空的 打穿了也沒東西27F 07/14 17:46
推 abcd11001100: 不放人能再現多炮塔構型嗎 XD28F 07/15 01:03

--
作者 mbtvsbmp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄