回看板
Disp BBS
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 中科院強弓專案 雷達系統先上
時間 Wed Aug 16 14:53:28 2023

※ 引述 《ryannieh》 之銘言：
: 心得感想：
: 按照這則新聞的說法，中科院的陸基AESA
: 雷達（就是曾經展出示意圖、偵測距離達500
: km的相列雷達）已經服役了！？現在軍方的
: 新武器進展真的都是最後一刻才公開的…
:
: 不過說現有弓三是反戰機為主也不太對，畢
: 竟如果只是要反戰機，要45公里有效射高幹
: 嗎？打飛碟嗎？應該說弓三的多目標接戰能力
: 按據稱只有9個的說法的確比較差，沒辦法同
: 時攔截所有目標（雖然也不一定需要就是了）
: 。換上AESA雷達後這方面應該會有所改進。
: 舊的雷達應該會被拿來做非主要威脅軸向的
: 警戒用。像老美新的愛國者雷達那樣還有兩片
: 小陣列警戒其他方向應該是不用想了…

兩年前李四端的YT節目，就有這個「機動式主動相列雷達」的概念圖
https://youtu.be/G7wc2lKqIyg?t=759

從展板上位置來看，偵測距離應該在500公里以上
而固定式的長白雷達大約在400+公里這個位置
https://i.imgur.com/uJHjCGi.jpg
[圖]
車載、S波段 、主動相列
https://i.imgur.com/ahKx2T3.jpg
[圖]

如果有個好一點的載台，或許可以像薩德的AN/TPY-2的部署方式
https://i.imgur.com/U50zypB.jpg
https://i.imgur.com/JMtUgao.jpg
[圖]
 
[圖]

我猜應該不會換掉原本的弓三雷達，可能是用取代固定式的長白雷達，當台版薩德用？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.134 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-08-16 14:53:28
※ 文章代碼(AID): #1at79g9p (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692168810.A.273.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中科院強弓專案 雷達系統先上
08-16 13:04 ryannieh
Re: [新聞] 中科院強弓專案 雷達系統先上
08-16 14:53 chyx741021
→ fatcat0423: 那個概念圖是很久以前的東西1F 08/16 14:57
推 asmp: 可惜在研發迅聯戰系時沒將同一技術拿來研發艦載相列雷達，導致海軍抓住PESA落伍這點把中科院按在地上摩擦。2F 08/16 15:09

https://i.imgur.com/UT0HUzA.png
[圖]
梅復興2021年底提到中科院用自家AESA配合戰系試射飛彈成功
我猜大概就是要用強弓這款雷達衍生艦載型，只是根本還沒上艦，所以是「進度落後」

推 ryannieh: 新聞裡面說是給東岸的弓三連先用，所以應該不會是單單換掉長白5F 08/16 15:11
→ fantasyhorse: 海軍本來就故意的，落後50年的繼續撐，然後批PESE落後20年7F 08/16 15:14
※ 編輯: chyx741021 (223.136.56.134 臺灣), 08/16/2023 15:20:10
→ ejsizmmy: 是進度落後，還是被海軍的卡？原案是設定PESA呀，後面是不是變AESA?9F 08/16 15:50
推 rommel1: 偵測距離500的主動相列，感覺體積不小11F 08/16 18:12
→ lookinto: 個人在所謂的科技公司工作 如果專案研發進度落後
時程必須要展延時 客戶一定是難以接受 （先不論有無懲罰條約） 客戶為了讓專案能成功 又不願憑白被延後進度 通常就會增加新的開發要求 然後妥協接受修改後的新時程 在海軍跟中科院的震海專案 有可能也是類似的狀況 中科院的PESA 戰系開發落後原訂的進度 提出展延進度要求 海軍為了能合理展延進度 就修改原PESA成AESA 一來補償自己的損失 讓震海性能更提升 二來對上層的管理者及立法院都能有交代 海軍沒有失職 所以 如果是中科院願意接受新增的AESA要求 與雙方認定的新時程的話 那就不能太苛責海軍單方面了12F 08/16 19:11
推 ryannieh: 4530那不是科科的包喔！24F 08/16 19:39

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄