作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] BBC報導 美悄悄武裝台灣 強化地面戰
時間 Tue Nov  7 22:06:16 2023


原文來源:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20231107000428-260118?chdtv

原文摘要:

BBC報導 美悄悄武裝台灣 強化地面戰

一改海空軍戰力優先 戰略轉向堡壘台灣
指陸軍裝備停留在越戰時期 服役像夏令營 都需加強

04:10 2023/11/07 中國時報 劉詠樂

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-11-07/1024/B02A00_P_01_02.jpg
[圖]
《BBC》報導美國將施壓台灣,將防守重點移轉至武裝陸軍。圖為2022年陸軍步訓部學員
模擬城鎮戰。(本報資料照片)

英國《BBC》6日報導,台灣建軍長期以發展海軍和空軍軍力為優先,相對犧牲陸軍,但在
美國巨大壓力下,台北正轉向「堡壘台灣」戰略(fortress Taiwan),重點轉為地面部
隊。不過,台灣陸軍有不少裝備相對「過時」,甚至還停留在越戰時期,軍隊訓練不足,
服役像是「夏令營」,美方在保持戰略糢糊之際,正協助台灣更新裝備及協助人員訓練。

《BBC》以「美國正悄悄武裝台灣」為題報導,「堡壘台灣」戰略重點轉向地面部隊、步
兵和砲兵,以擊退在海灘登陸的共軍,必要時與共軍在城鎮、叢林作戰,美國認為這項戰
略將使大陸更難吞下台灣,「但是,如此一來,防守重任落在落後的陸軍頭上。」


該報導指出,俄烏戰爭給了台灣震撼教育,砲兵成了戰場主力,且烏軍在發射一連串砲彈
後,可以立刻轉移位置,以避免俄軍如暴雨般回擊。但台灣的砲兵部隊有許多裝備還停留
在越戰,甚至是二次大戰的槍枝,無法在發射砲彈後迅速轉移陣地,一旦敵軍回擊,勢必
會坐以待斃。


台灣軍隊的主戰坦克,雖有數百輛,卻已老化,現代化的輕型飛彈系統又太少。

另外,台灣軍隊指揮結構、戰術已經半個世紀沒有更新,很多一線單位人力編現比只有60
%。台灣義務役由2年縮短至4個月,明年又要延長至1年,徵兵制度形同被破壞,年輕人
甚至戲稱4個月義務役像「夏令營」。


《BBC》訪問1名大學生,他表示,大約每2周去一次射擊場,使用的是1970年代舊槍,也
沒有正確教導如何瞄準,幾乎每個人都是脫靶,不覺得有受到完整訓練。

這位畢業生還說,他認為陸軍高級指揮官們對年輕人漠不關心,對訓練他們的興趣為「零
」,部分原因是因為他們認為這些畢業生在部隊服役的時間很短。

《BBC》指出,台灣的脆弱性迫使美國採取行動,這就是為什麼台灣地面部隊被派遣到美
國接受訓練,而美國教官也到台北,為台灣海軍陸戰隊和特種部隊上課。

遠景基金會執行長賴怡忠表示,「標槍」和「刺針」防空飛彈是部隊可以快速學會使用的
高效武器,台灣可能需要的數量比目前多10倍。

#訓練 #美國 #地面部隊 #停留 #BBC

心得感想:

1.

稍微對中華民國國軍有點了解的人都知道中華民國的陸軍問題比海軍和空軍更嚴重,
不過最近幾任的中華民國總統都不重視陸軍的問題更不用談什麼徹底改革。

2.

如果美國真的希望幫助中華民國國軍提升戰力該賣武器的時候就不應該拖拖拉拉。

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿佛教大乘經典的騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.8.26 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-11-07 22:06:16
※ 文章代碼(AID): #1bIaHQcs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699365978.A.9B6.html
Sianan: 既然知道炮兵重要 啊帕拉丁什麼時候肯給1F 11/07 22:08
ameko34: 要變烏克蘭了嘻嘻2F 11/07 22:10
aragorn747: 所以重點還是反登陸啊,還以為真要走城市戰拖時間等滅亡呢3F 11/07 22:11
design0606: 這時候怎沒人說中時不可信?5F 11/07 22:14
totenkopf001: 奇奇怪怪的人又出現了6F 11/07 22:16
sas1942: 某樓想趁機帶風向呢
畢竟中時前科真的太多呢wwww7F 11/07 22:16
pf775: 但缺乏可以上戰場的阿兵哥也沒用
所以還是需要美國直接駐軍9F 11/07 22:23
boy1031: 早點給飛彈的關鍵技術吧,台灣代工能力超神,能自己國產數萬枚,打打共慘的軍機軍艦足夠了11F 11/07 22:23
suntex01: 幹他媽的 m109 跟 mh60r 還來13F 11/07 22:33
holysong: 每天一篇,後天會不會台灣不要硬塞14F 11/07 22:39
nanozako: 不是op嗎 前面有一篇引述同篇BBC新聞的文章在15F 11/07 22:41

這兩篇內容沒有完全一樣。

smpian: 是說BBC只訪問一個人,算什麼平衡報導16F 11/07 22:42
detonator: 義務役不用打仗17F 11/07 23:09
※ 編輯: hvariables (1.162.8.26 臺灣), 11/07/2023 23:14:58
nanozako: 除非有特別提到額外情報 不然這兩篇根本一樣
要是每家台媒抄同篇外電都一篇 那一下就洗爆這邊了18F 11/07 23:18
eupa1973: 好事20F 11/07 23:44
justinjuly: 一下子陸軍 一下子高科技武器 重點在哪裡?21F 11/08 07:31
ym7834: 台灣變烏克蘭,那解放軍更不敢打,打了會比俄軍還慘,沒傭兵幫忙無法推進,軍艦也要散到南海,不然解放軍就沒海軍了22F 11/08 08:23
CLisOM: 台灣陸軍能有烏克蘭水準還不輾壓解放軍25F 11/08 09:20
Prado4840: 決戰境外才是台灣的最佳利益、美台立場不同在此26F 11/08 09:22
ckp4131025: 台灣的縱深陸戰要怎麼打啊?27F 11/08 12:47
kobi0910: 台灣陸軍真的滿廢的  訓練也有夠過時28F 11/08 12:52
acceler1220: 國軍你說有烏克蘭的樣子烏軍可能會覺得被侮辱29F 11/08 13:16
nalthax: BBC採用的亞洲人大部分都是中國人,有的是香港人,所以中文報導尤其是跟台灣有關的報導都是朝中國傾斜很多的
其實幾乎沒有台灣的報導跟台灣的立場,所以可能美國之音的台裔軍官訪問出來之後,BBC拿去寫一篇BBC中文式報導
像俄烏跟以巴戰爭等背後牽涉到中國的,還有中國的經濟政治議題等,BBC中文都是類似的情形
CNN則是左膠美國人居多但亞裔少,有也不是主播主筆主導或是已經混血混得看不出來
BBC日文版則是跟日本有密切相關的內容
對台灣人來說,BBC中文或中文式報導(就是用他們的中文觀點來看待所有的中文國家)應該不會很精準或很有趣30F 11/08 16:19

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄