作者 design0606 (飛)
標題 Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯
時間 Sat Nov 18 09:03:08 2023


※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言:
: 因為手機沒電我沒有錄音,經本人印象轉述。如果怕扭曲原意,可以自己去臉書問他,或
: 每週五來三峽旁聽。這些東西都是他個人的說法,基本上不代表我自己的觀點,合先述明
: Q:培養民眾民防技能是想搞私兵?如果有些人覺得自己有上課超屌,不去配合政府的規劃?
: A:這些東西都是理論上政府應該要做,但是制度還不完備,民眾參加意願也很低(他有提
: 到
: 現在政府民防團沒人去),現在黑熊目標是引起民眾對於議題的重視,並提供其中有意參
: 與
: 的人需要的訓練,並鼓勵他們去考取證照然後政府就可以納管(這個目前還在規劃推動中)
補充疑問:

不用他提民防沒人去    版上幾位版友包含我自己早就已經PO出現型民防缺額

年齡層分析

共通的疑問點是

"既然主打要與民防合作 為何不招生時直接要求要具備民防(不論是義警 義消 民防總隊)

資格才能報名?"

黑熊那麼受歡迎的話 從根本幫民防人力不足解決問題啊

這樣也不用等結業後還要"鼓勵加入民防""考證照政府列管"

直接從根本上解決民防 以及其人力結構 和 可供政府直接列管的疑慮啊
: Q:第五縱隊識別之後如何處理?被誤導的善心人士呢?如何避免台灣人間互指匪諜幹成一團
: ?
: A:民間團體沒有權限和能力100%區分真正的匪諜,所以不能一刀切。和中國較有關聯的人
: 會被安排不重要工作,以免對面的家人事業被共產黨拿來當威脅材料,而使他們陷入危險
依何種依據來判定"與中國較有關聯?"

三等親以內有人在大陸經商?算嗎?

父親、母親多年前從大陸來台?算嗎?

很多好友都是大陸籍?算嗎?

本人到對岸工作過?算嗎?

個人工作需要跟大陸企業對口?算嗎?

老婆是陸配?算嗎?

還是他想用類似美國二戰的9066號行政命令?


而且他完全規避第五縱隊識別後(就當他有能力識別啦)的後續作為


: Q:在當上立委後推動修法裡優先度最高的是?  A:全民防衛動員準備法和外國代理人登記
: 法
: Q:目前台灣政黨之間惡鬥皆經常使用認知作戰的手段,民眾長期接觸之下已經漸漸麻痺,
: 如何避免澄清假訊息時遭到誤認是特定政治勢力的口水戰?(其實我想問1450但怕他翻臉)
: A:我們只有非常確定訊息來自中國直接指揮時才會定義為認知作戰。如果他們是透過一些
: 本土的政黨合作散播錯誤的內容,我們基本上只能先懷疑而沒有辦法去指控他們是代理人
證據呢?他對於認知作戰翻車不只一次了

這回答有跟沒有一樣
: Q:為何目前已經判決確定的軍中匪諜刑度普遍偏低,甚至法官用貪汙來辦反而能判的更重
: ?
: A:國安五法是屬於刑法一部分,需要非常嚴格的要件和充分的證據,導致法官要依此認定
: 嫌疑人犯罪非常困難,實務上操作不便。給國家更多搜查權限,在平時可能會有濫權疑慮

: 大致上就醬,有什麼疑慮去問他,不要來跟我argue。特別是別在那糾結到底他的筆名是
: 啥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.201.247 (臺灣)
※ 作者: design0606 2023-11-18 09:03:08
※ 文章代碼(AID): #1bM0rEEI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700269390.A.392.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯
11-18 09:03 design0606
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 09:05:46
niashin0928: 黑熊的功能就是啟蒙性質,要求具備法定民防人員資格才能報名,會去的人就更少啦,這不是跟初衷違背?1F 11/18 09:09
kira925: 他不是要幫訓練既有民防 是要讓人願意去參加民防3F 11/18 09:10
niashin0928: 這點需要虯結成這樣?4F 11/18 09:11
kira925: 結果你先要人家有民防資格篩選...5F 11/18 09:12
並提供其中有意參與的人需要的訓練,並鼓勵他們去考取證照然後政府就可以納管

那這批人先去報名再訓練應該就沒問題了吧
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 09:14:04
kira925: 所以你還是糾結你要先逼人家列管才能去上課阿...6F 11/18 09:15
這叫糾結嗎?

既然一直拿民防缺人 不足當作辦補習班的說詞

就要從源頭提供解決方案跟協助方式啊

不然就不要拿現有民防出來說嘴
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 09:17:02
armfire1911: 黑熊就類似正音班吧,哪有人是進了國小之後回頭正音班的7F 11/18 09:33
正音班?

我覺得是幼稚園
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 09:36:33
pain0: 1.現「行」
2.限定特定身份跟推廣牴觸
辦一個棒球營說要推廣棒球,然後報名資格是現役或退役的甲組球員。
這聽起來不矛盾嗎?頭腦都不會打結了?9F 11/18 10:08
debaucher: ???14F 11/18 10:10
suntex01: 邏輯有問題?現行就是民防沒人去,黑熊的做法至少是把一些基本的觀念往下擴大推廣。民防還要固定的義務,黑熊是在讓人不需要有固定的義務下至少能有些基本的接觸15F 11/18 10:55
rommel1: 類似補習班   增加民防.軍事知識19F 11/18 10:57
gametv: 他的目標是讓上課的人上課後有興趣投入民防,結果你一直要求反過來20F 11/18 11:33
kkttaipeityy: 黑熊一直拿民防當說詞,實際上黑熊教的、做的跟政府民防關係並不大
順帶一提,台北市中心的民防是滿員狀態,根本不缺人。但較邊陲的區域就有缺人壓力22F 11/18 11:54
Brusolo: 其實戰他有什麼意義,花時間在這邊戰他不如拿時間來實質協助民防或國防26F 11/18 11:55
我敢跟你賭  他  不懂真的民防
Silwez: 這系列文看久了只明白一件事:在網路上談大道理跟實際開課教學是兩回事,而前者只需要出一張嘴28F 11/18 11:56
Snaptw: 其實最直接的應對方式就是開個更實際更優質的課程,稀釋不入流課程的影響力
但是不分區立委第二席這種操作,真的就是蠻耐人尋味就是了~
其他還有好幾個教基本戰術和救護的團體,內容就紥實多了,想學實務能力又不想碰政治的自然知道如何選擇30F 11/18 12:08
h80733: 這QA只是沈課堂隨口回答學生內容,你要詳細探討一定被支持者噓的。37F 11/18 12:12
君不見只抓第一點來反駁嗎(實際上有反駁跟沒反駁一樣 我連理都懶得理)

第二點提都不敢提(跟中國有關聯的定義是甚麼?)

還是要跟當年台灣民政府申請他們所謂的身分證一樣的標準?
Mystiera: 隨口回答不嚴謹被捏著敲要是日常啦,puma還是要當立法委員的人,這種辯護不給過39F 11/18 12:43
rommel1: 學法的,當立委推動修法41F 11/18 13:13
h80733: 不分區喔? 要推動修法比較難….不符合黨意,隨時可以換掉。42F 11/18 13:15
zivking: 真的很好笑,自我膨脹成這樣子44F 11/18 14:29
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 15:10:15
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 15:12:53
zivking: 某h又偷偷跑出來帶風向了45F 11/18 16:24
h80733: 原來描述事實算是帶風向啊? 每次看到z大說人帶風向,都讓我想到佛印跟蘇東坡的故事。46F 11/18 16:38
zivking: 是啊,在我看來,你就是專門來帶風向的48F 11/18 16:40
usaf182: 黨意就要他進立院修法才列為第二位,不懂H8的要表達什麼?49F 11/18 16:54
h80733: 如果執政黨沒有完全執政,或是puma只有這幾年才出名,提出他主張。 我會相信樓上說的。51F 11/18 17:06

--
作者 design0606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄