作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 中國衛星「沒有」飛越台灣上空?國防部
時間 Tue Jan  9 22:24:19 2024


來源:風傳媒

標題:中國衛星「沒有」飛越台灣上空?國防部公布航跡圖:和美方預期有差距

網址:https://www.storm.mg/article/4980392
中國衛星「沒有」飛越台灣上空?國防部公布航跡圖:和美方預期有差距-風傳媒
[圖]
國防部今(9)日下午發布國家警報,指下午15時03分,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務,該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層外;但因為英文版簡訊簡訊寫「missile」(飛彈),引發全台恐慌,一小時後國防部立刻致歉,而外界也傳出火 ...

 

內文:

國防部今(9)日下午發布國家警報,指下午15時03分,中共於四川西昌衛星發射中心,
執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務,該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,
高度位於大氣層外;但因為英文版簡訊簡訊寫「missile」(飛彈),引發全台恐慌,一
小時後國防部立刻致歉,而外界也傳出火箭其實沒有飛越本島上空,對此,國防部則於晚
間說明。


國防部今日下午15時17分發布國家警報,指中共發射衛星已飛越南部上空,請民眾注意安
全,若發現不明物體,通報警消人員處理,然而英文版簡訊卻直接寫是「missile」(飛
彈),就連國家災害防救科技中心災防告警細胞廣播訊息中,也明確稱是「飛彈」,引發
全台恐慌。

到了16時15分,國防部發新聞稿表示,今日15時03分,中共於四川西昌衛星發射中心執行
長征系列運載火箭搭載衛星發射任務,該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度
位於大氣層外,國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動
空中威脅告警系統,以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語,因疏忽未同步更新原系
統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈,國防部向社會大眾致歉。


國防部在一小時內立刻發聲明道歉,但現在距離總統大選僅剩4天,也讓外界質疑國防部
是透過國家警報進行介選,此外,更傳出該枚運載火箭並未飛越台灣上空。

國防部秀實際飛行路線圖:和美方預期有差距

對於相關疑慮,國防部參謀本部情報次長顏有賢中將指出,今天下午15時03分偵獲中共西
昌衛星發射中心所發射的長征型火箭,其中原判火箭飛行航線,是由美國聯邦航空管理局
所公布衛星發射路徑示意圖,並未飛越台灣上空。

顏有賢表示,但國防部實際偵獲的路線,經過郴州後,整體衛星軌跡有異常情況,進入我
防空識別區,同時進到台南、台東上空,最後空東部外海脫離我防空識別區。因為有異常
情況,所以今天國軍利用預警系統,以簡訊方式通知所有國人提高警覺。


對於為何發布國家警報,國防部作計室防空暨資戰處長莊鴻文少將表示,今日國家警報是
空作部指揮官黃志偉中將,依照掌握的當前狀況,參考國軍突發狀況處置規定所下達指
令。



此外,傳出這次中共發射過程中,有衛星助推火箭掉落,並形成危害,對此,莊鴻文則指
出,中共此次火箭發射,依其公布飛行路徑,其殘骸落區皆在中國境內,此次監控無異常
,其危害並不會比飛彈嚴重。



*********

自己的坑自己填拉

我雖然仍拔草測風向
想看更多軌跡圖來佐證才能篤定


但如果真是越過上空
那這樣這位空作部指揮官黃中將是很有種的將軍
不畏畏縮縮值得推!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-01-09 22:24:19
※ 文章代碼(AID): #1bdLSLBE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704810261.A.2CE.html
cpblgu 
cpblgu: 中國幫助人類 在太空探索上 又更進一步了 這顆衛星1F 01/09 22:26
cpblgu:  寄託著全人類的期望
cwjchris: 篤定啥,美軍的情報來源肯定也是樂山,日韓拿到的美軍共享情資來源也肯定是樂山3F 01/09 22:26
totenkopf001: 風傳媒不就是中國的5F 01/09 22:27

蛤 風傳媒也中共?
????????????
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 22:29:21
ashrum: 5樓你要確定耶...不然就桶了6F 01/09 22:28
JCrawford: 無論是地理位置還是雷達性能 都是台灣這顆強
別再盧了 在爐就是你的偏見了7F 01/09 22:28
b122771: 美國說沒有飛越台灣上空9F 01/09 22:28
a8017700: 最近的就樂山,不然你請美國參謀長聯席會議主席跟各位做個簡報。10F 01/09 22:29
chyx741021: 美國提供的是預測路線12F 01/09 22:29
ketter: 台灣的路徑就是雷達實際掃到的13F 01/09 22:30
patrickleeee: 標題殺人喔 是發射路線跟美方預測路線有差 不是國軍公布的路線 標題故意這樣寫想誤導喔14F 01/09 22:30

標題就這樣我照實貼而已

chyx741021: 你叫老美日本來也是拿我們樂山的數據啦16F 01/09 22:31
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 22:32:32
LegioGemina: 騎驢戰術…17F 01/09 22:32
kajika: 美國提供‘’事前預測路徑’‘,不是測到的18F 01/09 22:32
patrickleeee: 噓新聞阿 又不是說你改的19F 01/09 22:33
zmax: 大街造謠小巷道歉的手法又來了。20F 01/09 22:33
ARCHER2234: 大家事前的預測錯誤不就是中共射偏了21F 01/09 22:34
cwjchris: FAA那個事前預測路徑就發射國自己提交的吧,難道FAA還有自己的預警雷達膩22F 01/09 22:36
totenkopf001: 正確來說是跟TVBS這些同類型24F 01/09 22:38
willy61615 
willy61615: 原來大陸歐盟美國都不準25F 01/09 22:38
totenkopf001: 專門報特定立場新聞 所以被我歸類為中國的26F 01/09 22:38
LI40: 我一直很好奇為什麼會冒出歐盟 歐盟有講過話?
老美講的話叫做事前預測路徑 中國講的話叫發射成功 歐盟...?27F 01/09 22:39
Hyasui: 騎驢30F 01/09 22:42
totenkopf001: 怕我造謠風傳媒的可以直接講 我找幾篇新聞貼ˊ給你31F 01/09 22:42
nanozako: EU:蛤 我們什麼時候管那麼寬的?32F 01/09 22:43
chyx741021: 下午那張抖音來的圖也是推給歐盟專家33F 01/09 22:48
thehospital: 不管如何,某些媒體的騎驢戰術成功了34F 01/09 22:51
classskipper: 看到有人分不清楚預測跟實際觀測,我都不懂是真的傻還是裝傻35F 01/09 22:55
ARCHER2234: 那個講歐盟的也算造謠了吧37F 01/09 22:55
sinxccc: 衛星是和歐盟合作的38F 01/09 22:56
a8017700: 歐盟有管到發射?39F 01/09 23:00
dick929: 帶風向的傳媒,名字取的好40F 01/09 23:05
asskid: true41F 01/09 23:27
li118: 這個要罵是不是覺得老大哥給自己敗票了42F 01/09 23:32
hgt: 這ID就是故意唱反調貼一些有的沒的!! 直接桶吧!!!43F 01/09 23:43

前面沒事提歷史版
你是不是歷史版或是其他你管的歷史群組出沒 捅不到
想挾怨報復啊?

raymond501: 好了啦44F 01/09 23:47
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 23:50:41
pain0: 想像中的好朋友?45F 01/09 23:54
ericre: 事實上就是越過了46F 01/10 00:40
nht: 唉...47F 01/10 00:43
xc091832: 中立客觀48F 01/10 01:06
mitic1029: 別的不說衛星說成飛彈,道歉就了事嗎,部長下台吧,你葬送的是國軍20年的行政中立形象49F 01/10 02:17
HenryLin123: 這ID不意外51F 01/10 02:18
tofukingkion: 叫人家下台勒,先去問中華人民共和國的搞事搞完沒?52F 01/10 02:24
h80733: 5樓造謠?53F 01/10 04:07
gogoegg: 國防部不會那麼無聊啦 做過假的路徑圖
                             個54F 01/10 04:10
zivking: 風傳媒不是中國,而是聯合報系56F 01/10 04:14
eemail: 國防部公佈慢了點 速度比不上亂傳的57F 01/10 05:58
uglyfinger: 不演了嗎?58F 01/10 07:42
espresso1: 不演了59F 01/10 07:42
JustSad: 紅小兵?60F 01/10 07:47
LianJ: 恩61F 01/10 08:05

??? 演什麼 扣帽與言論審查?
還整排留差不多言不及義的東西?
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 08:18:57
JerryGreen: 風傳媒62F 01/10 08:28
kira925: 你貼這種標題詐欺的新聞還嫌人家不給噓歐63F 01/10 08:32
他標題長這樣 而且ptt限制就會斷在這邊
所以我要給他改標題?
啊不就借題發揮

pyps: 老實說與其貼這種爭議性標題的新聞 不如不要貼算了64F 01/10 08:38
moon7543: 這標題是怎樣65F 01/10 08:38
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 08:54:14
TinCanEngine: 長征2C型運輸火箭的一級助推是東風5型彈道飛彈改裝的,不能不緊張,尤其2015年東風5B開始擁有的MIRV功能就是利用長征2C「一箭多星」驗證成功再擴散到其他東風5型上66F 01/10 09:05
sp045240: 誰看到越過台灣上空了 軍隊最會做假了70F 01/10 09:11
kira925: 你需要的是 不要貼這種釣魚標題新聞
如果你這麼厭惡惡質新聞 那從自身做起不要貼
不要在那邊“這家新聞媒體我也知道很爛”
明知道很爛你還貼是什麼特殊癖好嗎w71F 01/10 09:29

我是搞不清楚也不知道風傳媒有啥問題就是了

maninswamp: 垃圾標題還要貼 真的是欠噓75F 01/10 11:16
uglyfinger: 更好笑的是貼了還要裝無辜...76F 01/10 12:46
gyannor: 嗯 好啦 要貼要裝77F 01/10 14:50

還是只是有人特意在對人不對事?
現在某些活躍於欄杆某黑所湧來的
流行開言論審查團?
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 15:49:42
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 15:50:47
gyannor: 噓文就說別人對人不對事 笑死 怕被噓麻煩請不要發78F 01/10 16:31

那 例如下面的洞洞么 P0
你要不要對看看我發文與他們每次在我推文底下是推還噓?

kira925: 不是 你自己都不覺得這標題有問題嗎?80F 01/10 16:54

全標題不就只是媒體聳動日常?

totenkopf001: 連路人都覺得是朋友了  你說呢81F 01/10 17:52

洞洞么又想釣魚喔 還是你又想來戰蛋R
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 18:28:24
kira925: 所以貼一些聳動標題 被砲了你們都冤枉我?
你這明明自找的啊82F 01/10 18:35

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄