作者 jobli (講道理不行就講物理)
標題 Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
時間 Fri Feb 16 11:30:11 2024


剛好看到這篇,又驗證了之前G大和我一些發文,剛好貼一下,連淺山要溢都開始研究了

步兵季刊 291 防禦時「接戰地區」部署要領之研究-以連級為例

前面美軍的不看,直接跳到國軍

假定敵可能行動:
兩棲合成1營,配屬摩托化合成營1連和兩棲合成第4營兩棲突擊車1連,旅屬砲兵反坦克連、旅工兵連、旅防化連第1排,旅屬砲兵1連,擔任第一梯隊先遣營(由第2輸送大隊負責輸送),在XX海灘至XX北端海灘登陸,主要任務是殲滅XX港與XX海灘地域之敵,並堅固擴大登陸點,保障旅二梯隊渡海登陸,向XX高地方向發展進攻。
https://imgur.com/oNbj7gC
[圖]

我軍
他有一段是用機械化部隊的,也跳過有興趣可以自己看,跳到步兵


灘岸
https://imgur.com/suGLR8R
[圖]
步兵連因為只有步槍和機槍,只能去海灘貼臉輸出

城鎮縱深防禦接戰地區
https://imgur.com/d0MJm8b
[圖]
注意這張圖是機步的

淺山要隘
https://imgur.com/Z48eDXt
[圖]

--
按準則計劃,那張灘岸國軍要用一個連的兵力來防守
然而實際因為兵力太少,火力又小
只有1/3只有左右(一個排)用步槍去打敵人的戰甲車...

圖上可以看,作者還假裝有戰車和標槍等協助
但實際上,步兵只有步槍和機槍,連66火都沒列入火力內
至於有多少人會願意趴在那,用步槍去打你根本傷害不了的戰甲車
天知道

義務役不去主戰部隊以為爽到?
結果下場就是拿步槍去趴在那打戰甲車吧
繼續練步槍吧,看看今年吹一人打1000發,明年會不會又加碼變2000發
反正永遠只要訓練不能傷害共軍的武器就好

--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...                        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.84 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-02-16 11:30:11
※ 文章代碼(AID): #1bpjR7Bu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708054215.A.2F8.html
jobli: 不過就算一個步兵連能不能擋住一個兩棲營也不好說1F 02/16 11:32
afv: 那張部署圖,部署位置是在堤防後方到快速道路之間吧
然後左右兩邊有標槍的部署圖示?2F 02/16 11:37
jobli: https://i.imgur.com/nOTB5hA.jpg
海水200m
有堤防就會在堤防,沒有就在灘岸防風林
另外堤防是雙向ˋ障礙,我們只有直射武器
你在堤防後連射擊都不行,步槍都開不了
才會拉去外面,因為我們拒絕給步兵任何可以射擊的武器,不然你可以指導一下什麼武器可以穿過提防射擊
還有戰車,因為沒畫這兩個,一個步兵連對兩個機械營...
※若為機械化部隊,則再增加以下事項。 (一)確認機械化部隊車輛(排長、副排長、甲車駕駛士車載武器位置和/或者下車戰鬥步兵班班長位置,以能有效涵蓋各個目標參考點所需火力、戰鬥車輛或者排級之數量。 (二)確保戰、甲車半遮蔽陣地位置或利用建築物隱蔽與掩蔽時,可使車輛指揮官、車上機槍手或砲手(適用於每輛車)從砲塔下方觀察接戰地區,並將車身變換至有利位置與敵軍接戰。 (三)選定好戰鬥車輛半遮避陣地位置,按照單位標準作業程序以木樁經始,若選擇建築物則以劃線標繪經始以利車組在執行其他行動時,工兵能協力完成陣地構築。 (四)有車裝或人攜式反裝甲火箭或飛彈時,則依射程對敵軍從海上突擊上陸之甲車,或灘岸預設之反裝甲獵殺區內規劃反裝甲武器射擊陣地。 (五)檢視所有車輛陣地位置是否完成並符合需求。(如圖十三)
https://i.imgur.com/0XwEQvR.jpg5F 02/16 11:41
[圖]
 
[圖]
jobli: 理想來說要有空軍重砲地雷支援
還是一樣的話,拒絕給步兵訓練跟武器,但是戰時壓去海邊,這種軍官是吳石還是天真,不好說30F 02/16 11:49
afv: https://i.imgur.com/MOATKtE.jpg
灘岸是在那條堤防前面吧?33F 02/16 11:53
[圖]
ashrum: 迫砲可以吧35F 02/16 11:54
lovez04wj06: 反正就是模擬一堆,結果只有一把槍能用,恭喜填海36F 02/16 11:55
lukehong: 這樣的步兵連 連幾輛開殼悍馬跟50機都沒有 大概只能擋下偷渡客等級的敵人37F 02/16 11:58
jobli: 你什麼武器能穿過堤防?39F 02/16 11:59
afv: 看圖上排用機槍的射程線,左邊有堤防擋住的,排用機槍只打到堤防
右邊沒有堤防擋住的,排用機槍才打到沙灘上
班用機槍的射程射向全部只到堤防一線40F 02/16 12:00
jobli: 所以敵人過堤防前不射擊?你的意思是他位子在堤防後200m,但是這樣這個連所有武器在敵人過堤防前都不能射
所以你要表示不是沙灘正上方是後面,好的,在沙灘後面200m,然後不准有武器,這樣如何44F 02/16 12:03
afv: 所以按圖看的話,是部署在海岸堤防後大約200公尺處,射擊任何越過堤防的敵軍,只有右邊應該沒有堤防擋住,才讓排用機槍射向畫到灘岸上。49F 02/16 12:05
jobli: 重點是陸軍不准步兵有武器,你如果在意沙灘後200m我可以加上去哦
所以退後200m有什麼改變?
敵人是戰甲車,你在意的是200m我在意的是陸軍拒絕給任何能殺傷敵軍的武器,所以放後200m對戰甲車有影響
這篇文我都會加上堤後200m,非沙灘正上方
所以你要不要回答一下陸軍拒絕任何武器跟訓練對這200m有什麼影響嗎?52F 02/16 12:05
afv: 守備步兵連的話,不是在買紅隼火箭?
至於反甲飛彈的部分,看後續編裝與軍援/採購狀況吧61F 02/16 12:10
jobli: 講實在一點我覺得陸軍現在的步兵編裝,任何護航都很無力的啦
守備旅步兵用紅隼?
國防部只說義務役玩的到,沒有說守備旅配紅隼吧
https://i.imgur.com/stFHytC.jpg
不用講反甲啊,沒有重迫砲,敵人上岸是要用散步哦
就算給你紅隼,你敢衝過堤防外射擊還是趴在堤防上射擊?
等過來了已經在200m了,用紅隼上去貼臉洗戰車
應該膽量很大
https://i.imgur.com/lN8xVXS.jpg63F 02/16 12:11
[圖]
 
[圖]
jobli: 這是共軍的步兵
我們的步兵,步槍一把
https://i.imgur.com/n0o6X2m.jpg74F 02/16 12:19
[圖]
jamie81416: 那個PF-98連M1都要尊敬一下那120的口徑77F 02/16 12:23
jobli: 對了人家的步兵隨伴車輛
https://i.imgur.com/i1qQZkm.jpg
我們的步兵只有腳,吃飯還要叫外賣
所以問題是那個紅隼?
另外要比無人機哦,共軍應該不會輸國軍步兵旅78F 02/16 12:23
[圖]
jamie81416: 國軍步兵旅有無人機?83F 02/16 12:26
jobli: 戰略上說要跟敵人地面戰陣地戰,編裝拿出來小站練兵版步兵84F 02/16 12:27
jamie81416: 戰時自掏腰包買民用更快,當然裡面裝啥軟體先別管86F 02/16 12:28
jobli: 當然沒有啊,這不是攻台軍的機械化步兵,是人家垃圾版輕步兵87F 02/16 12:28
jamie81416: 一般說登陸部隊的練度與裝備應該是最好的。守備旅這裝備要跟人碰……那畫面委實太美89F 02/16 12:30
jobli: https://i.imgur.com/HDzjBtt.jpg
對了我們還嘲笑解放軍步兵沒有導引武器,火力小沒防
不知道怎麼有臉笑別人91F 02/16 12:31
[圖]
jamie81416: 上面那個報告詭異的是拿200萬解放軍來笑,但無視
人家能完全武裝拿來打陸戰的10萬人95F 02/16 12:33
jobli: 不是200萬這是針對這篇的解放軍步兵營來笑97F 02/16 12:34
jamie81416: ROC守備部隊面對的是那10萬人,不是200萬98F 02/16 12:35
jobli: https://i.imgur.com/Qr2bpkC.jpg
不過不用擔心解放軍士兵都很爛,沒有戰力
解放軍太爛,我們高品質士兵用一把步槍就夠了99F 02/16 12:35
[圖]
ryannieh: 還好吧?過堤防再打沒有什麼問題。堤防以外是迫砲等等火砲的範圍。不這樣打,你要叫步兵連去趴堤防不成102F 02/16 12:59
jobli: 60砲哦,對了過來也只有步槍招待
步兵有什麼火砲,啊火箭彈大師你編一個
不趴不趴,放過來用步槍啊
你也知道要迫砲火砲哦,可惜陸軍不知道也
問題一直不是要不要打,是陸軍拒絕訓練跟給能傷害共軍的武器105F 02/16 13:01
ryannieh: 去年才採購了一百多門81迫砲怎麼沒砲?111F 02/16 13:12
jobli: 真的笑死,你說的是營部兵器連那四門哦,要看五六公里那四門一個連分不到門那個81砲哦,瞭解瞭解,神.81穿越時空打戰車,給你87分不能更多
火箭彈大師又化身爲迫砲大濕112F 02/16 13:15
design0606: 山隘守備又要拿出來了嗎 那沒意外今年或明年特戰
山隘行軍又要拿出來宣傳了116F 02/16 14:04
ryannieh: 步兵連是81迫砲啦!又不是後備步兵118F 02/16 14:06
design0606: 步兵連 81砲?????你是不是搞不清楚兵器連配賦武器跟步兵連配賦武器?
營有120(81砲排) 連有60砲組119F 02/16 14:08
Gdiaofuta: 步兵連81砲?機械化步兵連關步兵連什麼事122F 02/16 14:13
jobli: 亂講的人就是要扯123F 02/16 14:20
ryannieh: 我怎麼有印象是後備戰力提升案要把12個步兵旅的火力提升到步兵連配置81迫砲?算了,錯了就錯了,我也不會某些人一樣死不認錯。不過,其實結果還是一樣,步兵連並不是沒有支援火力,只是是從火力連來的而已124F 02/16 15:03
jobli: 笑死...128F 02/16 15:07
zeumax: 目前步兵已經退化的沒有摩托化,步兵“連”配81砲是不是要出現馬代輸卒了啊129F 02/16 15:48
jobli: 代馬輸卒有啊,軍勤隊131F 02/16 15:50
Gdiaofuta: 軍勤隊每個營都有132人,你想要他們幹嘛就幹嘛132F 02/16 15:51
zeumax: 裝配表上要加手推車,最少也要加個扁擔了
百里路頭不換肩133F 02/16 15:59
Snaptw: 海灘男孩不是說砲兵射擊要留安全距離?步兵退到堤防後面是有甚麼問題?135F 02/16 16:00
Gdiaofuta: 軍勤隊編裝只有黃色背心和黃色安全帽,要扁擔自己137F 02/16 16:00
jobli: 可悲139F 02/16 16:02
TaiwanKing: 步槍傷不了敵人,全世界軍隊步槍都丟掉的意思嗎?所以那一國步兵連有自己的戰車跟砲兵?
真是不學無術,指鹿為馬140F 02/16 16:03
jobli: 有這種人支持,難怪可以一直亂搞143F 02/16 16:06
Schottky: 軍勤隊召集規則寫負責防空,聽起來是刺針部隊144F 02/16 16:07
TaiwanKing: 我就問你,你在那邊戰車跟砲兵,987至極
就問你哪一國的步兵連,有戰車跟砲兵?145F 02/16 16:08
jobli: https://i.imgur.com/WMwMaPP.jpg
步兵有坦克砲兵很奇怪?147F 02/16 16:18
[圖]
[圖]
Gdiaofuta: 菲律賓陸戰步兵排150F 02/16 16:20
zeumax: 話說那是混成營隊去,確實不算步兵151F 02/16 16:20
Gdiaofuta: 菲律賓陸戰步兵排V300是建制152F 02/16 16:20
[圖]
 
jobli: 國軍
哪裡奇怪?156F 02/16 16:21
zeumax: 這年代步兵基本上都要摩托化,地形特化不能摩托化的最少也該強化武裝,做到一般步兵特戰化程度158F 02/16 16:23
jobli: 現在無知也可以當炫耀資本?
https://i.imgur.com/lN8xVXS.jpg160F 02/16 16:23
Gdiaofuta: 西德步兵連重裝備排會有豹一或是M48A3G162F 02/16 16:24
jobli: 至於退到堤後哦,圖要看完...
至於砲兵打哦,你要先有砲兵啦
迫砲60會飛的手榴彈能多大傷害不好說
沒有的東西硬要幻想,應該很幸福吧
https://i.imgur.com/y9Q80Hw.jpg
國軍就有了,無知真的可怕
拿外軍的不服?國軍早就有了
秀完下線人消失了163F 02/16 16:27
[圖]
lovez04wj06: 沒有甲車的步兵連真的有夠好笑,是哪來的一戰大隊171F 02/16 16:47
Snaptw: 那你乾脆說陸航和裝甲和聯兵營都是空氣好了173F 02/16 17:14
jobli: 還在裝甲陸航,真的講不膩,可憐
就沒有了一直講,步兵旅就是那麼爛,然後開始扯裝甲,然後無視聯兵營的位子,愛國到無腦也不容易,反正國防部怎麼搞都要挺174F 02/16 17:16
Snaptw: 反正什麼東西在你口中都是可以消失不然就是練不起來的不是嗎?178F 02/16 18:21
jobli: 嘻嘻,你可以發文反駁啊,笑死180F 02/16 18:22
Snaptw: 喔對了還有練了也沒用的181F 02/16 18:22
jobli: 看你能講出什麼543182F 02/16 18:22
Snaptw: 應該是你先證明為何我說的那些都會消失吧,現在人家可是活得好好的183F 02/16 18:23
jobli: 繼續去吹牛吧拜託趕快講185F 02/16 18:27

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄