回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [情報] 新編憲兵261營成編及部隊資訊研判
時間 Thu May 16 09:20:38 2024

本文無酸點

→ jobli: @Gdiaofuta 跟同學聊天預計兩年左右動員部隊現員人數會超過打擊部隊05/15 14:01
→ Gdiaofuta: 我前幾天才在統計這個05/15 14:02
推 jobli: 也就是部長幫整個陸軍解除武裝,讓大部分的人吃飯睡覺領戰鬥加給,可是不用ˋ專精基地接戰備,然後再用
加大戰鬥部隊任務強度的方式逼戰鬥部隊解編05/15 14:06
→ ja23072008: 這就是有趣的地方了，所以你認為這兩年後備砍編裝的責任主要歸咎於政治力，而非國防部。05/16 04:41
===
一直在從這系列文開始就在講國防部不是?
是你在推給陸軍,說國防部沒問題


https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1341760
國防編裝需求規劃 適切調整 組建最符作戰效益兵力 | 軍聞 - 國防編裝需求規劃 適切調整 組建最符作戰效益兵力 - 青年日報
[圖]
記者黃一翔／臺北報導/　因應新式武器裝備獲得期程，以及考量未來戰爭形態改變、敵情威... ...

 
國防編裝需求規劃 適切調整 組建最符作戰效益兵力
記者黃一翔／臺北報導
因應新式武器裝備獲得期程，以及考量未來戰爭形態改變、敵情威脅遽增等因素，國防部擬
定「國防編裝需求規劃」，期在軍種核定員額內，檢討員額轉用至主戰部隊運用，以發揮基
本及不對稱戰力，組建最符作戰效益的兵力結構與組織。


戰規司表示，第二階段，各軍種（指揮部）依國防部核定「國軍編裝需求規劃」，逐年執行
年度編裝調整案；若因敵情威脅或新增作戰任務，需辦理臨時、急迫性之編裝調整，奉權責
長官核定後，納入次年度編裝需求規劃。國軍編裝調整需求，須通盤檢討現有編制與組織，
在軍種核定員額內滾動修調，優先滿足作戰部隊需求，再逐次滿足作戰支援部隊及勤務支援
單位人力，朝「合理化」方向進行，適切調整組織編裝，達成防衛作戰之目標。


===
剛好青年日報有專題,國防部自己發的新聞稿,應該不會造謠吧
簡單說,軍種在自己軍種核定員額內可以建議調整,但核定的是國防部

另外,按官方說法國防部建軍的原則是
1.「指揮扁平化」、「科技取代人力」、「火力取代兵力」
2.優先滿足作戰部隊需求，再逐次滿足作戰支援部隊及勤務支援單位人力

權責是國防部應該沒有爭議吧

==回到序列和編裝==
前面Gdiaofuta整串文大概已經把後備全型態介紹過了
從邱接手後,推全國案開始到他下台前
國軍急轉彎

1.廢掉後備機步群和戰車群
2.解除後備步兵旅砲兵
3.解除後備步兵營以下兵器連(40榴/50機/迫砲)
4.後備步兵旅不能有機動力,連以下不准有通信機,沒有任何補保能量
5.將民防列為戰備測考項目
6.義務役補充非戰鬥單位(簽表我前面有發過文)
7.加大打擊旅任務,基地改為一年一訓(等於一年專精8週、基地14週、聯勇8週=30週)
52週扣掉30週的時間,其他都是地區戰備,每季戰備偵巡,高裝檢1週,軍團檢2週
定期長字操演,輪空的作戰區要支援統裁部,打擊部隊永遠不能休息
但是什麼都不用搞的步兵,一樣拿戰鬥加給

以上有什麼造謠還是誇大部份?

至於你說政治力?

國防部這二年這樣搞,可以分成三種可能

一、正面思考:沒有政治力,沒有匪諜,不得已而為,已經作到最好了
役男不去戰鬥部隊,是因為已經太久沒有實際接收過義務役了
戰鬥部隊任務很繁重,七八年沒和義務役一起生活作業
(軍事訓練役不算共同作業)如果突然下部隊
反而會對部隊造成困擾,尤其目前預官預士制度未回復
役男均未具專長,步槍兵對打擊旅來說除了站哨沒有用


後備部份因為已經沒有專長人員可以操作了(真義務役都快用完了)

自己的幹部,如果之前就是後備的,本身也沒有專長
就算編武器也沒人會用,先砍掉,等未來有一天有專長人員了再復編

二、中間思考:政治考量+國防部未規畫完備
回復一年役期已經高風險了,雖然配上超高薪+大量福利讓民意稍穩
下戰鬥單位,看一下多少戰鬥單位自殺的,還有戰鬥單位風險高任務重
如果一年兵馬上去,很容易出事,自殺或傷損一個志願役,新聞運作一下幾天就沒人管了
但如果一年義務役去,沒配套自傷或訓練失慎,很容易洪案2.0

國防部這邊對義務役怎麼用也沒規畫好,學校訓量都還沒回復根本無法施訓
只能先拉去不用訓練的步兵單位,等過個五六七八年,學弟接我位置
那是他的事,關我屁事,到時看誰要規畫誰去

三、政治介入+吳石發力
正向思考看起來很合理,其實完全經不起推敲
政治部份不會管到要求部隊解除武裝
主要是

一年義務役不要出事+民防訓練要加入+重新把軍審控制在軍人手上+軍中要推動轉型正義
憲兵大量擴編+解除陸軍衛戍區最高作戰指揮官換成憲兵

軍事操作上就很玩味
打擊旅不補人,但任務加大,會更少人留下來
目前除了校訓外,就是各作戰區自訓和單位訓練才能有作戰專長
不補人,就永遠不會有具專長的退伍人員可供動員(即後備永遠不能回復戰力)

武器裝備部份,GdiaofutaPO過,這邊軍人也很多,說自己是高階的也有
如果不符可以指正,先不提之前提升後備戰力案大量採購的120砲等武器
其實兵整中心也有很多庫存,通信機建國案後12系列都回收了,不會沒有機器
101年建國案裝備換發完畢,102年通基還在採過77的天線和配件
就是用來整備動員裝備的
另外悍馬車,汽基廠很多車,多到整理好的車想拿出來賣
而且悍馬車現在仍是陸軍裝備,維保容易,料件充足,步兵旅人那麼多
保養不了戰甲車,難道保養不了悍馬車?

訓練部份,扣掉105榴和120砲是聯合操作,要足夠人力操作外
(現行步兵旅105榴是要多旅聯合下基地全程,120砲,同旅各營要回去步校迫砲專精不實彈)
但把重機槍,榴彈槍等重武器全廢除,不能說沒人會吧

那成立大量實兵步兵旅(步兵旅已實兵,現在縣市旅都要實兵了)
人員全支援的情況下,卻反過來把武器裝備都砍掉
通信,載具也不能有
而且不用接受相對打擊旅的訓練,卻都發戰鬥加給
這都是國防部權責,你說沒人在搞?

檢查一下,沒有無腦酸,也都有佐證
至相信國防部這二年,180度大迴轉,把嚴的提升案大改成全國案
是一 二 三那種,可能要看信仰度決定

--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-05-16 09:20:38
※ 文章代碼(AID): #1cHLzeX9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715822440.A.849.html
※ 同主題文章:
[情報] 新編憲兵261營成編及部隊資訊研判
05-15 13:12 Gdiaofuta
Re: [情報] 新編憲兵261營成編及部隊資訊研判
05-16 09:20 jobli
推 jason748: 我寧願相信是11F 05/16 09:22
→ ryutw: 你很難溝通，講那些喜歡嗆人自己比較早當兵的人或者喜歡諷刺人不當兵替代役
換到你嘴裡變成“說自己是高階”
張冠李戴的功夫跟某jay版友一樣2F 05/16 09:33
→ jobli: ?
這篇內文又刺激到你的哪個點?
那邊引用錯誤還是造謠,完全沒講到你也沒回你
也能跳出來罵,那你開心就好6F 05/16 09:33
推 mudmud: 這篇總結的很好，原因就是1+2+老美要求10F 05/16 09:50
→ jobli: 如果是二的話(不考慮政治)但通訊設備跟重兵器滿坑滿谷,不發真的很奇怪
而且教召用37但動員用77也很妙
https://i.imgur.com/SWceV93.png
https://i.imgur.com/6CiRxay.png11F 05/16 09:52
[圖]
 
[圖]
→ jobli: https://i.imgur.com/J63FnVE.png
https://i.imgur.com/InM4K4t.jpeg16F 05/16 09:59
[圖]
 
[圖]
→ jobli: 前後對照,全部是邱請自下令的
關陸軍屁事
*親自18F 05/16 09:59
推 a40494: 不管，只要你發文就是酸21F 05/16 10:07
→ jobli: 中共我還檢查一遍沒有酸跟黑,都有附佐證也
然後找不到內文,上手就直接人身輸出階級22F 05/16 10:09
推 GilGalad: 沒辦法對內容輸出 那就針對你的態度 解決問題不如解決提出問題的人24F 05/16 10:38
推 NKVD: 內容有物
這篇應該會非常安靜，冷處理就是好處理26F 05/16 10:59
推 peterlee97: 可歸就於都是陸軍阿 結論就那位班長 得證都是陸軍主導28F 05/16 11:00
推 Brioni: 不冷處理不然怎麼辦？承認解放軍上岸會被一路挺進大直嗎30F 05/16 11:14
推 ashrum: J大不找人吵架時都是好文，然後就沒熱度(倒)32F 05/16 12:06
→ jobli: GD的文都冷了,沒有酸跟黑,又附來源的文
我是想看看某些人怎麼看待國防部這樣搞後面有附來源,一切都是邱國正下令的,之前大鵬跟嚴沒有這樣
嚴甚至真的想強化,買新砲,轉移車輛,但邱國正一個人否定一切
引青年日報也是證明一下,不要什麼都推給陸軍自己弄,那是國防部的權責,部長是陸軍的,但成案時的軍政副部長是空軍,參謀總長海軍,執行官是空軍,國防部下令結果說是陸軍自己亂搞,噗33F 05/16 12:15
推 sisik: 兩年兵,在外島,40榴是1 2 3連在用的,兵器連不用這個野戰步兵,兵器連是以重型火砲為主力,一般連隊是輕型火炮為主.42F 05/16 18:15
→ ja23072008: 這就是我認為黃埔陸軍把技能都點去玩弄組織的官僚文化，跟海空軍處於不同次元的地方了。
像震海案或是海軍自馬政府以來的造艦規劃，康平、震海、迅能等案廢棄或出包的時候。幾乎沒看到有海軍背景的人會出來跟你說：這都是經過國防部核定，要由國防部或政府負起主要責任。或是由近年兩位陸軍部長亂搞海軍建軍規劃？
空軍案例比較少，主要有爭議的是海鷗搶黑鷹，但鍋也是算作空軍身上。似乎也沒看到有空軍背景的出來跟你說：即使部長是馮老當政，但軍政副部長是海軍，總長跟執行官是陸海軍。大家一起來扛，一個都別想跑。#1XYJRsyD (Military)
之前早講過這個問題了，三軍都講提升戰力，要現代化、科技化。但實際作為與發展一攤開來，結果只有陸軍相關的編裝規劃與各項執行方案，是越來越垃圾。畢竟不好說問題並非到國防部才出現，而是從陸軍自己的根本就歪掉了。45F 05/16 18:24
Re: [新聞] 志願役部分單位編現比不及8成　每年 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: ja23072008 () 不是說海空軍沒缺人或文化比較好，這裡也不談服役經歷，純就軍事版鄉民的一般水準來 看，海空軍建軍政策跟面對問題的方式就是正常人思維。 但陸軍？？？ 舉近年例子來說，因應中共軍事威脅大增，陸海空三軍在二十多年的裁軍潮後，開始反彈 要擴編。
→ jobli: 講一堆,啊我都附來源了,你硬要說是陸軍就是囉
至於為什麼嚴年代要強化後備,到邱一個一句話廢掉全部武器只留步槍
一定也是陸軍的錯62F 05/16 21:49

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄