回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kisaraki1976 (老月)
標題 Re: [新聞] 烏克蘭奇襲挺進俄國 美前官員：台灣可效
時間 Sat Aug 17 12:40:10 2024

當年精實案結束、開始搞精進的時候
記得板上有引發一陣關於陸戰隊裁撤的討論

裁撤派當然主張島嶼守備用不到陸戰隊

反對裁撤的一派至少提出三種模式：

1、本島敵後方登陸（可能性最高）
2、外島反攻
3、對對岸沿海發動作戰

幸好陸戰隊最後留下來了（但還是被縮編）

現在從庫斯克狀況來看
守勢作戰，確實可以以攻勢戰術展開




引述《v357426 (小漪)》之銘言：
: 原文來源：
: 中央社
: 原文摘要：
: 2024/8/17 07:59
: （中央社記者鍾佑貞華盛頓16日專電）烏克蘭一路打入俄國境內。美國前官員魯賓認為，
: 強有力的攻勢就是最佳防禦，烏克蘭對台展示了將戰鬥擴至俄領土的智慧；正如美國不應
: 試圖將烏克蘭的戰鬥侷限在烏國本土，台灣也不應依地理範圍限制反擊行動。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.213 (臺灣)
※ 作者: kisaraki1976 2024-08-17 12:40:10
※ 文章代碼(AID): #1cm2ciOY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723869612.A.622.html
※ 同主題文章:
[新聞] 烏克蘭奇襲挺進俄國 美前官員：台灣可效
08-17 11:24 v357426
Re: [新聞] 烏克蘭奇襲挺進俄國 美前官員：台灣可效
08-17 11:54 TALUBAN
Re: [新聞] 烏克蘭奇襲挺進俄國 美前官員：台灣可效
08-17 12:40 kisaraki1976
→ fragmentwing: 我們中間隔一個台灣海峽 展開的條件太不同1F 08/17 12:42
→ saccharomyce: 結果現在拿來當摩托化步兵用 慘2F 08/17 12:44
推 aeoleron: 庫斯克條件不一樣
要也是學習烏克蘭怎麼對付黑海艦隊3F 08/17 13:09
推 MKIIjack: 黑水溝就是很大的敵人了5F 08/17 13:16
推 SIL: 有啥好慘…美海陸上岸後也是當摩步/機步用啊…6F 08/17 13:29
推 chyx741021: 陸戰隊本來就是有戰車自走砲的摩托化步兵7F 08/17 13:31
推 pttislife: 我覺得還倒不如發展航空特戰突襲戰術8F 08/17 13:34
推 aeoleron: 還有那些長程無人機真的可怕
低空慢慢飛 雷達難抓 只能土法煉鋼用機槍打
尤其是中俄這種地大的 根本防不慎防
看看俄國 煉油廠 軍機場都被炸爽的
烏克蘭自己的發電廠也是被炸的亂七八糟9F 08/17 13:44
推 evilcherry: 問題是將海陸當輕步兵用但又沒有用輕步兵的空間，和將空降部隊當成空軍野戰師一般愚蠢……14F 08/17 13:45
推 dsin: 這戰術是有前題的 要對面守備空虛 人家有幾十個集團軍 你擋的下兩個集團軍跨海登臺 但你有辦法登？陸對岸打對方一個集團軍嗎16F 08/17 13:53
噓 didi0909: 搭船到俄羅斯登入 從俄羅斯走到中國背後罵...19F 08/17 13:56
推 dsin: 抱歉我修正  不是幾十個集團軍 是十幾個 但攻台大概就2-3個 本土還是有快10個20F 08/17 13:58
→ SIL: 海陸現在沒要打兩棲時就是當反突襲的快反部隊，哪來沒運用空間？22F 08/17 14:00
→ jerrylin: 對沿海發動作戰?  敢死隊嗎24F 08/17 14:14
→ goetze …
→ goetze: 從現在培養死士?25F 08/17 14:27
→ goetze: 退一萬步說你想辦法登陸了，後續的補給呢?
→ goetze: 吃的就算了，你但要從哪來?
→ goetze: 你彈藥從哪來?
→ goetze: 渡海補給嗎?還是空投?
推 gg0079: 別傻了。海峽對攻擊方都是相當大的屏障 中國跨海作戰都不容易了 我們戰力想跨回去更加不可能 成功的30F 08/17 14:30
推 aegis43210: 海軍陸戰隊一直很有用，偷襲共軍港口也有作用的32F 08/17 14:35
推 roylu91: 也許指的是以海軍突襲港口，可分散中國軍艦集中台海，這時候需要的是潛艦33F 08/17 14:56
推 PulleyMouse: 除非滇緬孤軍還在，不然做不到奇襲
兩岸的國境線沒有俄烏那麼長35F 08/17 15:51
推 vyjssm: 精準打擊所有共慘黨總部，韭菜就會有機會造反37F 08/17 15:56
推 verdandy: 洗腦對岸CCP地方黨部全民擁槍就好了38F 08/17 16:03
推 TWNOTCHINA: 台海搞航空特戰效益不高 空投中國 遇到敵機步旅只有被輾的份
同樣中國也一樣39F 08/17 16:04
推 rommel1: 精實案後持續裁軍搞募兵,兵力一直下降,其實無法搞了中國海軍的實力也上來了,戰時根本無法出擊...42F 08/17 16:30
→ aeoleron: 沒人在講登陸反攻大陸 那是台媒自己超譯
普丁那天羅地網 烏克蘭都有辦法炸到克赤大橋了
跟我說中國不可能滲透進去 好哦44F 08/17 16:50
推 rommel1: 台灣還要搞一個特遣艦隊帶著陸戰隊出擊,難度太高了47F 08/17 16:56
→ vt1009: 66旅現在被拆成哨兵旅沒有兩棲作戰能力了
戰時6軍團改名第三作戰區不願意放人去左營上船
海軍陸軍平行指揮陸戰隊，陸戰隊被編入陸軍作戰序列戰時被陸軍指揮，平日還會被陸軍闖入營區督導48F 08/17 18:05
推 firfox: 1的模式教官常常提到 空降部隊雷同
這邊的"敵後"不是指對岸52F 08/17 18:43
推 otis1713: 我一直以為海陸的作用是敵後登陸/配合美軍奪回離島？
是指類似敵方登陸灘頭的區域不是？54F 08/17 18:48
推 rommel1: 逆登陸阿  很久很久以前的論述了,當時中國海軍實力沒上來57F 08/17 19:07

--
作者 kisaraki1976 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄