作者 iphone15 (哀鳳15)標題 Re: [討論] 為何公牛老闆那麼急著重建？時間 Sat Jun 24 11:09:38 2023
※ 引述《cidexin (猩宿老詹愛碰風)》之銘言：
: ※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: : 在網路上找到了一篇Jerry Krause的說法
: : 他說明了公牛王朝解體的原因：
: : 0.97-98賽季相較前兩季，球隊效率值下降。
: : 1.Lonely、Pippen的健康狀況堪憂。
: : 2.Rodman已有年紀，而且場外狀況太多，無法專注在球場上。
: : 3.Luv Lonely跟Steve Kerr即將取得自由球員身分，在薪資帽規定下，公牛付不起他們
: 的FA價
: : 4.禪師很早跟球隊講明不想帶重建中球隊，並想在帶完這年後放至少一年的假
: : 看了克胖的說明
: : 覺得制服組要重建球隊也是必然的
: : Rodman自己在the last dance都說沒有他公牛沒辦法三連霸
: : 其他人都留但少了Rodman可能連東冠都過不
: : Rodman後來2年在湖人、小牛的場均籃板數還是很好
: : 並沒有如克胖所言因年齡而表現有明顯下滑
: : 但主要還是心不在球場上了
: : 尤其都拿過三連霸了 會影響他的打球動機
: : 而且97-98賽季就已經開始心不在焉了
: : 98-99可能狀況會更多
: : 公牛不留小蟲很合理
: : Pippen後來去火箭跟拓荒者成績不能說很差
: : 但表現不如公牛時期的他
: : 一來是年齡到了差不多要開始走下玻的時候了
: : 二來是健康狀況讓他回不去過去的巔峰狀態
: : 公牛不想付FA價留奪冠功臣元老是有點無情
: : 但看來也是理性決策
: : 克胖一再提及因為薪資帽規定讓公牛的薪資操作缺乏空間
: : 他雖然沒明講
: : 但我覺得他的意思就是在要付30M以上給喬丹的情形下
: : 在薪資帽規定下還要找齊其他奪冠班底是不可能的任務
: : 除非喬丹自己主動提降薪
: : 但喬丹自尊心那麼強
: : 要他拿了三連霸還降薪他肯定無法接受
: : 之後除了典韋外也沒有頂級球星肯把自己的薪水讓給別人只為奪冠
: : 公牛王朝解體現在來看是必然
: NBA薪資帽
: 1997年是2436萬元美金
: 1998年是2690萬元美金
: 1999年是3000萬元美金
: 所以除非喬丹降薪到拿1200萬以下的薪水(歐肥、海軍上將都不只拿1200萬元)，
: 不然公牛隊絕對不可能還有空間補強
補充資訊
https://fadeawayworld.net/nba/the-hi...worth-more-than-the-salary-cap
In the 1997-98 season, the NBA salary cap was roughly $27 million dollars. No player on the Bulls made over $5 million that season, except for Michael Jordan, who earned just north of $33 million.
97-98 NBA薪資帽約27M
公牛隊上沒有球員領超過5M
除了領33M的喬丹
Jordan was a free agent after a 1995-96 season in which he made $3.8 million in the last season of a long-term deal. Jordan then signed a one-year contract for $30.1 million in 1996-97, when the salary cap stood at $24.3 million. And Jordan signed a one-year deal for $33.1 million in 1997-98 when the salary cap stood at $26.9 million.
喬丹薪資（當年薪資帽）
95-96 3.8M
96-97 30.1M(24.3M)
97-98 33.1M(26.9M)
Jordan's $33.1 million deal was worth more than the average team payroll at the time and represented the highest single-season salary in league history all the way until 2017-18, when LeBron James and Stephen Curry each surpassed it.
喬丹的33.1M合約在當年超過NBA球隊一整隊的平均薪資總額
直到17-18才被姆斯跟柯呂打破
The Bulls' team payroll of $61.3 million for the 1997-98 season was the league's largest by $7.4 million over the second-place Knicks.
公牛97-98的團隊薪資61.3M 是全聯盟最高
比第二名的尼克多了7.4M
It was also $32.8 million more than the Utah Jazz's team payroll, the Bulls' eventual counterpart in the 1998 NBA Finals.
公牛的61.3M團隊薪資也當年總冠軍對手爵士隊的團隊薪資多了32.8M
公牛96-97付喬丹30M應該是原本只想付這1年就好
當作補給他過去為球隊的貢獻
打完這年就拆隊重建
但沒想到96-97公牛又奪冠
只好再撐一年
不幫喬丹加薪也說不過去
因此幫喬丹漲了10%薪資來到了33M
公牛97-98團隊薪資61.3M
喬丹的33.1M就佔了約54%
97-98 NBA球隊的平均薪資為32.7M
雖然說大家都知道喬神這種情況是例外中的例外
但其他球隊看到公牛的團隊薪資超過平均值將近1倍
也可能怕會引發球隊總薪資持續飆升
球員方一定會說不是公牛出太多
而是其他隊出太少
因此要求球隊提升總支出
另外頂尖球員也會想拿喬丹隊33M來當議價籌碼而導致頂薪繼續飆漲
如果喬丹再打一年
公牛就得大撒幣多撐一年
當年勞資爭議準備要封館
聯盟跟其他球隊也許也不樂見公牛繼續付天價合約給喬丹
另外公牛本身就不是大資本球團
倫斯多夫不想繼續當聯盟支出王也是可以理解的
: 而當時大猩猩尤英，1998年的薪水是2050萬美元、1999年的薪水是1850萬美元
: 如果要說堵死薪水空間，尤英一樣是讓紐約尼克隊的薪資空間爆滿
: 但尼克隊1999年卻靠著出色的交易手段，補進大媽、鎖喉手、坎比三員大將
: 即便尤英於東決報銷依舊打進總決賽，鎖喉手面對馬刺老弱的後衛群甚至場均豪砍26分
: 所以說如果公牛隊1999年不解體，並好好利用喬丹的奪冠吸引力補強
: 1999年賽季，公牛隊要打進決賽並不難，與馬刺隊的決賽也起碼有4成勝率~
: 再說說克胖子1999年-2003年在公牛的重建
: 1999年擺爛拿到狀元簽選秀拿到布蘭德
: 布蘭德在公牛連續兩年場均20+10
: 然後克胖子為了組成高中雙寶的雙塔(錢德勒、艾迪柯瑞)，直接把布蘭德拿去換選秀簽
: 克胖子這些年選秀會上挑過白米勒、阿泰、克勞德等天才，
: 但這些天才通通是離開公牛才打出身價來
: 1999年-2003年公牛在克胖子的操盤下別說拿冠軍了，最佳戰績也只有區區的30勝
: 克胖子實際上1995年喬丹復出前就已經想要重建了，
: 因為喬丹超強的統治力1996、1997兩年才擋住這想法
: 但到1997年下半年公牛隊的內部問題才大爆發
: 但當年公牛隊的問題比起這兩年的勇士隊也就差不多狀況
: 只是差別在於老闆挺不挺繼續奪冠而已~
: 最後公牛隊老闆雖然同時是公牛隊與紅襪隊老闆
: 但個人資產在NBA老闆中卻是倒數的~~~~~~~~~~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.204 (臺灣)
※ 作者: iphone15 2023-06-24 11:09:38
※ 文章代碼(AID): #1abbvq3G (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1687576180.A.0D0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何公牛老闆那麼急著重建？
06-24 11:09 iPhone15
推 hydeless: 當年可沒有規定賺的一半要分給球員，從魔鳥之後老白男老闆多數爽賺，倫斯多夫只是反應了多數老闆的態度，標準資方心態1F 06/24 11:25
推 sppray: 我信你的說法，從來勞資問題就是美職業運動繞不開的坎。4F 06/24 11:28
推 adhere: 當年封館的主要因應該是灰狼給KG天價的合約6F 06/24 11:43
→ ewayne: KG敢開就是因為MJ的例子阿...明尼蘇達也不是大市場7F 06/24 11:47
→ a127: NBA一路來感覺是球員談判占優(?8F 06/24 12:14
推 ymsc30102: 畢竟球員不可取代性太高了 不想打也能去別的聯盟或別的運動10F 06/24 12:24
推 kazureyesean: 不打NBA還能去哪個籃球聯盟？第一次封館就是資方贏不然也不會直到二十年後才又有球員薪資破三千萬12F 06/24 12:59
推 Wardyal: 比較好奇的是公牛三連霸那年球隊有賺錢嗎
還是錢都拿去養喬丹了14F 06/24 13:03
→ vvnbear: 封館都是老闆贏啦！因為NBA老闆真正賺錢的本業都不是靠NBA阿！怕你罷工嗎？你球員換去哪能領這麼多？16F 06/24 13:17
推 ILLwill: 籃球本身變數小，吃頂尖球星比重高。所以要價立場還是比其他運動高
當然不可能無視資方立場，但NBA待遇算很好了18F 06/24 13:20
→ cor1os: 湖人會怕啊 因為她們本業就NBA wwww21F 06/24 13:28
推 yoyonigo: 第一次封館到中後期 球員工會那些明星球員代表公開丟出了養家論 說生活過得很辛苦 賣豪宅名車之類的被輿論大罵貪婪 而且薪資沒那麼高的2、3線球員才是真的快過不下去 沒意願再支持下去 所以資方在那之後就整個立於不敗之地了22F 06/24 13:38
推 kutkin: 球員比較沒有議價 真的賺太大
二三線才有資格該27F 06/24 14:35
→ Qaaaa: 當年不流行大交易組隊 不似現在gm瘋狂交易計算各種薪資空間29F 06/24 15:06
→ zingy: 你在講什麼？當年封館的導火線不是喬丹的薪水，而是新秀的「第一次續約」。32F 06/24 17:23
→ vvnbear: 當年連新秀都在亂喊價，KG的大約是最後一根稻草34F 06/24 17:41
噓 sunnyyoung: 喬丹是知道老闆和胖子想拆掉球隊 才直接喊一個沒人能接受的薪水 不然年年簽是太閒嗎35F 06/24 19:58
--