回看板
Disp BBS
作者 bota (llll)
標題 Re: [新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求
時間 Sat Oct 28 10:49:18 2023


   一, 按那個化學兵的說法, 已經知情噴一整天,  到晚上噴槍的溫度會很高
       知道了還不換槍頭, 這個一定是過失

   二, 誰要對這個過失負責?

       a. 可能是噴藥的化學兵: 因為他知道了, 還不換槍頭,...  他要免除責任
          : 除非他能舉證: 他曾經要求換, 但上級不給他換

       b. 下令變兩人一組長官: 本來是四人一組, 現在變兩人一組,

          不知道是軍方的長官, 還是衛生局的,...  這個責任幾乎無法免除,
          以人手不足的理由來抗辯, 應該都不會被接受


      總結: 衛生局第一線的承辦人應該是 safe 啦,...  因為不是他去噴的,
            他也沒權力把人數減為兩人,....

             如果屋主只列第一線的承辦人是被告, 只能說: 很蠢,  9成的機率駁回

             告人的話, 被告要列對ㄚㄚㄚ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.109 (臺灣)
※ 作者: bota 2023-10-28 10:49:18
※ 文章代碼(AID): #1bF7QnAj (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1698461361.A.2AD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求償千萬嚇哭公務員
10-28 09:10 starorion
Re: [新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求
10-28 10:49 bota
推 ncnuboy: 誰要噴的？衛生局啊！衛生局帶人去的就衛生局負責。1F 10/28 11:34
  噴,有法令依據,
  要挑戰依法行政的行為,... 要去第三審把那個法令推翻(主張那個法令違憲之類的)
  太困難了,...

   然後就算你把法令給他推翻, 其實承辦人也沒事啊( 他在執行當下合法的法令)
   沒有故意過失, 就國家去賠吧
推 fcz973: 人手不足這個理由絕對無敵，都在凹人作功德了2F 10/28 11:52
  沒,... 人手不足仍要考慮安全性, 也就是說在安全性ok的情形之下
  才可以人手不足還去做,....
推 j6ru04jo3: 顏色不對的那個人負責3F 10/28 11:59
   真心覺得那個去噴藥的化學兵很危險, 他是因果關係鍊的第一人
→ fcz973: 現實就是缺人，要減人還兼顧安全那就代表原本的任務編組有問題4F 10/28 12:07
    所以那個下令的官也有危險啊
   (1) 人手不足, 有民間化學公司
   (2) 正常來講, 是可以用預備金去支的
   (3) 但如果愛表現:  比如說跟市長表功, 你看,  別縣市要動支預備金,  才能做好噴藥的工作
       我們一毛錢都不用花, 叫國軍改成兩人一組就好

       有沒有這種官? 一定有, 防火牆應該就設到他了
※ 編輯: bota (101.12.89.109 臺灣), 10/28/2023 12:14:54
推 GOOD2: 很多單位都在缺人狀況下運作啊 沒出事而已6F 10/28 12:48
→ petguy: 人手不足是內部的事，跟賠償無關7F 10/28 12:50
推 jolin311145: 縮減成2人1組 是開指揮中心會議決議的 這要算誰的8F 10/28 13:29
→ toshiba5566: 議員：人手不足是你們自己的事情，登革熱這麼嚴重應該全天24小時噴藥為民服務！9F 10/28 14:25
推 askker: 這種長官造成的過失，通常都是納稅人買單止血，不敢再向承辦索賠，因為挖下去很可能會燒到高層官員11F 10/28 14:31
推 y932987: 公務體系逐漸敗壞 謝主隆恩13F 10/28 14:45
推 penny949: 人手不足不代表可以不顧安全14F 10/28 17:23
→ lwmyueh: 功德台灣15F 10/28 18:02
推 fundme: 人手不足 關我屁事 抗中保台
公務員過太爽16F 10/28 18:03
→ dettyu: 熱煙霧機的噴頭可以更換？求解怎麼換18F 10/28 18:22
噓 roy147yo: 八卦版被噓到X1的fundme(芳米) 來專版推文 有事嗎?19F 10/28 20:34
推 colbert0626: 等火調出來再評論不是更妥適20F 10/28 22:36
推 BlackCoal: 先不用急著下結論，等報告吧。
雖然我一直覺得噴有人在住的室內好像沒什麼用21F 10/28 23:01
→ homygodpppk: 一的部份要看有沒有規劃作業流程要換噴頭時機23F 10/29 07:20
推 Netherland: 這狀況賠定了。趕快辭職吧24F 10/29 09:04
推 vincent9898: 正常住家內根本不會有蚊蟲滋生源25F 10/29 09:40
噓 koubayo: 你可能要搞清楚熱噴，不用噴一天噴槍就很燙，因為是火
所以沒人在換噴頭的！26F 10/29 11:24

--
作者 bota 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄