作者 seedhyper (尋尋覓覓)
標題 [新聞] 彰化蓋檢修廠? 鐵路高架化添變數
時間 Fri Dec  8 08:08:03 2023


彰化蓋檢修廠? 鐵路高架化添變數

2023-12-08 03:41 聯合報/ 記者
劉明岩
/彰化報導


彰化鐵路高架化可行性評估案歷經11年爭取,前年元月獲行政院核定,卻因檢修場遷移地
點問 題再添波折,並成了選舉的話題。示意圖/彰化縣政府提供


歷經11年爭取的彰化市鐵路高架化案,可行性評估前年元月獲核定,卻因檢修廠問題掀波
瀾。彰化縣長王惠美質疑,台鐵在台中大肚有土地不用,卻規畫在彰化花壇、二水蓋檢修
廠,得拆遷房舍、徵收用地。據了解,台鐵認為檢修廠若在大肚,列車得往北駛浪費時間
,還多1條軌道;相關爭議仍待中央協調。


民進黨立委黃秀芳競總執行總幹事、縣議員莊陞漢說,此案目前進行綜合規畫,彰化朝野
立委共同推動的重大交通建設,不該拿來政治操作;花壇車站周邊,7成徵收戶是台鐵舊
宿舍,交通部已聽到民間意見,擬規畫折衷方案在二水車站設置分流檢修站,減少整體徵
收戶數;有必要的徵收戶採市價徵收,盡量減少對於周邊民眾的衝擊。


大選逼近,藍營控訴建設卡關,除台中捷運綠線延伸彰化案、彰化市東區擴大都市計畫案
、二林精密機械園區案等,縣長王惠美屢次砲打中央;彰化市鐵路高架化案中,台鐵檢修
廠的選定地點,地方也傳出反彈聲浪。


王惠美質疑,台鐵在大肚有地卻不用,偏偏要用花壇、二水的土地,一拆要拆500多間的
房子,與民爭地。縣府指出,鐵路高架化可行性報告前年元月核定 ,綜合規畫去年6月送
交通部鐵道局至今仍未核定。


縣府主張,台鐵檢修廠應遷移到位在台中大肚,土地使用相對單純,台鐵卻擬遷移到花壇
、二水,原規畫2軌可能增加3到4軌,勢必拆遷大量民宅;檢修場遷移到花壇、二水,工
期會延誤3年,現在原物料上漲,原預算400億元可能暴增到500億元以上,加上台鐵正辦
理公司化,為鐵路高架化添變數。



https://udn.com/news/story/7325/7626172?from=udn-catelistnews_ch2

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.239 (臺灣)
※ 作者: seedhyper 2023-12-08 08:08:03
※ 文章代碼(AID): #1bSbvbLw (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1701994085.A.57A.html
t7101271328: 標準的我要用電 但是發電站不要蓋我家的想法1F 12/08 08:20
playchicken: 吃相真難看
就不要到時候列車減班又在唉唉叫2F 12/08 08:23
jietrul: 可行性是花壇基地加四軌怎麽不說   大肚明明就不適合 爭眼說瞎話
還有 彰縣府還想把未來金馬站改始發站 原彰化站改通勤站哦 怎麽都不提呢4F 12/08 08:50
numbtch236: 那就別蓋 888F 12/08 09:33
chuckyat: 那就不要高架啊,政治又在凌駕專業9F 12/08 09:35
temu2035: 二水好耶10F 12/08 09:45
vincent9898: 只想要好處,難搞徵收丟給台中去搞11F 12/08 09:49
temu2035: 台北機廠當初應該搬來大肚,南居北工也順便解決了12F 12/08 09:55
zxc70227: 花壇地點還是最好,而且花壇還有機會變成區間車始發跟終點站,對在地人來說也是一個福利啦。13F 12/08 10:27
lawyer94: 彰化要高架化什麼,又不是六都15F 12/08 10:46
badpat: 檢修全部移到二水就好,地很便宜。花壇就開幾條線放過夜車就行。16F 12/08 11:03
eugene0315: 員林都能高架化了彰化怎麼不行?18F 12/08 11:41
my111: 當初高架就只有到彰化站,機務段保留繼續使用,結果一堆政客眼看沒利益炒地皮,硬是要高架到大埔截水溝,逼機務段遷19F 12/08 12:24
RSQP: 外包就好啊
幹嘛修車22F 12/08 12:29
el1901: 沒錯 外包給水果店去修就好24F 12/08 12:36
dosoleil: 搬到大肚中港 是不是就能把開往彰化的車移到海線了25F 12/08 13:05
ES699AP: 彰化縣長是不是哪裡有洞?26F 12/08 13:23
dierac1000: 儲車空間也找外包商?27F 12/08 13:24
ultratimes: 往北行駛浪費時間?那北高列車現在開到七堵潮州是?28F 12/08 14:23
enkidu0830: 彰化縣長有沒有讀顧炎武的廉恥?29F 12/08 16:14
EMU3001: 外行領導內行的高明,一群沒知識的政客30F 12/08 16:42
zxcc79: 往北開浪費時間?北湖站表示:31F 12/08 17:25
drcula: 蓋去外海好了
這樣地皮不是更好炒,可以炒更多32F 12/08 17:51
f85119: 大肚那邊都沒雙線了   移到那邊??34F 12/08 19:36
drcula: 那是你鐵路局自己要想辦法啊,乾我地方政府屁事
彰化高架聽說地方政府也要求兩股道就好,站體面積越小越好35F 12/08 19:45
temu2035: 像大慶那樣只有兩條正線嗎?37F 12/08 20:09
kenliu100: 彰化高架化,要不要先當笑話聽38F 12/08 21:43
bbfan: 反正有捷運延伸就好  還需要你台鐵幹嘛
不要拆我縣府居民的家最好39F 12/08 22:06
Latinmark: 彰化鐵路高架化的政策根本就是白癡政策41F 12/08 22:31
MSchumi: 台中大肚:.......42F 12/08 23:07
Akulamaru: 那就不要高架化,就沒有任何問題囉!43F 12/09 00:04
austin0353: 到大肚海線車要在彰化多折返;海線車少乘務員也難換班44F 12/09 02:42
Luao47: 搬到大肚可以啊
台鐵順勢把海線雙線化多加幾條軌道
活化海線也不錯啦..  如果彰化不要的話45F 12/09 04:40
s880st: 文章代碼: #1bSbvbLw (Railway)48F 12/09 10:37
[新聞] 彰化蓋檢修廠? 鐵路高架化添變數 - Railway板 - Disp BBS
[圖]
seedhyper 彰化蓋檢修廠? 鐵路高架化添變數 2023-12-08 03:41 聯合報/ 記者 劉明岩 /彰化報導 彰化鐵路高架化可行性評估案歷經11年爭取,前年元月獲行政院核定,卻因檢修場遷移地 點問 題再添
pk9993: 那麼多意見不如取消高架如何?
彰化不要高架,把錢拿去做大慶~成功也不錯!49F 12/09 12:13
q75315: 大肚應該是迴送距離比花壇略長一些而已,如果附帶大肚到追分雙軌化工程應該還是比遷花壇省錢的多。51F 12/09 12:35
dosoleil: 海線雙軌快 還是彰市高架快呢
要蓋大肚不如去中港 那彰化的車就能延駛or改道去海線沙鹿清水 彰化要這樣嗎53F 12/09 14:42
fish10241: 維持現狀,通通別改,就沒有移去哪裡的爭議囉56F 12/09 17:31

--
作者 seedhyper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄