看板 Stock
作者 Bronze5god (超級守門員)
標題 Re: [新聞] 大砍86%台積電持股! 「股神」巴菲特親口曝原因
時間 Fri Apr 14 14:29:58 2023


用老巴自己的理論解釋或許也是一種觀點


引用財經M平方網站中巴菲特指標的圖及註解:

https://reurl.cc/OVnar9
美股-巴菲特指標 | 美國-股市 | 圖組 | MacroMicro 財經M平方
[圖]
[圖]
[圖]
股神巴菲特於 2001 年 12 月在富比士雜誌的一篇專文中提到:股市總市值和 GDP 的比值,可作為判斷整體股市是否過高或是過低,因此被泛稱為巴菲特指標。
此指標可以衡量目前金融市場是否合理反映基本面,巴菲特的理論指數表示 75% 至 90% 為一合理區間,超過 120% 則表示股市高估。 ...

 


股神巴菲特於 2001 年 12 月在富比士雜誌的一篇專文中提到:
股市總市值和 GDP 的比值,可作為判斷整體股市是否過高或是過低,
因此被泛稱為巴菲特指標


此指標可以衡量目前金融市場是否合理反映基本面,巴菲特的理論指數表示 75% 至 90%
為一合理區間,超過 120% 則表示股市高估。


接著再看一下各國的巴菲特指標

https://www.macromicro.me/charts/21897/ge-guo-ba-fei-te-zhi-biao
各國巴菲特指標 | MacroMicro 財經M平方
[圖]
各國巴菲特指標
請愛用環保筷!! ...

 
https://i.imgur.com/CFmPok6.jpg
[圖]


台股顯然已自成一個級別


所以體感上台股今年超級硬是真的


美國新加玻中國都在150%左右


台股估值過高或許也是老巴不太碰台股的原因


會買台積電只是難得跌到公司價值以下所以出手


但後續又提早得知晶片法案中的誇張限制


而預測台積在美設廠不會如預期中的順利且輕易地獲得補助甚至產生虧損


台海間的地緣政治因素應該只是第二第三因子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.205.1 (臺灣)
※ 作者: Bronze5god 2023-04-14 14:29:58
※ 文章代碼(AID): #1aEFBeH_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681453800.A.47F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大砍86%台積電持股! 「股神」巴菲特親口曝原因
04-14 14:29 Bronze5god
haunt11: 嗯嗯1F 04/14 14:32
pttok: 推推2F 04/14 14:34
chinaeatshit: 事後論而已  事實上老巴只是想多買一點可口可樂3F 04/14 14:34
Timba: 其實是  老了心情起伏大4F 04/14 14:35
jubihu: 不用解釋他就渣 坐等台積上千看他求饒買回5F 04/14 14:36
j3024133: PEG就真的比較客觀,EPS都在崩了還一堆人喊台股PE很便宜真的很搞笑6F 04/14 14:37
EvilJustice: 難怪買日股8F 04/14 14:37
Minihil: 台股就2020疫情灌出來的啊9F 04/14 14:38
tinybunny: 連老巴都認為那條款在坑gg不是?失智老人快點下台10F 04/14 14:39
OEC100: 推推11F 04/14 14:39
YukiTW: 日本偏低,所以他加碼日股是能理解了12F 04/14 14:39
YLTYY: 台灣長期都低利率環境,當然會比較高13F 04/14 14:40
f204137: 減持TSM叫做渣 波克夏剩餘TSM部位都值台幣216億
罵渣的有它部位萬分之1嗎XD14F 04/14 14:41
uv5566: 台灣升息少 不硬都不行16F 04/14 14:42
gladopo: 美股不低,水果行也不低老巴還不是狂買17F 04/14 14:43
OEC100: 台股EPS之前有航運灌水,景氣循環權重高18F 04/14 14:43
payneblue: 老巴最近新聞怎麼那麼多19F 04/14 14:44
gladopo: 老人家就是不習慣買看不懂的東西,不小心下錯單愈想愈不對勁只好賣了才好睡20F 04/14 14:44
poeoe: 他自己都直接說地緣政治 不用再猜別的吧22F 04/14 14:47
kyova: 笑屬倫。你先搞懂它的時空背景吧。台股估值高XDDD23F 04/14 14:49
ohya111326: 所以老巴 ALL中國了嗎?
中國估值那麼低  想必要買爆才對24F 04/14 14:49
ethan0419: 短線恐慌仔 不用在意26F 04/14 14:51
uller: 不要腦補了27F 04/14 14:51
butt1106: 哇塞 台股這麼貴?28F 04/14 14:52
cheng1989: 不用猜了, 就是地緣政治. 不然幹嘛賣比亞迪?29F 04/14 14:52
abyssa1: 上市公司跟交易所所在地GDP其實不一定綁一起30F 04/14 14:53
cheng1989: 巴老的投資策略看得出他最在意個人無法掌控的風險31F 04/14 14:53
abyssa1: 港股上市公司很多根本跟香港本地沒什麼關聯
蘋果美國上市 賺全世界前 藏錢愛爾蘭32F 04/14 14:53
EvilJustice: 先談風險,在算報酬率34F 04/14 14:54
goodjop: 不是台股估值過高 是加權指數問題
不然你估GG PE下修也可以35F 04/14 14:54
abyssa1: 鴻海我看貢獻台灣GDP比例大概也很低37F 04/14 14:55
f204137: 地緣政治這麼可怕 早1股不留 我猜Q1波克夏13F沒清光38F 04/14 14:56
abyssa1: GDP有 投資/出口/消費 台積電貢獻高毛利出口
所以你看台股本益比其實算低的
航運也是 公海上的不知道算哪國GDP?39F 04/14 14:56
goodjop: 如果外資都聽巴的 呆股會剩幾點?42F 04/14 14:58
poeoe: 比亞迪都在獲利了結了 很明顯就是地緣政治的問題 這種風險老巴無法評估控制43F 04/14 15:00
abyssa1: 你圖表怎麼漏了香港?港股市值是GDP的1400%
還不趕快空爆港股?45F 04/14 15:00
aweara: 地緣政治 進入第74年了
地緣政治 比余天少1歲47F 04/14 15:01
abyssa1: 你在看成分股 港股成分股和香港經濟其實關聯不大49F 04/14 15:02
EvilJustice: 余天-1是地緣指標嗎50F 04/14 15:16
violing613: 因為近年換了個黨執政把地緣風險大提高51F 04/14 16:01
maxjoe: 誰都怕打仗好嗎! 外國人看中華民國就是風險越來越高52F 04/14 16:05
dabih: 這指標別看了吧,老巴自己都沒啥說了。大概也是2000年左右開始,全美的企業盈利和gdp的比例就有一個相變的飛升,簡而言之美國企業從這個經濟體或全球獲取利潤的效率提高非常多,且持續了20年了。台灣的企業盈利和gdp的比例也和美國截然不同。股市歸根究底是交易私人企業的盈利,而不是國家的經濟體量。53F 04/14 16:12
piliwu: 台股估值過高?台股長期PE超級低你知道嗎59F 04/14 16:44
pig0038: 老巴是賣GG買蘋果, 感覺是單純換股, 換毛利成長大的i15跟apple glass要出了, 就等apple重新定義元宇宙60F 04/14 18:28
elliotpepe: 感謝分享62F 04/14 18:35
dosiris: 台積電的不安因素 就是拿不到拜登的補助
而且Intel抗議之後就知道拜登演假的63F 04/14 19:00
hotsauce1111: 罵渣的大概都套在68865F 04/14 19:22
ajkofqq: 好66F 04/14 20:19
Forbidden204: 看GDP不如看公司P/E…67F 04/14 20:43
djviva: 推68F 04/14 20:48
legendrl: 從1996開始,共匪就射了,怎麼會到202x才在想戰不戰                  飛彈69F 04/14 21:21

--
作者 Bronze5god 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄