看板 Stock
作者 lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)
標題 [請益] 高股息ETF的風險在哪裡?
時間 Thu Dec 14 15:48:17 2023



--------------------------------------------------------------------------
有提到任一支股票請使用[標的]
有提到任一支股票請使用[標的]
有提到任一支股票請使用[標的]

發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
  1.問漲跌,或持股分析。  2.預測個股或產業未來性。  3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。
---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------


托疫情之福,海運創造一波營收&股價史詩高峰,造成巨量人潮開戶、進入股市
大量的錢也由此流入台股


高股息ETF非常吸引人,因為過去不買股票的人錢多放定存甚至活存,所以不用跟他講指數或價差,只要每年配息比銀行高就是誘因,況且高了五倍之譜


券商嗅到商機,這幾年瘋狂推出ETF
成效極佳,族繁不及備載就不列舉


大量ETF使散戶集氣元氣彈給投信,
投信瘋狂買盤,致使即便外資大舉倒貨台股也不致大跌(參見今年11月前的鋼底萬六)。
ETF儼然成了內資散戶對抗外資的媒介,
散戶完全可以透過ETF和外資掰手腕。


電影〈大賣空〉有描述當時市場瘋買房貸包裹式金融商品(CDO,債務抵押債券),看似低風險高報酬,卻暗藏危機,終於導致金融風暴發生。



高股息ETF跟CDO不同,
但也是一波很大的熱潮,也是回報誘人。
且乍看相當完美
即使價格波動,
往往也能填息


想問
「大量推出高股息ETF」
+
「大量投資人購入」
有什麼風險嗎?

這裡問的是風險喔,
有些人認為的「賺得比指數少」、「賺得比飆股少」不算風險
是指可能崩跌、可能致災的風險
像是下市
或者價格崩跌難以填息


有嗎?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.114.216 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2023-12-14 15:48:17
※ 文章代碼(AID): #1bUhDAdD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702540106.A.9CD.html
※ 同主題文章:
[請益] 高股息ETF的風險在哪裡?
12-14 15:48 lonzoball02
keymanhui: 風險是漲太慢 比別人少賺太多1F 12/14 15:49

這四年賠錢的大有人在
有多少比例的人績效比高股息更好?
intointo: 類債券2F 12/14 15:49
abcjoe61115: 賺比較慢3F 12/14 15:50
CTjoey: 買太少4F 12/14 15:50
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:50:51
Kobe5210: 風險就是,你不是操盤決策者,你只能接受ETF管理者的決定5F 12/14 15:50
benson502: 風險就是如果腰斬你受的了嗎,有沒有錢加碼7F 12/14 15:50
買任何股票都要保留現金部位,
都要保有加碼彈性
傳統存股就是越跌越買,高股息當然也是

sky121: 風險是賺太多會提早退休 早退休的人身體好像比較不8F 12/14 15:51
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:53:12
bjqs0827: 就定期定額呀怎會沒錢加碼?10F 12/14 15:52
newvote: 舉例00882也叫高股息....也有股利...風險在哪?11F 12/14 15:53
winxp999: 變飆股..0092912F 12/14 15:53
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:54:54
newvote: 00882也是高股息不是嗎?....一堆人 當初 還大力推
00882現在沒股利了嗎???13F 12/14 15:54
jvor0719: 根本沒有風險 和美債一樣AAA16F 12/14 15:54
chanel1259: 怕得就是買的個股都填不了息17F 12/14 15:54
tku1178: 風險就是買太少啊18F 12/14 15:54
newvote: 債券也有穩定股利...你買在最高點試試......19F 12/14 15:55

換個方式問:
高股息ETF近年績效很強
什麼情況下高股息才會績效轉差?
難道會一直強下去?
五年?十年?
那不就是股市聖杯嗎
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:57:16
dcba321: 賺太多別人會眼紅罵你20F 12/14 15:55
jumpjumpp: 沒有風險,配息越多賺越多,大家快去買21F 12/14 15:55
howow: 還在旁22F 12/14 15:55
l90289312: 風險就是賺太慢,除非變飆股...23F 12/14 15:56
on32: 高股息目前風險還好 除非像1980年代股市那種誇張24F 12/14 15:56
achiyeng: 大戶大量同時間贖回賣出引起系統性賣壓?25F 12/14 15:56
aj064534: 左手換右手26F 12/14 15:56
AndyMAX: 不小心賺太多數錢 會數到手抽筋27F 12/14 15:57
on32: 高股息是有淨值的 法人可以調整 換低位階股票28F 12/14 15:57
newvote: ETF變飆股還差太多遠了....個股 都是漲停板 好幾根的 好嗎29F 12/14 15:57
on32: 除非你是1980年代誇張到3-5年左右股市漲10倍31F 12/14 15:57
twerk: 風險是被0050套在高點的人酸32F 12/14 15:57
on32: 1980年代股市從1000多點噴到12000多點 超級瘋狂
假如你現在17000點5年後噴到5-6萬點那真的風險會高33F 12/14 15:57
newvote: 不然問0050有風險嗎?...
台積 有風險嗎??35F 12/14 15:58

0050太吃台積電,而台積有價格波動
台積電倒的風險很低沒錯
但波動比高股息大
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:02:07
Joker122: 賺太多37F 12/14 15:59
yuvicchen: 賺比大盤少本來就是一種風險38F 12/14 15:59
b9513227: 會被市值型下流君之類的8039F 12/14 16:00
herculex: 風險就是大盤一跌,就忍住不想賣40F 12/14 16:01
個股也會這樣啊
個股還得停損,不然不知道跌到哪
高股息只要加碼就好

zxcv91039: 成分股達到檔檔pe2041F 12/14 16:01
leoptt10: 風險就是會被只買個股跟0050的臭老人酸啊42F 12/14 16:01
pns215: 風險就是你買太少,爛股他會幫你剔除不會套牢凹單43F 12/14 16:01
icelaw: 睡公園 / 睡公園第一排 dochi? CC44F 12/14 16:01
wujiarong: 我覺得風險就是會笑到合不攏嘴45F 12/14 16:01
sgeneral: 買高股息ETF的風險就是會被笑 左手換右手46F 12/14 16:02
ttsieg: 空頭時會跌更多?嗎?47F 12/14 16:02
on32: 台股本益比算OK 目前沒風險 除非短期噴上三萬點就..48F 12/14 16:02
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:03:47
tonylolz: 不知道怎麼花49F 12/14 16:02
energyy1104: 高股息波動又不一定小  看看919跟878吧50F 12/14 16:03
jjjjjjs: 漲太慢 散戶太多 崩盤 就知道51F 12/14 16:03
所以我在問
「什麼情況下高股息會崩盤」
是說你的總經不是已經被929打崩了嗎?


qqq12380: 929叫漲太慢?52F 12/14 16:03
wind2k: 未看亂猜: 殖利率下降引發的連鎖抛售etf踩etf崩盤53F 12/14 16:03
sunday0913: 反了吧,是大盤一漲就忍不住想賣54F 12/14 16:03
Derricklin21: 現在笑說高股息沒風險跟賺太慢的這麼多,你就知道風險在哪了^^55F 12/14 16:03
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:04:58
LMgogo: 風險就系統崩盤啊57F 12/14 16:04
sweetcamper: 風險是很低沒錯 但如果沒辦法每年都有今年的漲勢 你看看過幾年會不會有人說買高股息是dead money58F 12/14 16:04
s1612316: 風險就是漲輸通膨 物價都漲8-10% 房價都翻倍了 還在領6%股息 當然 最慘的是空軍 再來空手的60F 12/14 16:04
LMgogo: 你萬7allin 你覺得你有賺嗎?62F 12/14 16:04
abc0922001: 分散風險度不夠63F 12/14 16:04
icelaw: 大盤系統性風險 你買什麼股票都差不了多少64F 12/14 16:04
opwin: 台積電一定有風險 它現在市佔太高 未來大機率難維持65F 12/14 16:05
tigerzz3: 問就是沒有風險66F 12/14 16:05
hunteryoyoyo: 風險就是錯誤時間納入錯誤成分股阿67F 12/14 16:05
每年都會汰換
如果是這樣,也就一兩季績效差

cloud7515: 沒有風險 這要是有風險你買什麼都一樣沒救68F 12/14 16:06
確實...
我實在是想不到除了績效輸給飆股外
還有什麼缺點

LMgogo: 說實話 你拉回2021高點36來看 你現在也是36啊69F 12/14 16:06
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:07:50
gtoselina: 其實風險是怕持有人活不夠久,比氣長才是最重要70F 12/14 16:06
LMgogo: 你說攤平 那你 資金全下去怎攤?71F 12/14 16:06
traintterfly: 你先去了解風險分為哪幾類
個股風險 行業類別風險 市場風險
高股息專門挑高股息個股 那你就要承受市場(台灣)風險 因爲你沒有買下全世界 而且你的個股也沒有很分散 所以還是有個股風險72F 12/14 16:07
a281393: 你看0056有怎麼樣嗎?77F 12/14 16:07
LMgogo: 600台積 有多少人能攤平?能攤幾張 攤完成本放兩年到現在有賺嗎?78F 12/14 16:08
Derricklin21: 當全世界都跟你說沒風險的時候,基本上就別碰,很多歷史教訓了80F 12/14 16:08
Gipmydanger: 風險就是成分股股價漲了就會被踢出去,這就是他的邏輯,想想你賣飛了剛在起漲點的下一個巨頭你會損失多少績效82F 12/14 16:08
traintterfly: 0050 的風險就類似台灣市場風險 所以你要買下其他市場 美股 國際股 的股票都要買 做到全球分散 才能解決市場風險85F 12/14 16:08
tigerzz3: 那些高股息抬上去的股票去看一下 一堆大IC封測88F 12/14 16:08
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:10:27
tigerzz3: 聯發科聯詠瑞昱日月光京元電崩下去台股會好嗎89F 12/14 16:09
zxcv91039: 封測跟通路商 設備還沒抬 等90F 12/14 16:09
Gipmydanger: 不過再怎樣不濟都比短進短出好91F 12/14 16:10
rebel: 疫情是一堆定存股被拋售 記得56還跌比50多 要確定這些人抱的住 不然一窩蜂地買 也會一窩蜂地賣92F 12/14 16:10
LMgogo: 0050 跟 0056就要定期定額 但第一筆身家入局價位
就決定你勝負了94F 12/14 16:10
tigerzz3: 就說台灣人太有錢了 之前房價基期低囤房 現在囤ETF96F 12/14 16:10
on32: 現在有人都在好心提醒 那就不會崩 放心97F 12/14 16:10
opwin: 0050近幾年會輸高股息就是台積進入成長高原期了98F 12/14 16:11
LMgogo: 你在萬七入局 跟本0050 0056,就不會賺 頂多吃五六趴配息99F 12/14 16:11
tengobo: 我只想說 風險不等於缺點 所以問風險回答缺點的各位實在是... 風險很簡單 就是不發股息跟配息很低265F 12/15 04:15
Xenia1050: 風險就是不小心會賺太多..267F 12/15 06:37
k85564: 高股息的風險就是買到跌的股票 就這樣...268F 12/15 08:02
zxcchiou: 風險就是變飆股 看00713...269F 12/15 09:02
czechasdfgh: 少數股票、少數交易日貢獻多數報酬270F 12/15 09:45

--
作者 lonzoball02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄