作者 semih (Sayginer)
標題 [新聞] 連年虧損 虎頭山創新園區 轉型聲浪大
時間 Wed Feb 21 07:50:36 2024


https://udn.com/news/story/7324/7778757

 
2024-02-20 00:10 聯合報 記者朱冠諭/桃園報導

連年虧損 虎頭山創新園區 轉型聲浪大

桃園市虎頭山創新園區連年虧損屢遭批評,自駕車、物聯網等產業發展確定停擺,近日布
置桃園燈會展區,意外成為討論焦點,有民眾建議效仿高雄駁二或台北華山,轉型文創園
區。市府經發局昨回應,正思考轉型計畫,已納入文創產業,最快上半年規畫出未來發展
藍圖,盼更貼近市民需求。


虎頭山創新園區原為國軍醫院和營區,面積4.7公頃,軍方撤離後閒置3年,市府配合「亞
洲‧矽谷計畫」,爭取中央補助9千萬、自籌6千萬,花1.5億元改造為虎頭山創新園區,
以資安物聯網與車聯智駕目標,2019年6月正式營運。


市府原希望創新園區以3年時間達到自給自足,讓新創產業落地發展、加速應用,但至今
收入仍遠不如虧損增加速度;據審計處報告,至2022年底園區總營運收入1065萬,但委託
營運費用共2275萬,加入已投入費用,虧損超過1.5億。


桃園燈會21日登場,今年以創新園區為展區,近日不少市民搶先參觀花燈,同時卻也大嘆
園區績效不彰,多年來只被看見這一次,不如廢掉,或以高雄駁二或台北華山為標竿,轉
型為文創園區,別再養蚊子。


議員楊朝偉、凌濤說,虎頭山創新園區多次遭審計處點名改善,現在正是時候思考退場機
制,要全區檢討或釋出部分區域當文創產業園區都可討論,不能一錯再錯,讓市府資源打
水漂;議員許家睿表示,園區過去確實只有短期活動或會展期間吸引人潮,建議市府推動
轉型、品牌化,引進市集或展覽常駐。


經發局綜合規畫科長陳珏寧坦言,民眾盼望轉型聲浪大,市府與廠商營運管理契約去年底
到期後,決定自駕車、物聯網等新創技術「階段性任務已達成」,未來不再繼續推動,後
續會思考更多元運用的可能,文創產業也是方向之一。


陳珏寧說,近期已尋找潛在廠商評估轉型文創園區可行性,預計上半年規畫較明確方向;
經發局目前與園區內的20家新創團隊先簽半年租約,6月到期,待轉型計畫成熟後再決定
是否續租。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.228.18 (臺灣)
※ 作者: semih 2024-02-21 07:50:36
※ 文章代碼(AID): #1brJhFMu (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1708473039.A.5B8.html
orgre: 又是肥燦遺毒1F 02/21 08:10
AffogatoDog: 樓上xd2F 02/21 08:25
coonash: 弄成文創也不會賺錢啊,桃園七七藝文町原先簽10年的廠商去年就賠死提前解約了
之前青年局搞了個G10貨櫃市集也是賠錢,做文創就是燒錢,議員連這都不知道?3F 02/21 08:35
hanabidsca: 文創還是穩虧錢,建議改成大型共融公園,搭配兒童親子館類型的場域7F 02/21 09:05
tmlisgood: 那是規模太小,肥燦任內搞一堆小文創市集根本逛不到幾分鐘誰會大老遠跑過去,八德那邊也搞個農創市集,結果只有一小條沒幾攤,不到10分鐘就能逛一圈,之後就越來越少人,連攤商都不去,前後花了好幾千萬去改、去外包活動都沒用,最後還是倒了9F 02/21 09:06
s0930194: 以前拿來剪綵當政績,卸任就沒差了
那塊地很大,弄成Costco應該有搞頭?14F 02/21 09:13
tmlisgood: 虎頭山那個園區夠大,周遭串連的景點也夠多,虎頭山公園、桃林步道、忠烈祠神社、桃園巨蛋,假日人潮很多,不會有其他燦式文創幾分鐘逛完的問題
共融性公園附近就有大有梯田生態公園+社福館了16F 02/21 09:20
coonash: 七七藝文町地點也很好啊,就在站前,附近還3家百貨可以逛,還不是賠錢
而且觀旅局每次統計景點遊客人數,虎頭山也排不進前幾名20F 02/21 09:30
c2578910: 查了一下虎頭山12月的遊客人次 其實僅次於大溪24F 02/21 09:42
tmlisgood: 77就太小廠商根本租不了幾家店能賺錢25F 02/21 09:47
coonash: 文創這種東西,就算租100家也很難賺錢26F 02/21 09:53
tmlisgood: 說沒遊客是沒去過虎頭山喔,入口就一堆攤販了、三聖路、假日花市那邊攤販也一堆27F 02/21 09:53
coonash: 忠烈祠我常去啦,人潮連台茂都比不過29F 02/21 09:54
Yelnats28: 這塊算是把綠地串連起來
覺得維持現狀也很好,至少不要再大興土木。適合辦小農市集和展覽,但室內空間不像中原文創那麼多棟。30F 02/21 10:07
breakblue: 七七的點交通不方便 前門單行道 後門小巷子33F 02/21 10:16
kai1988: 不會改成酒店哦  議員共襄盛舉34F 02/21 10:17
breakblue: 建物也沒幾間 只有空地可以給人架棚子擺攤
比較像逛街路過可以順道去逛 但是位置很難讓人路過35F 02/21 10:17
guolong: 肥燦就把高雄那一套拿來桃園用而已,因為速度快不用動腦,錢灑下去就能看到一個網紅景點,至於後面有沒有人去就不關他的事了37F 02/21 10:19
tmlisgood: 忠烈祠是虎頭山最偏僻的點啦,奧爾森林學堂、假日花市、登山步道那才是多人40F 02/21 10:31
Yelnats28: 七七是讓舊城區開始改造的開端,整理荒廢的死角
南崁溪沿線綠地改造就是城市綠洲的概念,幫城市留下帶狀的綠地42F 02/21 10:32
chouvincent 
chouvincent: 肥慘卸任後 終於有人敢說虧錢真話45F 02/21 11:37
chouvincent: 只會大撒幣的政策 經不過時間考驗lol
Yelnats28: 但如果只准許賺錢,那什麼補助和創新一開始都不用做了呀
如果市府規劃的年份到了,那轉型本就是可以考慮的方向。不然就跟亞矽一樣,一開始就擋住產業,那根本也沒有讓產業進來發展的機會。47F 02/21 11:44
Fezico: 與其搞甚麼展區新創,真的不如整組打掉改成可以放風小孩的地方就好。
七七那東西更荒謬,一眼到頭的地方是能容納多少人是能待多久...52F 02/21 12:24
Yelnats28: 現在就已經是個很好帶小孩放風的地方了56F 02/21 12:26
pooznn: 大學院校集中在南桃園 要在北桃園弄個文創園區 交通也不方便 成功率 應該是趨近於零吧!57F 02/21 12:27
Yelnats28: 七七 一眼到頭 是因為地方就那麼大呀 本來還是個圍起來的廢墟
也覺得效果不會比中原文創園區好59F 02/21 12:27
orgre: 之前去肥燦弄的乙末保台公園和客家茶文化館,也都是這個調調,佔地很大,但交通什麼的配套都沒有,展覽內容也不充實
希望新市長不要再延續搞這些有的沒的,能專注在基礎建設,像是捷運橘線
上面的人說的沒錯,只要乾淨清爽的場地就好,沒文化底蘊搞文創都只是騙錢62F 02/21 12:43
tmlisgood: 中原那地點比虎頭山爛多了69F 02/21 13:31
Yelnats28: 綠地也算是基礎建設啦 ,乙未保台公園以前是公墓,這個地點也不適合做其他建設,算是個美化保留都市空隙的案例70F 02/21 13:35
tmlisgood: 虎頭山園區就在桃園巨蛋附近,離火車站也騎ubike8分鐘
中原那地方就只有文創園區73F 02/21 13:35
Jintsu: 這個是成功路橋附近南崁溪自行車道旁邊那個嗎76F 02/21 13:50
tmlisgood: 虎頭山那邊就串連田徑場、巨蛋、假日花市、三聖宮、孔廟、忠烈祠、登山步道、環保公園、南崁自行車道、桃林步道的休閒園區
桃園高中對面,南崁自行車道跟桃林鐵路步道之間
https://i.imgur.com/YxqDDAo.jpg77F 02/21 13:53
[圖]
yellowdragon: 那邊交通又不方便,怎麼吸引人潮82F 02/21 14:05
coonash: 桃園車站到巨蛋騎ubike超級危險83F 02/21 14:12
tmlisgood: 虎頭山就有不少遊客了啦,哪裡沒很多人
從桃林鐵路騎ubilke過去不會,交通不好桃園高中是怎麼上學的?84F 02/21 14:14
coonash: 桃園高中就是交通不便才會打不贏武陵87F 02/21 14:18
tmlisgood: 未來有棕線捷運,橘線也會在桃園高中設站88F 02/21 14:19
coonash: 那等捷運蓋出來了再來講89F 02/21 14:21
Yelnats28: 自從周邊景點串起來之後,人潮的確是蠻多的,城市綠洲的方向是成功的。只是這些人潮是否就能是園區的客群倒也不一定。還是覺得亞矽被國民黨趕走很可惜,少了產業發展的機會。90F 02/21 14:22
trancolon: 想太多,任何公務行為就只是把錢合法送給特定人而已,從來沒考慮讓政府可以賺錢94F 02/21 14:24
tmlisgood: 武陵贏過桃中哪是因為交通好,是武陵是當初是北市五省中,成功高中分校跟著台北聯招的歷史因素96F 02/21 14:27
coonash: 交通當然有影響,看看景美女中掉多少,武陵卻依然屹立不搖98F 02/21 14:29
link360: 南昌公園跟虎頭山園區
希望能跟台中審計新村學習一下
兩塊這麼大的土地及空屋這麼多
放在哪裏養蚊子 有比好嗎?100F 02/21 14:34
Yelnats28: 南昌公園現在好得不得了,居民的生活品質變好,散步運動的人很多,也不用什麼空間都要塞滿104F 02/21 14:37
tmlisgood: 亞矽哪來的趕走,肥燦的亞矽計畫給他8年時間啥都沒有,只規劃了間毛胚屋蓋,剩下要後任繼續編預算,張當然不願擦屁股,以後規劃成BOT由廠商自己出錢蓋就106F 02/21 14:44
Yelnats28: 因為亞矽原本由中華電信持股過半,被國民黨把持的議會趕走之後,市府變成要全額負擔,錢當然不夠。中華電信後來就跑去進駐高雄亞灣區了。110F 02/21 14:54
tmlisgood: 就說亞洲矽谷推到現在是搞出什麼鬼,唐鳳都快下台了、什麼物聯網、5G全都只剩吹牛啊113F 02/21 14:58
Yelnats28: 原本交給中華電信弄就好了,不過既然變成現在這樣子先暫停也好,高雄產業園區都成型了。115F 02/21 15:02
chouvincent 
chouvincent: 又在國民黨了 笑死117F 02/21 15:05
chouvincent: 鄭肥慘的政績就剩下可憐的炒地皮
tmlisgood: 還推給議員咧,八德轉運站當初議員擋掉還不是被肥燦蓋出來
八德中央大學校地也說要蓋亞洲矽谷研發基地,後來又變要蓋醫院,最到現在什麼都沒有蓋還是荒地,全部都嘛是吹口號什麼都沒做啦119F 02/21 15:07
Yelnats28: 持股不過半中華電信就不玩了,又不是市長能決定的。當初綠營議員也有提醒這個風險。124F 02/21 15:10
tmlisgood: 青埔的亞洲矽谷當初吹得很響,結果只蓋啥書法館、陽光劇場,會展中心也只拿來辦世界客家展而已126F 02/21 15:16
Yelnats28: 產業就跑走啦
公共建設至少對青埔商業、文化發展有幫助128F 02/21 15:18
coonash: 亞矽就是議員堅持中華電不能持股過半才破局,原本中華電帶著思科都準備好20億要打造產業基地130F 02/21 15:25
chouvincent 
chouvincent: 肥慘時期的炒房口號 懂得就懂啦132F 02/21 15:32
chouvincent: 幫助就是房價暴漲:)
mascherina: 中原文創園區設置右轉專用道+右轉時間增加後尖峰時段交通回堵很嚴重......134F 02/21 17:44
lmgallf: 改紅燈區敢不敢136F 02/21 19:03
ultradev: 青埔亞矽就那兩棟大樓,本來就只是大餅137F 02/21 19:46
ayann718: 不都是國民黨議員自己擋的嗎 笑死
把退輔會那些,擴大成都會公園 ,蓋北區美術館 或是一些文化建設138F 02/21 20:13
headnobig: 六日根本超難停車141F 02/21 21:44
Freeven: 物聯網的目的是啥142F 02/21 21:56
qmei999: 肥燦遺毒浮現 但也不相信張會用好 先改善大眾運輸尤其桃園客運再說 不然誰要專程開車去143F 02/21 22:52
bronx0807: 文創產業?賣些沒用的手工藝品嗎?145F 02/22 01:53
TeaEEE: 台灣的文創搞不出什麼名堂146F 02/22 08:15
hanabidsca: 希望都是綠地就好,不要胡搞些什麼文創垃圾147F 02/22 09:46
AffogatoDog: 所以才說桃園農工應該改設桃園大學
這樣附近就有國立大學了148F 02/22 10:18
chouvincent 
chouvincent: 不可能啦 菜陰撒幣都補助私立大學了150F 02/22 10:43

--
作者 semih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄