作者 scitamehtam (新竹恐牙狼)
標題 [新聞] 桃園路口事故半年下降27% 今年再升
時間 Tue Feb 27 20:38:44 2024


桃園路口事故半年下降27% 張善政今年再升級改善計畫

https://reurl.cc/G4O41Z
桃園路口事故半年下降27% 張善政今年再升級改善計畫
[圖]
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導 全台各地近日發生多起行人遭撞傷亡意外,桃園市長張善政今(27)日主持市政會議時,對相關事件表達非常遺憾,並指出行人安全一直是市府最重視的交通項目之一,半年內危險路口事故件數平均下降27%,今年再升級推動「人本友善168」計畫,跨局處全面審視各轄區路口潛在風險 ...

 

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

全台各地近日發生多起行人遭撞傷亡意外,桃園市長張善政今(27)日主持市政會議時,
對相關事件表達非常遺憾,並指出行人安全一直是市府最重視的交通項目之一,半年內危
險路口事故件數平均下降27%,今年再升級推動「人本友善168」計畫,跨局處全面審視各
轄區路口潛在風險並改善。


張善政說明,交通局自去年起通盤檢討桃園交通環境並提出改善措施,透過推動「人本友
善135」計畫,大幅降低事故發生率,今年再升級推動「人本友善168」計畫;此外,也成
功爭取中央補助經費1億8千萬元,針對92處易肇事路口進行改善,透過跨局處合作,實現
人本交通。


桃市府交通局去年盤點桃園30處易肇事路口,分析路口可能碰撞型態並擬定改善策略,半
年內危險路口事故件數平均下降27%。張善政指出,尤其交通繁忙的中壢區中美路與延平
路口事故件數下降48%、中山路與延平路口事故件數下降60%,效果相當顯著。


此外,桃園市交通局也推動「人本友善135」計畫,辦理行穿線退縮、設置行人庇護島、
標線型人行道、號誌行人早開時相等改善措施。張善政表示,今年交通局計畫升級為「人
本友善168」,將增加100處行穿線改善、60處標線型人行道設置與改善,以及80處截角綠
鋪規劃。


另外,針對學校、公家機關及醫療院所等人口密集處,預計完成累積100處行人專用時相
,及600處行人早開時相,改善範圍及數量相當可觀。

「提升行人安全、降低交通事故發生率是永無止盡的施政目標!」張善政強調,市府會透
過外縣市案例反省自身不足,持續努力改善行人環境。他期許,各局處發揮專業及創意,
並積極合作,也指示交通局整合都發局、工務局和區公所等單位,全面審視各轄區路口潛
在風險、完善各項改善工程。



最近經過八德區永豐路華康街這段改善超有感

希望能更重視行人權益

加強檢舉開單違規停車




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.95 (臺灣)
※ 作者: scitamehtam 2024-02-27 20:38:44
※ 文章代碼(AID): #1btTVMg- (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1709037526.A.ABE.html
hunng5: 如果真的重視,就把人行道裝護欄1F 02/27 21:08

其實八德永豐路這段的改善不用裝護欄

你方便的話可以去看他的設計,人行道外

有部分機車臨停區,就保護行人了

而且桃站前,其實也有護欄安排啊!!

hunng5: 保護行人,也該嚴格禁止機車上人行道2F 02/27 21:08
DreamW: 春日路塞車 何時要做改善?3F 02/27 21:13
Miyanishi25: 40%崩潰4F 02/27 21:31
Jaoliang: 肥燦八年都改善不了你要張善政短時間見成效?5F 02/27 21:35
pmes9866: 早點做就可以挽回許多寶貴的生命
反觀嗆地下市長的 下去的一點都不冤6F 02/27 21:35
chouvincent 
chouvincent: 笑死 春日路塞車 肥慘八年怎麼不講8F 02/27 21:40
chouvincent: 換個顏色 要求立馬改善 真噁心
chouvincent: 滾去問肥慘重劃區炒房炒成這樣
chouvincent: 不塞車才有鬼勒 任內最會賣地肥慘
hunng5: 先把桃園大眾運輸搞好吧12F 02/27 21:52

捷運綠線延伸中壢車站拍板,預計年底動工

捷運棕線通過國發會審查了

引進ubike2.0 跟 2.0E 應該都一步一步前進吧

Asato163: 中美延平路口監理站前空地全畫成行人專用很不錯
以前就看過那個路口車禍13F 02/27 22:00

幫推,原來其他路段也都有漸漸改善

angrycat: 不裝人行道護欄劃再多也沒用,每天看著小學生上下學走路中間閃違停車輛跟等紅燈機車。15F 02/27 22:15

其實八德永豐路這段的改善不用裝護欄

你方便的話可以去看他的設計,人行道外

有部分機車臨停區,就保護行人了

Yelnats28: 八德許家睿議員蠻認真的,永豐路記得就是議員提出17F 02/27 23:08

八德永豐路真的有感改善,但過去八年真的比較隨便

google地圖看到的就是過去的做做樣子工

現在改成這樣安全很多,貼心很多

Yelnats28: 建議&沿線標線改造,常看他在注意這一塊
去年交通新制禮讓行人政策,應該也是重要原因。其實這些小地方就能帶來很多改變,另外希望無障礙設施可以更落實。18F 02/27 23:08
flybow: 火車站敢插行人號誌給推 但標線人行道真的為德不足22F 02/27 23:18

站前這個有感,前任我寫市府信箱,回信說路太小不能安排號誌…

flybow:  沒有防撞桿真的用處不大23F 02/27 23:18
Guyinkt: 哇,某Y真的是某Y,全篇沒提到的議員,還要特地提出來,這樣是不是太明顯?24F 02/27 23:55

有點明顯XDD 幫忙行銷?

cute15825: 違規停車到底要不要開 中正路去看一下好不好26F 02/28 00:09
chouvincent 
chouvincent: 八德房價噴噴噴 感謝肥慘27F 02/28 00:49
chouvincent: 別忘了 亡國材說交通不計點了
smile75896: 春日路不是朱立倫任內開始塞的嗎
怎麼不說青埔誰炒的29F 02/28 00:59
forever3845: 哈哈哈哈哈 大家監督政府很好 但行人安全 駕駛人也是要注意的 大家31F 02/28 01:30
tosh2: y就是個雙標仔33F 02/28 01:30
chouvincent 
chouvincent: 假中立真綠綠:)34F 02/28 01:36
lovemiku39: 比起爭論政治立場難道不是走在路上的安全更需要關心嗎==35F 02/28 01:40
excercang: 錯了 春日路從劉邦友就在塞37F 02/28 02:22
qwert65732: 春日路沒救了好嗎 要去台北 蘆竹 南崁的都會塞在那路就這麼大 早上還一堆違停仔 那些人早點被撞死才對社會有幫助38F 02/28 03:49
nk10803: 違停從死胖子罵到現在酒駕張 從沒改善過41F 02/28 07:12

其實我覺得張時期有改善

光檢舉系統解決上傳失敗,跟不用重複輸入基本資料,

方便連續檢舉多台車就方便太多了

nk10803: 行穿線退縮跟庇護島還有行人時相是滿有感的 真的不42F 02/28 07:13
c2578910: 春日路討論到爛了 以後只會更慘44F 02/28 07:14
nk10803: 不過偏心左轉幹你娘 肏你媽抿兩口連小路也硬畫是怎45F 02/28 07:14

我覺得這減少塞車耶!!

c2578910: 檢舉只能祈禱修法那件不成功了47F 02/28 07:47

+1 其實去年11月後,各地更難舉證成功

就算違停人行道也要有幾分鐘影響到人的證明…
※ 編輯: scitamehtam (223.136.108.102 臺灣), 02/28/2024 07:50:23
jexcel: 綠共悲憤48F 02/28 08:33
huau: 推49F 02/28 08:48
nutice: 推張市長50F 02/28 09:07
elhazard01: 不要在那邊吹了 龜山區坪頂派出所是不是歸張管?任由建案工地吊車佔用車道施工 被我打110/1999也不制止 要求說明是否有得到市府同意直接被派出所掛電話政風處裝死不處理 要人打廉政署檢舉才願意受理調查忘了補充 工地在大湖國小正對面 學童無法走人行道只能走到對向馬路才能通行
總共施工兩天 第一天完全無交管 還唬爛我說工地工人上廁所被我打臉 第二天才有義交合格交管人員51F 02/28 09:07
tosh2: 警察相關管理責任是中央內政部喔,請綠共有點常識好嗎?快去行政院拍桌,不要來這秀下限了真的很可憐59F 02/28 09:34

警察是內政部+1 好像有人搞錯?

elhazard01: 忘了基隆NET破門事件嗎? 光是綠共兩字就構成公然侮辱 一起上法院吧!
看看法官認不認同 上下文關係 說人綠共
把這邊當八卦版玩是不是?沒關係陪你玩到底61F 02/28 09:42

感謝你的作法,真棒! 大家都看在眼裡~

elhazard01: 所以可以任意說人是綠共是吧?警察張管不到是吧?討論就好好討論 要人身攻擊就上法院聊聊65F 02/28 09:48
winbabu6317: 啊,推文好崩潰67F 02/28 09:50
elhazard01: 我不認同國民黨市長管不到警察 特別是有優質的基隆市長為大家做示範 要人身攻擊就上法院聊聊68F 02/28 09:50

好棒的討論方式喔!

謝謝你的示範,相信大家都看得很清楚

elhazard01: 崩潰又如何?能上法院看看對方長怎麼樣也是很有趣每個人都該為他的言行來負責 另外公然侮辱是刑法70F 02/28 09:52

你的討論方式真的是想好好討論嗎XDD

excercang: 檢舉和縣市長是誰無關的72F 02/28 10:00
elhazard01: 我不認同交通改善 還舉例說明 結果對方開口就說人是綠共?73F 02/28 10:00
excercang: 這個權力是在內政部手上,不在各縣市75F 02/28 10:01
elhazard01: 你可以接受是你的事情 我覺得需要上地檢署然後再到法院陪那位好好聊聊76F 02/28 10:01
excercang: 上上個月開始,某部再限縮民眾檢舉後,春日路現在下午3點就提前塞了,早上塞車時段也前後各加半小時78F 02/28 10:02
elhazard01: 110/1999歸各地方政府管轄 這點大家可以去求證
我檢舉過了 處理單位會由廉政署轉交市政府政風處調80F 02/28 10:02
excercang: 縣市長是能要求當地警務加強,這點要不要鳥首長是各地局長的可以自行權衡83F 02/28 10:04
elhazard01: 另外警察 國民黨的張管不到這件事我不認同85F 02/28 10:05
excercang: 基本上都會配合,除了上任某北市外
北市那個就是內部長和市府反著幹,警察是依內政部辦86F 02/28 10:05
elhazard01: 不然那個警察會在沒有法院點交文書 半夜破門幹這種蠢事的88F 02/28 10:06
tosh2: 可憐啊90F 02/28 10:06
elhazard01: 除了得到上級授意之外 難不成吃飽沒事主動犯罪上法院找事做嗎?91F 02/28 10:08
tosh2: 我是覺得你與其在這邊推文秀下限,還是去補充一下常識吧。講話要有依據唷93F 02/28 10:12
elhazard01: 沒關係 樓上法院見
希望你在檢察官 法官面前也這麼勇95F 02/28 10:14
tosh2: 好唷,希望你有個愉快的228假期,天冷不要太火爆,對心血管不好97F 02/28 10:23
darktasi: 地方警局歸地方政府管轄喔不是中央99F 02/28 10:26
coonash: 派出所是桃園市政府警察局轄下單位 怎麼變內政部了?在桃園應該只有航警局跟鐵路警察是直屬內政部
	
02/28 10:37
	
說桃園市府警察局沒有派出所警察的管理責任 這...?100F 02/28 10:32
moneypack3: 因為有些人就惡意啊,張拉的屎他們都吃得好開心103F 02/28 11:08
nk10803: 講錯還大聲 你是綠綠反串吧 不要丟桃園人的臉 幫我們善政招黑104F 02/28 11:18
fraser0136: 有綠共這個詞為什麼沒有人說藍共?
因為藍本來就是共,還是打輸逃過來
的共,現在卻可以大罵別人共嘻嘻
雖然我厭惡kmt,但張做的不錯是真的106F 02/28 11:54
gtcb: 春日路不是自從有南崁交流道就開始塞的嗎?110F 02/28 12:55
chouvincent 
chouvincent: 王國材提「微罪不記點」 路權團體批:罔顧安全111F 02/28 13:17

越來越難檢舉成案了……..

smik: 八德這違停跟惡霸一樣,去年還拖很兇,今年就沒了112F 02/28 13:34

去年11月之後都變得很難檢舉成功,各縣市都一樣

因為我除了檢舉桃園,在台北新竹也都會檢舉

去年11月後,回覆都是要能證明有阻礙到行人

但明明就停人行道上了…….

smik: ,昨天還碰到在工程區單一線道路邊違停的,後面全塞住,他老人家跟沒他的事一樣113F 02/28 13:34
smile75896: 噢基隆市警察破門是中央指示115F 02/28 13:35

原來!!!

smik: 你碰到人還在車上的檢舉也沒用,反正你垃圾政府要這樣玩我就打110叫你們來弄116F 02/28 13:38

感謝你為桃園交通安全付出,真的只能打110了

檢舉難度不斷提高XDD

smile75896: 抿酒不算酒駕噢
老人家上路還追撞前車,三寶市長也有人推118F 02/28 13:43

真的年紀大還是少開車…

smile75896: 三寶市長要解決交通問題我也是醉了120F 02/28 13:49

桃園站前大同路動線改善有感

八德永豐路也不錯,捷運也有在推進

還行啦!
※ 編輯: scitamehtam (223.136.108.102 臺灣), 02/28/2024 13:51:58
smile75896: 先把三寶解決比較有用121F 02/28 13:50
smik: 介壽路的交通還是跟屎一樣啊122F 02/28 13:55
excercang: 春日路早期沒塞啦,只是後來外移人口太多123F 02/28 14:04
c2578910: 小檜溪還有一堆建案在蓋 春日路沒救124F 02/28 14:17
chouvincent 
chouvincent: 小檜溪重劃區跟交通完全沒規劃125F 02/28 14:27
janjuliekane: 交通我覺得光舊桃園火車站前面有整理就屌打胖子了126F 02/28 14:41

這個真的有感,我以前就寫過信箱

覺得行人跟汽車混雜不知道要等多久

但當時回覆說路太小無法設置號誌,就沒下文了

還有檢舉系統我覺得改善很多,八德永豐路

朋友偏綠都說有感改善
※ 編輯: scitamehtam (223.136.108.102 臺灣), 02/28/2024 14:44:15
cp120420: 我幾個消防朋友表示:桃園災難救護報出來數據看看就好……127F 02/28 15:03
guolong: 崩潰連噓那隻好好笑129F 02/28 15:07
FragileLin: 我每天坐火車通勤上班,站前動線改善很有感130F 02/28 15:46
pooznn: 路口班馬線不讓人要先罰6K  95%+開車都會放慢速度吧131F 02/28 15:54

--
作者 scitamehtam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄