作者 GrexJosh (德川家康)
標題 [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作?
時間 Thu Jun  1 10:57:18 2023


照理說AI最早也是需要資工人去寫

而且AI目前能寫的程式無非也是比較簡單的那種

為什麼有種說法是AI會讓資工人失去工作呢?

純粹好奇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.21.157 (臺灣)
※ 作者: GrexJosh 2023-06-01 10:57:18
※ 文章代碼(AID): #1aU0aGo5 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685588240.A.C85.html
mooto: 你需要一輩子幫你小孩包尿布嗎1F 06/01 11:11
steak5566: 你聽文組講的幹嘛? 以後只有會用工具的人跟不會用的人2F 06/01 11:11
moonth66: 很難4F 06/01 11:12
AgentSkye56: 很多純軟公司用AI寫程式了 就不用請員工來寫了 懂5F 06/01 11:42
kevinmeng2: 你確定ai 寫的程式很簡單?
它寫的可能你一輩子都寫不出來7F 06/01 11:49
deepdish: 為什麼你不問chatGPT9F 06/01 12:09
nikolas: 如果AI 寫完還可以自動測試漏洞 自動優化記憶體空間 你覺得人類會比較強?現在都什麼時代了10F 06/01 12:12
Sirctal: 所以客戶那邊軟體出包 AI 可以過去修?12F 06/01 12:14
DrTech: AI寫的程式,目前就很簡單啊,有什麼好懷疑的…13F 06/01 12:18
tomandnico: 自己去看圍棋ai歷史 已經把人打趴了14F 06/01 12:20
DrTech: 圍棋程式,RL程式,也是工程師寫的啊,又不是AI寫的15F 06/01 12:23
kevinmeng2: Ai 已經有自動公司了…哪有很簡單17F 06/01 12:24
DrTech: AI 寫完還可以自動測試漏洞 自動優化記憶體空間,訓練資料來源,還是要工程師寫啊,又不是AI自己能產生訓練資料。一堆外行幻想文耶18F 06/01 12:25
kevinmeng2: 你說的不是ai ,是程式。先釐清什麼是ai 吧21F 06/01 12:26
wcre: AI會讓所有人失去工作,誰喜歡工作的?22F 06/01 12:26
tomandnico: AI會讓最優秀的人存活 取代其他輸給他的人23F 06/01 12:28
s0914714: 失去工作為啥不好 人就耍廢 AI做事阿24F 06/01 12:28
blackrays: AI先取代這種發廢文的
AI廢文機器人25F 06/01 12:28
s0914714: AI只是體現自動化而已 終極AI就是全自動化27F 06/01 12:29
fabdawn: 這樣說所有人類都會被取代變機器人  哪有分什麼系阿AI寫小說  AI煮飯 AI開車 AI畫漫畫 AI拍電影
最終要去研發各種AI的還不是電資相關的
先失業的應該是不會寫程式的28F 06/01 12:38
kevinyin999: 因為都是外行人32F 06/01 12:53
AgentSkye56: AI已經可以根據應用用途自己train自己了 很多還會自己思考33F 06/01 12:53
wulouise: 等到可以自己改進自己的時候就不用人類,但不是現在35F 06/01 12:58
joywilliamjo: 目前觀察下來,會這樣說的大部分是商學院管院法學院等文學院的人。覺得資工人=工具人容易被取代;管院人才=要管理人,法學院有太多特例需要人來管,不容易被取代,供參36F 06/01 13:09
quicknick: 天網終將發射核彈,到時大家也不用工作了40F 06/01 14:14
InfinitySA: AI正夯 什都套上ai就對了
ai真的有要取代人類?41F 06/01 14:32
tomandnico: 是人用ai取代人43F 06/01 15:38
luke72: 不是文組啊,這個板上就有人說資工畢業即失業了44F 06/01 15:52
poasdm:45F 06/01 16:47
acgotaku: 有人問 AI 寫的程式能否自我測試漏洞,現在用 gpt-4生成的程式還真的可以幫你把單元測試 一起生成好
以前我寫個複雜點的regrex 都要查半天 現在去問gpt如果描述的夠清楚  他能給你非常好解答還附上測試我換個描述去問,他能給我不一樣表達式 卻同一個目的46F 06/01 17:04
Litfal: 欸樓上,我還真的常問chatgpt regex,但錯誤率蠻高的QQ 不然就是我問的不好51F 06/01 17:37
MyNion: 樓上,你要用付費版的ChatGPT-4,跟免費版3.5的
不是一個級別53F 06/01 18:10
EKman: 有人喜歡工作,有很難理解嗎?55F 06/01 18:12
acgotaku: 我是用充值版問,然後描述是否正確會影響他給表達式56F 06/01 18:32
peter98: 想嘴圍棋的  我就問  so? 圍棋的人有因此失業嗎?57F 06/01 19:21
kevinmeng2: Chargpt 的定位是聊天,我還以為大家都知道聊天的核心價值?「認真你就輸了」58F 06/01 19:33
as6633208: 只有碼農會被取代,專案經理反而樂了,但也有一種說法這個風氣就是專案經理故意炒的60F 06/01 20:30
luluking: 無知,或者想嘴炮62F 06/01 21:06
a1234567289: 7樓不要自己寫不出來就覺得其他人也一樣好嗎63F 06/01 21:07
jasontmk: 上次AI來台灣被罵翻64F 06/01 21:22
samhsu: 洗文先噓65F 06/01 21:44
gisasy001: 就跟Google搜尋引擎出來時候也一次66F 06/01 23:45
physicsdk: 看什麼等級,資工人當碼農寫簡單code當然被取代,AI對效率最佳化和減低犯錯率一定都比人腦強67F 06/02 01:17

--
作者 GrexJosh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄