作者 myis8787 (white)
標題 [新聞] 「史丹佛博士學歷」想去台積電!親友勸三
時間 Sat May 25 12:33:02 2024


東森財經
2024年5月24日 週五 下午5:18
來源:https://shorturl.at/UqSAi

許多人嚮往進台積電工作,但也有人不適應台積電。一名將拿到史丹佛大學博士學位的網
友收到了台積電的Offer,周遭親友卻勸他三思,讓他不解:「台積電有這麼不堪?」

一名在美國史丹佛大學攻讀博士學位的網友日前在論壇Dcard發文,表示自己今年即將畢
業,取得博士學位,已經收到來自台積電的Offer,開出的工作條件很不錯,自己畢業後
想回台灣,也對半導體產業非常有興趣,因此有意答應台積電的工作邀約,令他感到意外
的是,身邊的人卻都在勸阻他,認為他到了台積電無法發揮才能,也認為在國外留學過的
人,很可能無法適應台積電的企業文化。


這讓他感到不解,畢竟台積電是眾所皆知的半導體頂尖企業,自己雖也聽說過在台積電工
作壓力會很大,但他認為攻讀博士時遇到的壓力也不少,自己也能一一克服,因此自己的
抗壓性應該足夠。不過,他也坦言,自己長期在國外,可能對於台灣的產業生態不夠了解
,加上周遭的反對聲浪,也讓他的態度趨向保守,目前都不敢告訴朋友想去台積電,因此
想徵詢網友們的看法:「台積電真的有像我周邊的人說的這麼不堪嗎?還是因為所在環境
大家眼光比較高,才會有這種錯覺?」


此話題引發眾多網友留言討論,對於是否該接受台積電的offer,眾人的看法不一,也有
些網友認為,能夠理解原PO朋友勸阻他的想法,畢竟原PO的學歷非常漂亮,要找到比台積
電更好的工作offer不是問題:「別鬧了,史丹佛博士畢,一堆比台積電RD好的選項,真
的是別鬧了」、「可以去半導體設計公司吧,IC的薪水一定更香吧,即使你不是電資,豬
屎屋還是有很多需要製程研發的職位啦,你這個學歷根本隨便選,叫年薪1000萬別人也不
敢回嘴」,也有網友提醒,台積電是優秀的企業沒錯,但實際進入台積電工作,也要考慮
是否能接受台積電的工作氛圍和企業文化:「以先進製程GG真的是屌,但官僚文化也是真
的屌」。


但也有部分網友支持原PO試看看,若真的不適應,大不了離職再找其他工作:「去試看看
啊,不喜歡或撐不住離職就好」、「先去呀,又沒差,不適應再離開就好」、「老實說沒
差,但覺得現階段不要以薪水當作前三順位考慮,如果有能力跳槽,薪水都是三級跳,而
且基本上很少人第一份工作做一輩子,如果自己評估後覺得台積的單位發展性不錯,可以
去體驗一下,無法適應就離開,年輕就是有嘗試失敗的本錢」。


此外,還有內行網友分析原PO的情況:「這個學歷一定是進RD部門,但是會不會操或過得
不開心,真的就是看主管,能待久才是真的,我有同學也是MIT讀完博士回來台積,一樣
是從33做起,他也說空降34其他人會不服,畢竟進去技術那些很可能全部砍掉重練,但是
就是博班訓練的思考能力跟抗壓性能帶著走」、「我直屬老闆是史丹佛碩士,但他在國外
設備商做10年多,回台來GG非產線新單位是35,隔年36」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.95.158 (臺灣)
※ 作者: myis8787 2024-05-25 12:33:02
※ 文章代碼(AID): #1cKMe0a6 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1716611584.A.906.html
yamakazi: 不然去英特爾啊嘻嘻1F 05/25 12:33
yytseng: Standford phd的在台積升很快啊,RD和DTP都有,以前有個VP也是。不過這學歷去Dcard問低端仔我是蠻懷疑的啦2F 05/25 12:48
Latte7: 別傻了..5F 05/25 13:01
elevenkbc: 史丹佛博士應該問他的學長姊,才有參考性啊,怎麼會來低卡問這群慘線低端?夏蟲不可語冰6F 05/25 13:10
joknight: 夏蟲不可語冰+18F 05/25 14:10
worf: 台積電沒有史丹佛博士嗎
真的被看沒有9F 05/25 14:54
yamakazi: 莫里斯張不就是史丹佛?
台積怎麼可能沒有史丹佛博士,莫里斯張就是史丹佛博
半導體設計公司現在除了NV Apple,哪家比TSM好?
早就黃金交叉了11F 05/25 15:00
relax1129: 都讀到博士了不會自己判斷?16F 05/25 15:14
jason90814: GG能這麼強的一個原因就是他們高階人才請的很大方產線猴還以為大家都跟他一樣17F 05/25 15:55
Bugquan: 都有MIT 了Stanford 怎麼可能沒有19F 05/25 15:57
princepisces: 笑死 博士問Dcard底層20F 05/25 16:17
yytseng: 張忠謀MIT+ Stanford 劉德音Berkeley 魏哲家Yale。 台積電高層最重視的就是漂亮學歷,升級無上限,速度也比土博快太多了21F 05/25 16:22
houjay: 是一間會把天才變庸才的地方24F 05/25 16:36
moboo: 科技班以前就有史丹佛博士問台積電啊,這個不是很常見25F 05/25 16:56
y101814: 先說是不是反串27F 05/25 17:03
DrTech: 看科系與專長吧,某些科系博士,台積電真的是好選擇。不然去其他公司到了40歲年薪都沒200萬。
非電資專業,台灣有哪間公司可以贏GG?28F 05/25 17:16
DarkIllusion: 一堆產線仔在幫Stanford博士擔心31F 05/25 17:21
bioeric: 若是史丹佛生科博去GG 會被嫌年紀太大嗎32F 05/25 17:45
r4989872: 低能卡33F 05/25 17:58
ChineseTeam: 先去過個水很好阿,以後好跳好談34F 05/25 17:59
drinkmuffin: 看健康在你心中值多少錢35F 05/25 18:20
pukokimo: 唬爛文 史丹佛博士問Dcard???36F 05/25 19:13
abyssa1: 蔣尚義就史丹佛博士37F 05/25 19:45
SabreN: 台積一堆副總也都是國外知名大學博士,年薪也是上億了,以為會叫他拿值班手機嗎?XD
話說劉德音也是啊,然後他40歲才來GG的,先到美國知名半導體企業過過水也是一招,直接來當高官38F 05/25 19:50
JasonLo: 唬爛文啦 最好史丹佛博士會去問低端低卡仔42F 05/25 20:04
z1288: 進去又不是簽賣身契,撐不住就跳槽,記者去d卡也可以炒一篇新聞騙點閱率43F 05/25 20:23
GinginDenSha: GG真研究部門不是聽說跟產險仔差很多嗎45F 05/25 20:36
EKman: 想去就去啊,學歷高就只是選擇多,不代表不能去一般公司46F 05/25 21:00
hua1027: 史丹佛問低卡......史丹利問我比較相信48F 05/25 21:33
worf: 也是 太認真的49F 05/25 22:00
Messibugoo: 不是阿 GG又不是IC設計公司 拿NVDA APPL來比也滿怪的 看自己興趣跟專長吧 能待總部在台灣的RD單位還是有優勢的
在台灣選GG沒問題 在美國選其它50F 05/25 22:10
QBRoboT: 印象之前某政論節目有介紹過台G的“真”研究部門,裡面分有簽約的跟一般,有簽約的95%以上都是海外挖回來的洋博,他們都是準時上下班沒在On call,一般的就是要輪班承接日班未跑完的實驗,感覺低卡仔應該要先確認自己是準時上下班的那群,還是要輪班的那群= =54F 05/25 22:50

--
作者 myis8787 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄