回看板
Disp BBS
作者 soufon (Google)
標題 [討論] 男女不平權才是少子化原因
時間 Sat Nov 25 13:55:07 2023

1.

法規還是不平等

女生產檢假比較多，而且還有產假

2.

婚後多以男方意見或生活方式為主

婚後不少住男方家，反正少之又少

3.

姓氏以男性為主

台灣目前所有孩子都從母姓的幾乎是0

又從母姓的通常是也有其他孩子已經從父姓了

4.

育兒還是多以女方為主

舉凡餵奶、吃喝拉撒睡責任多在女方身上


這些到現在台灣還是嚴重傾斜

導致女生婚後、甚至生子

完全處於弱勢狀態

所以在求偶階段要求會比過往高是合理的

這也導致結婚率持續下降

進而影響生子導致少子化持續嚴重


這樣看來，生男生有比較好嗎？

你也不敢保證你兒子娶妻能否順利？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.124 (臺灣)
※ 作者: soufon 2023-11-25 13:55:07
※ 文章代碼(AID): #1bOOmzUY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1700891709.A.7A2.html
推 SweetLee: 這些因素從以前還沒少子化的時候就都有了 所以根本無關1F 175.98.6.212 台灣 11/25 14:05
推 DenTisGirl: 本質上生小孩就是「對個體很不經濟」的行為（生小孩的經濟效益可能是在規模較大的維度可以看到）。可能要等少子化重創人力市場或經濟，大家才可能醒悟，嘗試將生小孩的代價轉嫁到社會上；但話說回來，機械勞動力的出現大概會延緩這個改革吧3F 42.79.108.70 台灣 11/25 14:10
推 kissa0924307: 2.3.4以前更嚴重 結果生一大堆10F 36.234.204.145 台灣 11/25 14:13
推 Brioni: 機械勞動力？不是印度勞動力嗎？11F 114.136.38.95 台灣 11/25 14:13
→ soufon: 女性高學歷越來越多，2 3 4 還沒改善就是原因12F 223.137.190.124 台灣 11/25 14:17
推 SweetLee: 所以根本原因就是女性高學歷
而不是2 3 414F 175.98.6.212 台灣 11/25 14:24
→ DenTisGirl: 回Brioni 我在說工業生產上所需的機械/勞動需求；人力資源還是有需要教學培養的成本，估計規模話的產業是能不要儘量不要16F 42.79.108.70 台灣 11/25 14:26
→ eva19452002: 男女越平權越少子化信不信，不然以前男女更不平權怎麼生育率突破天際?如果不平權是少子化原因，人類早在遠古時代就滅絕了20F 118.232.64.229 台灣 11/25 14:42
→ DenTisGirl: 回Eva，少子化和平權不是本質相斥，但是和既定經濟結構相關；重點應該是在改變經濟結構或對於價值的判斷，而非因少子化而怪罪平權的起步
簡單講，在我們這個「資本主義社會」，生小孩虧本，所以不生，所以少子化。即使是女性低學歷沒權力/利好了，那「高學歷的男性」也會因為生小孩虧本而叫女性結紮 墮胎….(天啊好可怕…24F 42.79.108.70 台灣 11/25 14:49
推 monarch0301: 男女平權是假議題
因為男女本來就有別
二次大戰結束後男女平權嗎 當時生育率如何？
不要瞎掰因果關係
社會 治安 經濟 各方面給女性帶來足夠的安全感 自然不會排斥生育
如果男女之間還要忽略社會因素只會指責對方 那這一對生不出來是正常的
也不會有小孩想要出生在父母頭腦都簡單的家庭
男女各有優劣勢 彼此協作才能創造最大經濟效益維持一個讓孩子健康成長的環境34F 101.12.21.121 台灣 11/25 15:14
推 kissa0924307: 台灣吊車大王擁4妻 生14子 他們家男女平權嗎？49F 36.234.204.145 台灣 11/25 15:22
推 peedou: 用錢平權
權不夠就給錢 沒人要生一定是錢不夠51F 1.171.54.165 台灣 11/25 15:36
推 DICKASDF: 那個跟資本世界也無關好嘛= = 我們罵台女啥
實際上對岸也是類似情況 一樣的
追女困難 一樣的沒錢生小孩好嘛
除了歐美不清楚 台中日韓的男女
關係大概類似 僧多粥少 物價通膨
然後最不平等 甚至不要一夫一妻制才是讓少子化減少 說白的麻
窮人養不起 有錢人再多都能養54F 42.78.98.47 台灣 11/25 15:59
推 dinotea: 以前生一堆時沒有這樣嗎？63F 101.136.243.84 台灣 11/25 16:12
→ Colitas: 歷史上性別朝向平權發展，通常伴隨勞動力短缺，市場需要女人投入職場；性別走向對立，通常伴隨勞動力過剩，男人把自己實質所得降低的挫折，歸咎於女人加入勞動市場而不肯生育。
所以，男女平權與否，不是少子化的主因，而是兩件事共同受到「經濟體對於女性勞動力的需求」這個第三因素的影響，才讓男女平權似乎和少子化相關。64F 175.182.180.53 台灣 11/25 16:15
推 milk7054: 從母姓最好是0辣，最起碼1/575F 101.137.255.210 台灣 11/25 16:27
推 lip335513: 實際上是男人跟女人一樣開始覺醒了成家不在是男人首選76F 101.9.32.142 台灣 11/25 16:28
→ soufon: 絕對沒有1/5那麼多…78F 223.137.190.124 台灣 11/25 16:28
→ lip335513: 跟女方一樣自己玩的開心自然沒必要結婚79F 101.9.32.142 台灣 11/25 16:28
→ Colitas: https://bit.ly/3GmuK8R 母姓5-6%81F 175.182.180.53 台灣 11/25 16:28
112年第36週內政統計通報(出生嬰兒從母姓之比率呈增加趨勢，112年1-7月達5.6％為歷年新高)

 
推 milk7054: 現在一堆單親，台灣人又最愛改名
看嬰兒比例沒用，長大可以改82F 101.137.255.210 台灣 11/25 16:30
推 lip335513: 男性以前被社會逼迫賺錢養家
女性被迫顧家 女性跳出不顧家的框架自己活得璀燦如女王
男性繼續被壓迫要娶跟自己同級的女性
要付出2-3倍以上甚至更多的成本
當男性也覺醒不在框架 自然少子化崩落84F 101.9.32.142 台灣 11/25 16:32
噓 sunny8757: 在討論少子化之前，你的敘述能力要先檢討...92F 180.217.45.56 台灣 11/25 17:08
→ startiger …
噓 startiger: 歐美日本是結婚後直接改夫姓94F 36.224.156.10 台灣 11/25 17:08
推 hoohjoe: 女性高學歷是社會進步的目標，以前就有的觀念變成阻礙之後當然要改95F 182.239.89.6 香港 11/25 17:14
→ lolicat: 反串要講97F 123.192.226.240 台灣 11/25 17:36
噓 longway0906: 太多槽點真的懶的吐了 唯一想說的就是麻煩你重修國文98F 223.138.20.122 台灣 11/25 17:44
推 gn0481914: 若男女完全平權 吃虧的一定是女性，大部分偏權的法規都是出於保障婦女的前提。少子化問題應該是女權高漲，導致生孩子邏輯上這麼不公平的事情女方要求更高的回饋。而過去傳統男性薪資應該優於女性較容易，現在男女同工酬導致男性必須比女方優秀很多才配得上，所以產生部分擇偶問題。另外多子社會必然要壓榨女性的自由，在當今女權高漲下女性是無法容忍自己為家庭這樣的付出的。246F 223.139.174.175 台灣 11/26 14:56
噓 xulu0: 過去的多子多孫就是建立在偉大又可憐的女性身上啊，我現在聽到「偉大的媽媽」就覺得厭煩，先扣個高帽子，就開始索要母愛了。257F 42.79.208.233 台灣 11/26 18:24

--
作者 soufon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄