作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 [討論] 憑什麼幫寵物結紮?
時間 Fri Apr  5 23:38:01 2024



如果覺得寵物只是寵物
那就算了

可是現在
很多人說寵物是家人
是自己的孩子

如果要把寵物抬升到這麼高的地位
那你自行決定要把寵物結紮這件事
不會很不恰當嗎?

你難道會不顧你家人的意願
強行把他們送到醫院

把你家人的卵巢或睪丸摘除嗎?


不可能吧?



貓狗跟人不能比?

是啊
我也覺得不能比

但說貓狗是家人
主張把寵物當人來看待的

結果把家人強制抓去結紮
這件事不會很詭異嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.215.152 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2024-04-05 23:38:01
※ 文章代碼(AID): #1c41hRFK (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1712331483.A.3D4.html
※ 編輯: werttrew (111.82.215.152 臺灣), 04/05/2024 23:39:34
todao: 因為寵物不懂自己戴套子或吃藥避孕,所以需要人類協助牠們,當然你也能說寵物有權決定不結紮,但這種主張很明顯才是真的脫離現實 XDD
比人因為真的愛寵物所以視牠們為家人更脫離現實 (^ ▽^ )
那是真正更詭異的主張
或許你有認識具備理解避孕意義且有能力表達結紮意願的寵物?我是沒聽過有這樣的寵物1F 180.217.251.111 台灣 04/05 23:48
april4966: 如果不結紮會子宮蓄膿,可能感染敗血死掉,會增加得乳腺癌機率,會,我也會把家人送去結紮。11F 223.143.214.48 台灣 04/05 23:53
todao: 是的,而且就算生過也有機會子宮蓄膿,那很痛苦
就是當家人才想幫牠們結紮14F 180.217.251.111 台灣 04/05 23:59
niukb: 因為它不會負責任阿,一直生一直生一直生然後又不養17F 114.26.201.71 台灣 04/06 00:12
xxx60133: 你生活是不是很累需要發廢文19F 111.82.227.103 台灣 04/06 00:12
hinajian: 因為就真的不是家人 家人只是形容詞20F 111.255.137.235 台灣 04/06 00:13
xxx60133: 別人家寵物乾你屁事。  你家的寵物 乾我屁事21F 111.82.227.103 台灣 04/06 00:15
jpnldvh: 人類為了自己慾望馴化寵物 然後再說沒人類幫忙活不下去阿 對別人虐待動物指手畫腳的看了就好笑
生了幹嘛一定要養? 不就強加人類的價值觀
寵物就是養自己爽的 就別裝聖人了23F 203.204.214.194 台灣 04/06 00:19
sdamel: 寵物們在原本的棲息地好像沒有那麼多病29F 220.135.41.12 台灣 04/06 00:24
jpnldvh: 原po問題的答案就是 人類比較強 所以能想幹嘛就幹嘛 然後再編個故事好像寵物很感謝你一樣31F 203.204.214.194 台灣 04/06 00:25
BroDians: 是對那一隻寵物當做家人看待,但是如果也生小孩的話會難以負擔,還要看有沒有親友願意養的34F 39.115.246.52 南韓 04/06 00:26
jpnldvh: 明明貓狗野生幾萬年也沒這些問題37F 203.204.214.194 台灣 04/06 00:27
Marle: 我家貓如果生小孩我會想養
但牠基因不好 折耳又好像是品種貓所以不生可能也是好事吧
(領養來的)38F 36.227.222.109 台灣 04/06 00:29
april4966: 野生的壽命也沒這麼長啊42F 223.143.214.48 台灣 04/06 00:30
Marle: 我之前在看基因複製貓 又覺得這樣是不是在延續牠的痛苦
假設貓咪基因不健康的話
看 很多戲劇會有 xx一代、xx二代..(動物的小孩下一代)
要是貓咪健康的話真想這樣43F 36.227.222.109 台灣 04/06 00:31
jpnldvh: 野生壽命短是自然法則 不然把你關起來割蛋蛋養到100歲好了
為娛樂養沒什麼不好 但不要以愛動物自居49F 203.204.214.194 台灣 04/06 00:33
todao: 走自然法則那現在不要上網惹,原始人沒有在上網的 XDD
自然法則咧 XD53F 180.217.251.111 台灣 04/06 00:37
april4966: 那你生病要不要依照大自然法則自生自滅56F 223.143.214.48 台灣 04/06 00:37
jpnldvh: 我不想死啊 不如你問你的貓想不想被閹?58F 203.204.214.194 台灣 04/06 00:39
todao: 人家就家貓所以主人幫結紮,也要被說應該走野生大自然法則,然後問你自己要不要按大自然法則生活不要上網生病也別看醫生,又說怕死 XDD
然後要人家去確認貓有沒有結紮的意願,這是在反串還認真的啦 (^ ▽^
)
到底有哪隻寵物能跟人類討論結紮議題啦 XD60F 180.217.251.111 台灣 04/06 00:44
jpnldvh: “幫”結紮 和說為你好的控制狂父母講話差不多69F 203.204.214.194 台灣 04/06 00:47
q2520q: 2024了還有人發這種文引戰...71F 125.228.215.1 台灣 04/06 00:48
todao: 好啦改天大家找寵物好好談談牠們的結紮意願,可以惹吧  (^ ▽^ )72F 180.217.251.111 台灣 04/06 00:48
jpnldvh: 動物本就是不該被圈養的 硬要抓來養然後自顧自的說是他家人 看了噁心74F 203.204.214.194 台灣 04/06 00:49
todao: 好啦 那以後人類都先跟寵物好好談一下結紮意願,有按掌同意再手術,可以惹吧
 (^ ▽^ )
這樣才有資格稱為家人呦 XD76F 180.217.251.111 台灣 04/06 00:51
jpnldvh: 呃…你就沒想過不要養嗎?81F 203.204.214.194 台灣 04/06 00:52
dglin: 下一題 養貓狗不結紮 遊蕩犬貓一堆造成環境髒亂 威脅野生保育動物生存82F 42.76.90.255 台灣 04/06 00:53
todao: 是是是,要有寵物按掌同意被收養,人類才有立場收養,要到寵物户政辦理手續 (^ ▽^ )84F 180.217.251.111 台灣 04/06 00:54
sdamel: 不算引戰吧,靈魂拷問而已87F 220.135.41.12 台灣 04/06 00:58
jpnldvh: 戰這很有趣啊 不過養寵物的這麼多質疑這個動搖國本
養就養了 人類做的缺德事還少嗎? 只是不能理解幹嘛一定要站道德高點 就承認養爽的就好了吧88F 203.204.214.194 台灣 04/06 01:02
sdamel: 道德是這樣,牙起來的時候敵我不分,尬廣不跟把你當共犯,個人經驗與淺見,但不是指這篇寵物議題93F 220.135.41.12 台灣 04/06 01:15
haverjohn: 勸你不要政治不正確96F 218.35.0.101 台灣 04/06 01:18
randykaku: 憑甚麼相信人講的話要當真?你看多少人結婚的時候當著兩家人跟所有親朋好友的面說要照顧對方一輩子,禍福與共,結果為了尿尿沒關門、洗衣服內褲沒反過來就丟洗衣桶吵到離婚,把寵物當家人但是閹了牠算什麼呢?why so serious?人喔,話講講你聽聽就好。97F 27.242.32.124 台灣 04/06 01:21
burceabcdef: 因為養寵物本身是一種很自私的行為,他們真正在乎的是自己而不是寵物,完全忽視供需關係有人養寵物,就會有商人賣寵物,寵物只是他們用來滿足自己的道具,說為寵物好只是想要有種種特權234F 49.216.160.238 台灣 04/06 15:39
SweetLee: 這跟沒經過小孩同意就把他們生下來的問題一樣愚蠢240F 175.98.7.253 台灣 04/06 16:14
sdamel: 現在的風氣變成為了維護小孩的未來,在未經小孩同意的情況下決定把他打掉
對囉,購買持有寵物是在資助寵物雜交集團的經營242F 220.135.41.12 台灣 04/06 16:25

--
作者 werttrew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄