作者 ggsize123 (idhgg)
標題 Re: [討論] 為什麼台灣籃球會休過年?
時間 Mon Feb 12 22:08:29 2024

 
球員說穿了就是勞工
那麼就要直接回歸勞基法來看
過年不放假可不可以?
當然可以!但必須要雙倍工資
這是勞基法36、37、39條明文規定的
除此之外所有工作人員也都是
但過年票房一定能完售 加價賣都能
不管怎麼樣應該都划算才對
 
但台灣球館管理人員通常由場館方負責
(除了少數年租的球隊例外)
只要場館方不開放 就沒辦法打球
偏偏台灣兩大聯盟通常都用政府體育館當主場
自然而然就得回歸行政院政府行政機關辦公日曆表的規定-公營事業機關放假原則上比照辦?
 
公職人員或約用人員若出勤需要符合必要性並給予補休 秉持多一事不如少一事的精神
各縣市政府體育局不太可能特別開放過年場館
 
最後最關鍵的點就是球員並不想打
球隊也不想強迫球員打
多賺一場主場對球隊來說並不必要
勞資都沒意願的話 就造成沒人去推動過年賽事
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.221 (臺灣)
※ 作者: ggsize123 2024-02-12 22:08:29
※ 文章代碼(AID): #1boYPV54 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1707746911.A.144.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼台灣籃球會休過年?
02-12 22:08 ggsize123
ZIDENS: 正確
回歸到政府希望勞工多放假 但勞工希望多賺錢
老闆不想多給錢也不想放假 的三方矛盾1F 02/12 22:10
benjibest: 等等,那中華職棒球員假日比賽應該要兩倍薪?4F 02/12 22:15
j112233446: 其實簡單一點可以辦個小盃賽試試水溫 讓有意願的球員報隊就好 如果搞得好球員意願也提升 就可以提升到例行賽層級5F 02/12 22:16
johnbill: 職業球員不適用勞基法,但其他工作人員是吧8F 02/12 22:18
上網查到勞動部說職業球員不適用勞基法 但找判例只找到中職
https://reurl.cc/A49mNe

 
看起來現在學界已經在討論職業運動員權益保障問題了 第二場林佳和副教授也說了職業運動
員實踐上是勞工 但卻被排除在勞基法外
這點也可以討論看看 如果確實不用加倍給薪 那對球團來說成本更低了
julianscorpi: 職業運動員不適用勞基法吧9F 02/12 22:18
 
Iraq: 其他國定假日也不是沒排比賽吧?10F 02/12 22:22
※ 編輯: ggsize123 (1.200.41.221 臺灣), 02/12/2024 22:26:03
annynovel: 球員有時薪這種東西嗎?要怎麼給加倍薪水呀@@?11F 02/12 22:29
starchiang: 這些都不是主要問題
最大問題就是職籃產值不夠,沒必要過年開戰
今天如果是職棒,大概也是如此
那有沒有想過,如果是棒球重大國際賽在過年期間開打這批人怎麼處理?這種賽事一定不在國內打,肯定在國外,但是我印象中,也很少發生這種事12F 02/12 22:34
ZIDENS: 因為這只是矛盾 只要有一方讓步就能解決
並沒有實際限制你一定要或一定不行18F 02/12 22:39
snocia: 棒球不可能出現過年期間有國際賽
因為盛行國家,甚至會辦邀請賽的國家都很冷20F 02/12 22:40
ZIDENS: 就像你說的產值不夠是一個原因 產值夠了年假一天三22F 02/12 22:41
starchiang: 台灣棒壇在世界上有影響力,時間可以排開23F 02/12 22:41
ZIDENS: 場排好排滿 這時就是放假權益讓步了24F 02/12 22:41
snocia: 只有中美洲吧,但台灣又不去,只會去荷蘭25F 02/12 22:42
shifa: 可是現在有球員跟球團主張合約是委任合約喔
講那麼多都沒看到有人拿踢萬第一年排過年賽程出來講26F 02/12 22:54
ewayne: 為什麼棒球沒有在農曆年間打過國際賽,因為不可能這樣安排…不是只有台灣在過農曆年…28F 02/12 22:59
bobwalkerkao: 我倒是不認為過年會完售30F 02/12 23:12
tyrone0923: 過年這兩天跟家人去百貨公司都沒平常假日人多了,怎麼推論出票房連加價售都可以的想法31F 02/12 23:14
PR58: 棒球國際賽不在過年期間打應該跟農曆年沒什麼屁關係33F 02/12 23:16
CtCtCt: 我印象中連假時兩聯盟的票房好像還較低34F 02/12 23:42
asd224321: 笑死過年票會完售35F 02/12 23:42
CtCtCt: 加上過年一堆人出國或旅遊 所以票房很難說36F 02/12 23:45
mmmm963: 籃球員很爽了 幾乎休一個月沒比賽 又有休賽季 ㄧ般勞工哪那麼多假37F 02/12 23:53
J0J3J1J3: 好好放假最棒了39F 02/12 23:57
doasgloria: 職業運動哪有在用勞基法的...40F 02/12 23:59
beautydots: 可見前行政院勞工委員會87年12月31日(87)台勞動一字第059605號公告,來源:https://reurl.cc/L42O5y41F 02/13 00:13

 
wpd: 一蘭號碼牌候1000多位  給你參考  3小時打開APP看還要等200 300號    市區會沒人??43F 02/13 00:17
Arodz: 傻瓜 雙倍給薪會賠死好嗎 呵呵☺45F 02/13 00:24
beautydots: 那則超過25年的公告有些問題,像是沒說職業運動員適用勞基法窒礙難行之處為何,及講座裡林佳和老師提到職業運動員被排除於勞基法之外產生權益受損的問題等,這25年間當初公告的各業/各工作者勞動權益問題有陸續處理,例如: 律師、會計師、住院醫師、藝文業…等,相信職業運動員遇到的問題有一天會被好好討論。其實之前也有類似的聲音,只是沒有下文,可見:http://www.coolloud.org.tw/node/38168
前行政院勞委會早已升格為勞動部,但還沒處理這題46F 02/13 00:25
Kevin0608: 過年好不容易的長假出遊 看籃球會是首選嗎 就先不談人力和支出問題
一直要過年比賽的 只是覺得現在球員打的賽程過太爽55F 02/13 00:46
bobwalkerkao: 沒排比賽不代表球員沒有練球(上班)
市區有人逛百貨吃餐廳不代表這些人會買票進場看球有在固定進場的平常遇到連假就能感受到售票潮 不要說連假 只要遇到別的活動 (棒球/HBL或UBA決賽/演唱會) 更別說春節這麼長的連假 返鄉出遊出國一堆誰跟你帶全家老小進場看球 只有不用顧家裡的年輕邊緣人吧 頂多宅在家無聊看看轉播 那沒有台籃也沒差 就算過年沒排比賽 球員也都是一般人還沒開工就要收假了好嗎 又不是只有打比賽才是有在工作…完美展現見不得別人過得比我爽的心態 別人在工作的時候當沒看見市場票房就沒到可以撐得起更多的比賽 真想問在那邊嫌比賽排太少的平常是進場貢獻幾次 如果有得賺相信聯盟和球隊不會不排 不然百貨和夜市難道不想過年嗎 阿就過年人潮有業績可以賺阿 賺完休年後比較值得 重點是過年打比賽多少人進場? 可能比熱門組合打平日人還少吧 更別說有形和無形成本比平常還大得多59F 02/13 03:49
YeezyBoost: 就不是勞工75F 02/13 04:56
beautydots: 被排除適用勞基法不代表不是勞工喔76F 02/13 08:32
shifa: 就拿踢萬第一年新年賽程的票房出來當例子就好 真的有賺頭就不會「只有」那一年春節假期有排比賽 頂多是說因為是踢萬所以票房普遍差 但還是能看出沒有特別誘因在春節假期排比賽 而且籃球員是鄉民心頭最軟的一塊肉 當孫子疼就是了 萬一人家春節打比賽受傷了怎麼辦 板上各位阿公啊阿嬤心疼啊77F 02/13 09:16
super1315566: 推推83F 02/13 10:43
PeterHenson: 笑死 你先釐清球員到底是僱傭還是承攬再來說勞基法84F 02/13 11:22
jackie36952: 球員不適用 但工作人員適用喔86F 02/13 11:49
b54102: 職業球員不適用勞基法 但工作人員適用87F 02/13 12:38
Drifter3: 吵過年要看比賽的很多都是只想看免費轉播的免費仔還有賭球仔88F 02/13 12:39
Tokuseki: 清明節國慶日比賽也沒停賽 新年也同方式處理就好90F 02/13 12:46
beautydots: 不太有機會被認定為承攬,爭議比較在僱傭跟委任。91F 02/13 13:31
hyjoly: 講的好像平常就沒有免費轉播似的(YT) 原來賭球仔只會在過年賭喔 長知識了92F 02/13 17:17
peng198968: 推這篇
原篇底下wpd推文說過年期間百貨公司都擠爆耶,難道是他造謠嗎?94F 02/13 18:53

--
作者 ggsize123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄