回看板
Disp BBS
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [問題] 外側超車定義
時間 Thu Sep  7 19:01:20 2023
 
所以我的case是在同向有兩個車道的狀況 這樣還算他外側超車嗎 應該算吧==
: 另外因為是第一次發生事故 順便問一下神通廣大的版友保險問題
: 我有保第三人跟乙式
: 我的車沒事 跟他的自摔可能也只有因果關係
: 我覺得我有肇責的機率應該也不大
: 筆錄跟相關證明我也都做都拿了
: 這樣還是請保險公司處理就好了嗎
: 如果對方要申請初判表 也是請保險公司對他就好嗎
 
 
 
這個想要沒肇責有點難啦～
 
看影片
 
車禍發生的時候 機車是在汽車旁邊
 
而且汽車是內車道往外車道切出
 
並不是直直行
 
只要有切出的角度 要無責就很難
 
 
機車已經在汽車旁2秒左右
 
然後雙方都不禮讓的情況下
 
才發生車禍
 
 
既然是雙方都不禮讓
 
肇責就是55波
 
頂多機車再多一點 7成
 
 
然後機車駕駛至少有擦傷啦
 
就刑逼民
 
可能要求 1/2修車費 算是合理
 
 
汽車不賠的話
 
就是1個月過失傷害罪 （擦傷 大概就1個月）
 
易科罰金3萬 + 過失傷害罪前科
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-09-07 19:01:20
※ 文章代碼(AID): #1a-Qs2PK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694084482.A.654.html
※ 同主題文章:
[問題] 外側超車定義
09-07 07:48 ICAROX
Re: [問題] 外側超車定義
09-07 19:01 aass5566
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/07/2023 19:05:29
噓 Kenel: 汽車內側往外側靠？你要確定耶1F 09/07 19:10
噓 longtimens: ……好了啦2F 09/07 19:12
→ Lowpapa: 喔喔3F 09/07 19:16
噓 bdbpzcatqpq1: 內車道往外車道偏？噓你是因為我浪費時間再看一次影片4F 09/07 19:21
 
 
有啊
 
綠燈過完路口
 
汽車開始向右偏出到外車道啊
 
前鏡頭看得很明顯吧～ 看不出來嗎？
 
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/07/2023 19:33:16
噓 hcmike: 外接外6F 09/07 19:38
噓 EKman: 外車道向右偏出外車道？您在供三小呢7F 09/07 19:49
噓 ozaki1986: 汽車往外逼車，有變方向一定是變方向的肇責大於直行的
變換車道逼車撞到，全責剛好8F 09/07 19:50
推 acesslai: 後方機車視角就沒有空間並排，硬要插進去就是這結果，你老人不要亂叫教11F 09/07 20:02
→ zzzZZabonbon: 車道數看不清嗎13F 09/07 20:30


看前鏡頭的影片很清楚啊～


看地上的標線

在過完路口之後

標線從車頭中間往左邊偏

就等於汽車是往右邊偏…


我以為看這個很簡單…



 
※ 編輯: aass5566 (223.139.133.96 臺灣), 09/07/2023 20:34:29
噓 computerqqq: 閱14F 09/07 20:41
噓 momoWade: 我以為邏輯正確很簡單15F 09/07 20:45
噓 hsha: 汽車從頭到尾都開在外車道，什麼叫做內車道往外切16F 09/07 21:04
噓 Kenel: 我也以為車子一直都在外側車道這麼清楚不過的事情很簡單17F 09/07 21:48
噓 ialeou: 影片14秒，汽車已經過斑馬線進入車道了，機車剛騎上斑馬線，還沒通過路口，所以汽車是前行車，剩下的規定你自己查
友情提示：路口沒有車道之分19F 09/08 00:42
噓 godchildtw: 鬼遮眼，去拜一下，不然會23F 09/08 01:04
噓 neomaster: 這篇樓主有開車嗎  行人在你旁邊自摔，你要負責嗎24F 09/08 08:56
噓 PsMonkey: 黑對，你要不要先考慮路不是 100% 直線25F 09/08 10:42
噓 Boasoul: 你到底在講什麼…26F 09/08 11:18
噓 pepe5566: 內切外怎麼看的   三寶不要上路害人27F 09/08 17:32

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄