作者 oftisa (oo)
標題 [討論] 豐田Corolla Cross為什麼不引進四輪驅動
時間 Tue Mar 21 12:50:52 2023


同公司的SUV:RAV4都有引進汽油四輪驅動&油電四輪驅動
為什麼賣最好的Corolla Cross卻只有二輪驅動?

看了一下,美國有2.0汽油版的四輪驅動;日本有1.8油電E-Four四輪驅動
SUV就是應該有四輪驅動,卻不引進,不是很奇怪嗎?

1.8的Corolla Corss的稅率比2.5的RAV4低兩級
車身大小在市區行車、停車都超有優勢,卻不引進四輪驅動,壓縮選擇空間,在想甚麼?

為什麼Toyota Corolla Cross不引進四輪驅動,尤其是1.8油電E-Four四輪驅動


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.138.30 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2023-03-21 12:50:52
※ 文章代碼(AID): #1a6JUkx1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679374254.A.EC1.html
※ 同主題文章:
[討論] 豐田Corolla Cross為什麼不引進四輪驅動
03-21 12:50 oftisa
qqq12380: 勁戰仔 來亂的?1F 03/21 12:54
oh123oh: 你發這篇文才覺得奇怪2F 03/21 12:56
huei252: RAV4第二名只輸給CC 而已,你不用想太多了3F 03/21 12:57
謝謝,修改一下
※ 編輯: oftisa (220.141.138.30 臺灣), 03/21/2023 12:59:21
rickjoyce: 沒需求啊4F 03/21 13:05
din1271: 價格吧 會打到RAV4 110萬你可以選擇油電尊爵RAV4
還是你以為四驅油電可以9x買到?5F 03/21 13:05
國產、低排氣量、車身尺寸小,價格上應該跟RAV4做出差異才合理
日本最貴的版本賣3199000日幣,等於745,094.77 新臺幣,台灣賣9X幾萬算合理
sjerrysss: 推 休旅車沒四驅真的超怪
既然用不到四驅何必把車架高擋別人視線7F 03/21 13:08
※ 編輯: oftisa (220.141.138.30 臺灣), 03/21/2023 13:12:44
ultratimes: 買Subaru啊,隨便買都四驅9F 03/21 13:12
Nikon610: 同樓上jerry大 買休旅車高底盤沒四驅真的怪10F 03/21 13:13
StarLeauge: 因為他是CUV11F 03/21 13:13
ayuhb: 這樣會多好幾台不自量力的卡在山上跟沙灘12F 03/21 13:16
evilguava: 車版很多人好像都對自己的車市見解極具信心,動不動就為什麼不引進哪輛車XD13F 03/21 13:18
sm981512: 油耗更差 耗材更多15F 03/21 13:19
ken720331: 跟問和泰幹嘛不進碗公一樣的等級問題16F 03/21 13:25
sorkayi: 車廠聽你們的一定會倒17F 03/21 13:34
Bimmer3698: 因為客群需求不大,而且都會型四驅,非性能車意義也不大,真越野請找有用的車型。18F 03/21 13:34
a36464: 比照速霸陸的人是希望Toyota銷售量變得跟速霸陸一樣嗎?20F 03/21 13:35
poco0960: 車廠市調組都看鄉民的話早就被火了22F 03/21 13:37
asdf0923: 在台灣,便宜就是贏家...會買這車的人不在意幾驅...23F 03/21 13:39
QuentinHu: 就是因為沒引進才賣那麼好24F 03/21 13:40
mike81yc45: 和泰導入的時候根本就還沒四驅版本,後來才有的25F 03/21 13:41
QuentinHu: 台灣市場小 重點沒那麼高四驅需求 何必增加油耗價格?26F 03/21 13:42
mike81yc45: 原本CC就只是東南亞為主,高底盤跑爛路剛剛好28F 03/21 13:42
reallocust: 不是休旅車沒四驅怪,而是台灣的買家怪,只想買2驅的休旅車29F 03/21 13:43
KCKCLIN: 和泰/豐田還用舊世代油電+不改電子手煞你說哩QQ31F 03/21 13:43
ca1123: cost down32F 03/21 13:56
qqq12380: 都在市區跑 要四驅幹嘛
車板的鄉民都住山頂 海邊 是不是33F 03/21 13:59
supermni: 台灣只要車有事大全餐用次等品就好太高級會故障35F 03/21 14:12
a36464: 雙B入門休旅也都是二驅啊36F 03/21 14:33
snailking: RAV4看看E4跟汽油四驅的佔比不就知道了?37F 03/21 14:33
a36464: 說買二驅休旅的消費者怪,這樣有點武斷38F 03/21 14:33
CMLeeptt: 我也想不通為什麼不引進廢文驅動的車款39F 03/21 14:37
cor1os: 純粹沒必要,台灣人只想要空間沒有要越野啊40F 03/21 14:42
eatyourshit: 乖乖騎勁戰41F 03/21 14:45
cor1os: 我大勁戰裝輔助輪也是四輪的啊42F 03/21 14:54
applekidd795: 去看東洋賓士銷量43F 03/21 14:54
Zodiac10: 想要e-four動力+1 QQ44F 03/21 15:00
blackstyles: 四驅你要幹嘛 台灣沒下雪 產業道路也不多 油耗又高還不如排氣管改到車頂 淹水可以渡河啦 笑死45F 03/21 15:03
ChungLi5566: 四驅跟後獨立懸吊一樣 有感的人很喜歡 無感的人覺得浪費錢47F 03/21 15:09
dav821220: 君不見連續好幾代都賣爆的CRV頂級AWD都賣超慘,五代直接不賣AWD不也賣爆,台灣人需要的只是那個殼49F 03/21 17:07
ryanbin: 計程車要四輪驅動蔥三小51F 03/21 17:11
h23351356: 看看chr,沒多少人買awd52F 03/21 17:18
tiger911: 和泰:台灣又不需要53F 03/21 17:49

--
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄