看板 car
作者 mureka (mureka)
標題 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」
時間 Fri May 12 07:05:51 2023


※ 引述《HulkSmash (~萬物之下 OBA~)》之銘言:
: 我是覺得乾脆從現在開始限縮每年發牌照數量
: 開始減少道路上的汽機車數量
: 也順便逐步汰換掉老舊的汽機車
: https://youtu.be/LY3S-TPWFmI?t=47

推動「人行車全停」的號誌,雖然是有他的效用,並不可行。
臺北市的港墘路與瑞光路的十字路口,每到中午,交通號誌就會變成
「人行車全停」的運作。看起來的卻是有達到保護行人的作用。

然而,是要全台每個有紅綠燈的路口都要推動這種號誌嗎?可能嗎?
其實全台灣有很多非幹道的小路口也有紅綠燈。這種路口,行人不多。
在這種路口如果還推「人行車全停」,一定會被幹爆。因為大部分時間
是徒然增加駕駛的等待時間。並且,小路口又比較沒有誰在關注。反而
容易促使汽機車駕駛因不耐久後而闖行人的綠燈號誌。這種情況在中南
部更常發生。


但是這種路口如果不推「人行車全停」的話,又很容易發生車輛不讓行
人的問題。

我是覺得加重處罰反而是最簡單有效的方式。又不花國庫一分錢。凡是
不讓行人者,重罰 10000 元起跳。看有誰會嫌自己錢多。

很多人覺得美日歐的路上,駕駛人都會讓行人。但殊不知,大部分是重
罰的成效使然。不然你真以為歐美日駕駛人這麼文明?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.110.99 (臺灣)
※ 作者: mureka 2023-05-12 07:05:51
※ 文章代碼(AID): #1aNNJHzw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683846353.A.F7A.html
jyihern: 違規停車罰70, 亂丟垃圾罰1000(美國)1F 05/12 07:16
ming791218: 就跟鄉間小路無號誌路口因為車禍太多就插紅綠燈一樣,不解決駕駛人不依規定減速停讓的問題,這個路口插了紅綠燈,只不過增加闖紅燈的次數,其他無號誌路口該撞的還是一樣撞2F 05/12 07:24
RealWill: 刁民太多,很快就一堆人跳出來說政府搶錢、罵政府矯枉過正、抱怨行人太多車流都無法前進。6F 05/12 07:28
higger: 不然犯法一律死刑不更好?8F 05/12 07:32
jimmy12332: 紅綠燈有連貫就可以9F 05/12 07:44
kilolima: 推動,紅燈車輛可右轉,跟韓國一樣10F 05/12 07:51
LUDWIN: 行人駕駛用路習慣不改,插幾隻紅綠燈罰多少都沒用11F 05/12 08:03
TCdogmeat: 加重處罰派出所所長又要被民代抓去噴
然後規劃仔又要開始3E12F 05/12 08:10
Ccsteeker: 樓上酸仔當然要開始酸啊
酸仔的任務就是酸別人,然後也講不什麼,大概程度最高就是反串一下,講一些實行後的困難,啊怎麼可能,沒選票,鬼島就是這樣,沒救了,然後再酸一下,這時候規劃仔3e仔,給人戴帽子,輕視別人好像自己很屌。
如果真的實行下去,大家就是自食惡果,平常沒實作,突然要你遵守,再加檢舉或警察重點執法,根等於就是硬著陸,我是沒差,我喜歡看到血流成河,我只是希望交通變好,然後用正規緩慢大家都好的方式,我跟老婆也常帶小孩走路散步,但我樂意看到血流成河,我也可以是重罰仔,當重罰仔多簡單,我明天開始每天看到這種文章,就留言,「違規都關到死啦」,就這樣就好,簡單簡單,跟交通部現在在做的事情一樣低能。
然後再酸一下別人是規劃仔,3e仔,給人戴帽子(修正詞句
https://i.imgur.com/OKlKVwz.jpg
我不是在替違規說話,違規取締可立竿見影沒錯,但這根竿子就像我的老二只有3公分,而且有時高有時短,有時沒有,目前可靠又兼顧快速的就是趕快噴錢做道路設計,優秀的駕駛人不是沒有,正常的駕駛也很多,就只有少數的劣質駕駛,你要怎麼救?叫他回來上課?叫他繳回駕照?當然就是做好道路設計,降低他的駕駛困難,或者提高他的專注力啊,接著同步做教育考照,接著強力執法,這樣才能把交通安全深刻14F 05/12 08:11
[圖]
zong780405: 補上科技執法40F 05/12 08:40
Ccsteeker: 到生活裡面,當然大眾運輸也要,所以講交通只想講單一個因素,根本鬼打牆,沒什麼幫助。41F 05/12 08:40
roger840410: 人少的地方可以改按鈕式的紅綠燈
有人要過再按就好了43F 05/12 08:51
fishhy: 認真來說進十幾年來去過美國、英國、日本、中國等國,台灣人的駕駛素質離歐美日等國真的很遠,反倒比較適合對岸那種科技執法,當然道路規劃也是有很大的改善空間,考照的嚴謹度不足,真的要從多面向著45F 05/12 08:53
tomsawyer: 歐美的 stop sign,是很神聖的 不像台灣的是裝飾品49F 05/12 08:54
fishhy: 手才有可翻轉這行人地獄臭名!50F 05/12 08:54
Samurai: 的確不可能所有路口都用,單一政策只是講講而已
科技執法廣設,罰得重一點比較實際51F 05/12 08:54
bndan: 重罰沒用 執行率才是重點 科技執法插下去才是真的==53F 05/12 08:55
conanlight: 支持只處罰不究責,以後違停、紅燈右轉、不讓行人直接罰三百萬54F 05/12 09:12
ksk0516: 又不衝突,先改號誌最快,其他也要跟上
比較有可能是改一點點,其他麻煩的不動56F 05/12 09:12
HelloBonj0ur: 開放檢舉並提供檢舉獎金不是更快 當這件事可以賺錢就會有人主動去做警察該做的工作 有人去檢舉大家才會怕 會怕就沒人敢違規
改善教育當然是需要的 但台灣鯛只會人情世故 搞到最後 改革到一半的時候又被什麼立委取消 不就
前功盡棄58F 05/12 09:15
WenliYang: 等就等啊 這麼氣不會下車走路哦64F 05/12 09:26
lizardc1: 很簡單 把口型斑馬線拆成L型 全部趕到一邊就好
你行人再阻礙 也只能影響一邊車流65F 05/12 09:30
tim0821: 人少的路口本來就規劃閃黃燈減速然後停等行人,台灣駕駛不會看黃燈只會紅綠燈,就跟台灣的紅綠燈圓環一樣變成某種配合低能駕駛的奇蹟67F 05/12 09:56
Benefits: 白癡部長70F 05/12 10:16
calase: 我覺得鄉民白癡比較多71F 05/12 10:21
longya: 增加駕駛停等的時間又怎麼了嗎?你開的叫做可以加72F 05/12 10:22
fishhy: 同意樓樓上,歐美國家只要有Stop 標誌跟圓環解決的73F 05/12 10:22
longya: 速到80 100km/h的車子,等幾十秒要你的命嗎? 平常看到行人不等,現在只好用號誌強迫你等,自己選的74F 05/12 10:22
fishhy: ,就不會設置紅綠燈,這樣其實可以讓車流保持順暢,76F 05/12 10:22
longya: 怪誰?77F 05/12 10:22
fishhy: 當然前提是他們的駕駛普遍有禮讓行人的觀念!
另外台灣駕駛奇葩的地方,在於平面道路慢不下來製造行人地獄,快速道路卻快不起來,國道內線一堆路隊長,是不是台灣駕駛只能在特定速度區間駕車?78F 05/12 10:22
natukage: 執法標準不一的東西也在推 當你被開單認為你有禮讓結果警察說你沒禮讓你就後悔了82F 05/12 10:31
fishhy: 其實國外的禮讓行人規定很明確,就是車子要完全靜止不動等行人過完馬路,否則都算駕駛違規,至於台灣駕駛很多只是車速慢下來讓行人過的,其實都算違規84F 05/12 10:46
lolicat: 誰要開單處罰?每個路口都擺一個警察嗎?87F 05/12 10:49
fishhy: 擺警察真的太費人力,不如引進科技執法,很適合台灣的駕駛素質!88F 05/12 10:55
Amo1992: 加重懲罰成效沒你想像中好
最根本的還是交通建設與環境的問題90F 05/12 11:40
berryc: 小綠口改成紅燈可右轉就好(綠燈不能轉) 就不會跟行人衝突了.
不過綠燈要取消,改成箭頭  要打掉重裝?92F 05/12 11:51
Brioni: 台灣人有在管閃黃燈或紅燈嗎?
停止線鋪減速丘才有效吧95F 05/12 12:17
ray7788: 會怕塞車的,不會改搭大眾運輸工具或是早點出門?97F 05/12 12:54
eugene31431: 沒耐性就下來走路啊,還想開車當大爺98F 05/12 13:09
TRYING: 我不認為有甚麼不可能 你再等紅燈 就是再等紅燈
我不認為有甚麼不可能 你在等紅燈 就是在等紅燈
即便是現在都沒有改 你遇到時間很長的紅燈 你也是乖乖地等紅燈  你管他是行人走 汽車走 還是沒人走你做了三時相 一樣也可以做多路口連動
在那邊罰來罰去 浪費警力 更別說攔車開單也許又會造成路口更嚴重的堵塞   總之 紅燈來 我就等
解決一切問題99F 05/12 13:20
kavalan1979: 3歲小妹的犧牲,只換得了「人走車全停」號誌改善?!107F 05/12 14:16
longya: 就是一堆愛把車當輪椅的垃圾在那邊造成大家塞車,現在要弄行人時相好意思在那邊哭Zzz 你覺得行人很帝王很爽,紅綠燈、讓行人耗你很多怎麼不去當行人108F 05/12 14:18
fishhy: 那些吹冷氣的四輪大爺覺得當行人很爽的,不如一起下車曬著大太陽走路吧!111F 05/12 14:25
godchildtw: 行人綠燈,車輛就全部紅燈,怎麼還會有車輛不讓行人的問題?除非車輛或行人有一方闖紅燈,要不然你的問題不會發生。
差別就是車輛原來等60秒可以有一次綠燈,現在改成等60秒橫向車,再加等30秒行人,有什麼問題?車輛綠燈左右轉不用再管行人,行人綠燈不用再提心吊膽被車撞死,有什麼不好?113F 05/12 18:43
nttra: 只要檢舉成功,罰鍰中的10%作為檢舉獎金,看有多少人出來賺120F 05/12 19:59

--
作者 mureka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄