回看板
Disp BBS
作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)
標題 Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
時間 Sat May 13 08:47:02 2023

※ 引述 《than09138 (悔改中)》 之銘言：
: 　
: 如提
: 　
: 車體險一直都是車輛最貴的保險之一
: 　
: 　
: 之所以要保車體險  不外乎就是怕遇到三寶被撞  對方又只保強制險
: 　
: 　
: 那我就很好奇
: 　
: 　
: 如果今天強制全國汽車駕駛人都要保第三人強制險(財損+傷體)
: 　
: 那這樣的話
: 　
: 是不是在全國都有第三人保險的前提下
: 　
: 車體險就作用不大了
: 　
: 當然  政府沒強制要保第三人  這前提就很難達成
: 　
: 但我很好奇的是  這個假設前提有合理嗎?
: 　
: 　
: 還有有漏算甚麼
: 　
: 認真問
: 　
: 　

完全觀念錯誤，

對方的第三人財損責任險，

是你向他求償才會啟動，

而且不是你求償多少他就賠你多少，

保險公司不是服務你，

他會盡量跟你取得最低的賠償金額，

反正就是先跟你協商、調解後不成再走法院。


相反地你車體險服務的對象就是你本人，

直接賠償你應賠償的金額，

然後代位求償去跟對方要他要負責的部分(依據肇責和對方協商)，

剩下的金額由保險公司支出。


兩個保險雖然看起來賠償的對象是一樣，但運作起來天差地遠喔，對方出錢買的保險沒有必
要給你服務，只有應該要賠你的部分。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2023-05-13 08:47:02
※ 文章代碼(AID): #1aNju81y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683938824.A.07C.html
※ 同主題文章:
[討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
05-12 22:25 than09138
Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
05-13 08:47 AirCondition
推 vovoson: 都拉去原廠隨便開 不像有在爭取最低維修金額啊1F 05/13 09:04
→ supereva: 車體險最大的用途是省「時間」 發生事故了不管誰責任大  第一時間先修再說
之後看肇責  如果對方全責  那代位求償  保費不會增加  第一時間把車修好
不用看對方在那邊盧  一切給保險公司處理  這才是車體險最大的用處2F 05/13 09:27

--
作者 AirCondition 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄