作者
標題 Re: [問題] 先禁黑紙比強制禮讓行人重要吧
時間 Thu Jun 22 16:05:00 2023
標題 Re: [問題] 先禁黑紙比強制禮讓行人重要吧
時間 Thu Jun 22 16:05:00 2023
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言：
其實蠻有道理的
有時候會撞到行人其實不是a柱問題
是隔熱紙太黑的問題
車子會發光
但是人不會發光
晚上看不到很正常
除非有人穿反光背心出門
https://i.imgur.com/stfRVNy.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/stfRVNy.jpg)
透光率40以下 晚上都很危險
https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.121 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-06-22 16:05:00
※ 文章代碼(AID): #1ab02kNy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687421102.A.5FC.html
推 : 那張圖可以再唬爛一點
版上黑紙仔很多、MB5一堆人貼兩側跟後面
不需要這種唬爛圖上來亂帶1F 06/22 16:12
版上黑紙仔很多、MB5一堆人貼兩側跟後面
不需要這種唬爛圖上來亂帶1F 06/22 16:12
噓 : 歐美日都沒眼科嗎 眼科就能解決的問題4F 06/22 16:16
噓 : 笑死 沒在看路就沒在看路 拉隔熱紙墊背
要多天真 才會相信這種藉口
那麼多車貼VLT不到70 就你在車禍
這種藉口都能信，要不要規定A柱切掉5F 06/22 16:56
要多天真 才會相信這種藉口
那麼多車貼VLT不到70 就你在車禍
這種藉口都能信，要不要規定A柱切掉5F 06/22 16:56
噓 : 台灣高度都市化 20%透光大部分情況下都看得到
沒有深夜行駛無照明山路需求 貼70%大可不必9F 06/22 17:10
沒有深夜行駛無照明山路需求 貼70%大可不必9F 06/22 17:10
推 : 黑紙仔怒噓11F 06/22 17:16
推 : 黑就改燈 70 仔真夠煩的12F 06/22 17:28
推 : 行人穿反光背心就解決的問題
硬要扯到隔熱紙是怎樣13F 06/22 18:20
硬要扯到隔熱紙是怎樣13F 06/22 18:20
推 : 先搞清楚內外15F 06/22 18:27
噓 : 唬爛要有限度好嗎....16F 06/22 18:47
→ : 吐槽一下 實際上20%透光的紙 看出去也跟你圖中的60%差不多17F 06/22 19:56
推 : 路上一堆黑紙仔開遠燈霧燈，然後再說看得很清楚19F 06/22 20:57
噓 : 可憐沒錢貼隔熱紙。幾%都要管20F 06/22 21:26
→ : 預算！便宜的車，很多在銷售前段班，越黑的紙越便宜，一堆黑紙好嗎，不管內外看都黑21F 06/22 22:02
推 : 為啥是行人幫解決，而不是大爺們改透光度更好的隔熱紙23F 06/22 22:17
噓 : 禁黑紙 穿反光 禮讓四輪 解決了25F 06/22 22:39
→ : 夜盲症一堆 沒貼照樣看不見啦26F 06/23 00:24
推 :27F 06/23 05:27
→ : 黑紙仔真聰明，看不到就沒沒在看路的問題了28F 06/23 09:35
推 : 一堆智障黑紙仔用超亮遠光燈，都不知道會閃瞎別人嗎29F 06/23 11:25
--