作者 smallpig02 (小豬二號)
標題 Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
時間 Mon Jul  3 10:20:18 2023


幾秒鐘動態也看不懂前因後果嗎?

他本來開車就不快
和警車就拉開一個gap
所以對向車一整串左轉
他選擇先讓一下
這時候燈號還沒變
就在他讓到一半時突然變黃燈了
對向車也很趕
一台接一台左轉
他不讓,難道要朝車串硬幹下去嗎?

再說那個警察舉起手來的時機
你馬幫幫忙
https://imgur.com/znpbyBv
[圖]
大家的行車紀錄器都是超廣角啦
所以他的車屁股還在垂直來向車道上好嗎
距離行人根本超級遠
他媽的要他煞停?
是準備被垂直向車子衝撞嗎?
而且他早就通過紅綠燈到達路中央
又不是闖紅燈
是在攔(舉手)三小

唯一有問題是最後貼近斑馬線沒有煞停
但這和警察舉手時機根本無關
警察是在一光年以前舉手欸
所以是怎樣?
舉手時見獵心喜還搞錯狀況逆?

笑死



※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
: 話說
: 我從影片中
: 他不是直行車嗎?
: 為何他要禮讓對向車道?
: 不是他應該先走
: 等沒車了對向才可以轉嗎?
: 這開法有問題吧
: ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.212.3 (臺灣)
※ 作者: smallpig02 2023-07-03 10:20:18
※ 文章代碼(AID): #1aeZ1ao8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688350820.A.C88.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 這張未停讓行人00錯在哪?
07-03 10:20 smallpig02
※ 編輯: smallpig02 (61.223.212.3 臺灣), 07/03/2023 10:20:49
lmc66: 看youtube回應 車主好像申訴成功撤罰了 討論可以結束了1F 07/03 10:37
speai18891: 你要不要再看清楚點 為什麼被噴
他煞停的時候 剛好轉黃燈
對向左轉車也知道他得禮讓
但是直行的卻停下來
罰單被撤銷是因為未禮讓行人的部分
但整個開車習慣就很讓人頭疼3F 07/03 10:47
KarlMarx: 直行車是要選擇讓沙小?對面CAMRY都在等他過了還讓9F 07/03 11:11
Baumgartner: 要是我被紅燈卡住 前面又有警車 一定是趕快左轉逃離10F 07/03 11:22
acesslai: 看了看,開車的可以停等下次綠燈,就停在超大景觀區左邊,不靠近路口就好,這樣直直過去真不給啊sir面子11F 07/03 11:26
airmike: 就算在台灣撤銷了 在美國這種開法還是有問題 只能說台灣只規範到行人前方 還不是整個過程那麼嚴格14F 07/03 11:38
pippen2002: 直行不讓是因為正常! 他會讓是好心! OK?
你們說! 對向直行的白色貨車要不要停讓行人????16F 07/03 11:52
ga047768: 瞧,這不就一堆鍵盤開車仔,路上多的是切西瓜轉,跟你拼命的,車禍還被37分,你敢直接過去不停?18F 07/03 12:34
Tahuiyuan: 怕被長官電,怕事才撤銷的,被開這張一點也不冤。讓左轉車,不讓行人,就這八個字,其他都是狡辯。20F 07/03 12:36
AMSTERDAM14: 光年是距離單位22F 07/03 12:49
cakin: 我覺得你也需要重考23F 07/03 15:13
sd2567: 直行讓左轉 你的世界交通規則跟我們不一樣 這樣我們怎麼討論24F 07/03 17:00
wpd: 笑死  左轉那邊從頭到尾就不是罰單來源
車板為了凸顯自己才是高端駕駛  抓了一堆毛病
一個一個被打槍被申訴掉  最後只剩下抓不是罰單來源的左轉車那邊來凸顯高端XDDDD 笑死
不過也不用意外啦  老人心態就是這樣
20年前的PTT也是這樣形容當時的老人26F 07/03 17:23
sd2567: 左轉不是罰單來源? 他如果直直開有需要讓行人喔?拜託看完影片再推文啦32F 07/03 17:57
wpd: 本來就不是來源  樓上你這種說法不如說他爸當年
不要射在裡面就好了34F 07/03 18:07
s90755166: 廢物警察一堆,廢物36F 07/03 19:29

--
作者 smallpig02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄