作者
標題 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
時間 Wed Jul 12 01:24:27 2023
標題 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
時間 Wed Jul 12 01:24:27 2023
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
大多數先進國家都有管制 前擋風玻璃隔熱紙
最少最少前擋風玻璃有管制
美國 英國 德國 新加坡 日本 丹麥 芬蘭 瑞典
https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=UXhbhIEunbI
https://i.imgur.com/LtG8lez.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/LtG8lez.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.207 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-07-12 01:24:27
※ 文章代碼(AID): #1ahP1DVP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689096269.A.7D9.html
※ 同主題文章:
07-11 14:22
07-11 18:16
07-11 20:58
07-11 23:56
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-12 01:24
07-12 07:18
07-12 07:46
07-12 08:15
… ×15
※ 編輯: PPAPwww (27.52.64.207 臺灣), 07/12/2023 01:37:26
--
→ : 黑紙是台灣人民的共識，外國人少在那邊說三道四，尊重各地的風俗習慣好嗎？1F 07/12 01:41
噓 : 美國開放槍枝，我們也應該開放
人家前擋沒貼是要給警察看到你有沒有拿槍起來瞄準5F 07/12 02:32
人家前擋沒貼是要給警察看到你有沒有拿槍起來瞄準5F 07/12 02:32
→ : 本文列了很多美國以外的國家7F 07/12 02:42
推 : 都撞到了還尊重各地？？8F 07/12 02:47
噓 : 香港日本右駕你要不要學啊？台灣幹嘛學那些？要講數據講道理證明而不是學別人9F 07/12 02:48
→ : 一定是貼很黑的11F 07/12 02:48
→ : 那些撞路人的就算前檔玻璃敲掉他也照撞啦，找藉口推卸責任而已12F 07/12 02:49
噓 : 日本都市幾乎沒有機車，要不要先學這個啊14F 07/12 03:06
噓 : 德國有路段無限速你覺得要不要學 我是想啦15F 07/12 03:29
噓 : 這種時候又不羨慕國外交通了？台灣人真的只挑自己喜歡的講欸…還想要限制有車庫才能買車，只想享受權利…笑死人
推回來，噓錯16F 07/12 04:30
推回來，噓錯16F 07/12 04:30
噓 : 現在管隔熱紙，改天就管你穿什麼顏色的內褲!20F 07/12 05:11
推 : 隔熱紙是安全問題耶 跟內褲有啥關係
真鬼島21F 07/12 05:34
真鬼島21F 07/12 05:34
→ : 那得先證明隔熱紙跟車禍間的相關性，有研究報告?少在那邊牽拖!23F 07/12 05:44
推 : 沒錯台灣人真的要對自己有信心點，不要每次聽到外國人對我們內政說三道四就急著改25F 07/12 06:02
驚！蕭煌奇末班車上路 意外釣出74歲李炳輝回應了 - 自由娛樂
![[圖]]()
〔記者陽昕翰／台北報導〕金曲歌王蕭煌奇前天曬出「牽新車」的照片，公開邀約乘客上路，沒想到卻隔空釣出了盲人歌手李炳輝的回應，表示想要相約舉辦「車聚」。李炳輝「開車」上路，掀起網友討論。（翻攝臉書）蕭煌奇先是使出地獄梗，他說：「來牽新車，誰要當我第一個乘客呢？」目前該則發文已有超過5萬個讚，留言討論更是 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2023/04/19/4275054_1.jpg)
推 : 在處理隔熱紙前先處理刺眼燈吧28F 07/12 07:03
推 : 歐美日先禁國家 哪有台灣懂交通安全 台灣人要有點自信29F 07/12 07:44
→ : 等歐美日禁墨鏡開車 再來說是為了交通安全吧31F 07/12 07:54
→ : 為什麼要禁？因為大家都知道晚上戴墨鏡會視野不好，那為什麼要禁隔熱紙，因為你晚上沒辦法撕下來32F 07/12 08:01
噓 : 要先想一下合不合理 再跟進國外好嗎34F 07/12 08:07
推 : 哪裡不合理？你會晚上戴墨鏡開車嗎35F 07/12 08:12
推 : 隔熱紙沒有安全問題？面對臨檢員警，黑窗後面有沒有持槍不是安全問題？黑窗裡面有沒有在吹樂器玩手機不算安全問題？黑窗裡面有沒有繫安全帶不算安全問題？黑窗裡面有沒有開了輔助駕駛開始睡覺不算安全問題？到底安全意識要有多差才會不知道超黑隔熱紙造成什麼安全問題，別開車了拜託36F 07/12 08:14
→ : 你都知道看不到就會摘墨鏡了 那大家選隔熱紙當然就會選自己可以看清楚車外的
這種預設別人會犯罪所以要公開的邏輯就算了吧 又不是中國XDD
難道現在詐騙猖獗 就要每個人的Line都要公開透明嗎? 最基本的法律和人權概念要有42F 07/12 08:15
這種預設別人會犯罪所以要公開的邏輯就算了吧 又不是中國XDD
難道現在詐騙猖獗 就要每個人的Line都要公開透明嗎? 最基本的法律和人權概念要有42F 07/12 08:15
→ : 說真的講到安全問題你真的別跟歐洲人杠，人家幾百年累積下來的文化底蘊跟經驗才不是殖民台灣七八十年的戰敗政府可以比擬的，台灣現在槍枝氾濫成這樣，也沒有看到路上有長槍員警戒備啊48F 07/12 08:19
→ : 歐洲治安還沒台灣好咧 要跟歐洲學什麼 巴黎才被暴動燒爛而已52F 07/12 08:20
→ : 會選自己看得到車外的，也是台灣人：前檔30%，所以你當歐洲人日本人美國人都是視力不好就是了54F 07/12 08:21
推 : 哪可能沒數據證明透光度對反應時間和可視距離影響56F 07/12 08:21
→ : 有大量車禍判決明確說是隔熱紙影響再來討論啦 像酒駕判決就很明確57F 07/12 08:23
推 : 對，在法國什麼都暴動都罷工的民主聖地，連隔熱紙都會被列管，那台灣是怎樣？
貼超黑造成視距縮短，減少反應時間，請問一下如果發生車禍，員警做筆錄會記錄這個嗎？59F 07/12 08:26
貼超黑造成視距縮短，減少反應時間，請問一下如果發生車禍，員警做筆錄會記錄這個嗎？59F 07/12 08:26
→ : 就是因為太容易暴動了才列管 哪天台灣人暴動成這樣再說吧63F 07/12 08:28
推 : https://www.dispatch.com/story/news/2014/09/12/visibility-starts-with-your-windshield/24057159007/
2014年美國運輸安全管理局就已經明確指出可視率會影響交通安全，還在詭辯65F 07/12 08:30
2014年美國運輸安全管理局就已經明確指出可視率會影響交通安全，還在詭辯65F 07/12 08:30
![[圖]](https://www.gannett-cdn.com/authoring/2014/09/12/NCOD/ghows-OH-80a70db2-2c0d-4f09-b996-f13a113e8f06-3432efc3.jpeg?auto=webp&crop=599,338,x0,y0&format=pjpg&width=1200)
推 : 黑紙仔希望政府補貼重貼隔熱紙費用70F 07/12 08:34
→ : 美國大法官還嚴格限制墮胎咧 不要有什麼國外一定比較好的想法好嗎71F 07/12 08:38
噓 : 那要不要比照歐美開放吸大麻？73F 07/12 08:40
→ : 沒錯，像是雙腳開車也是沒證據指出危險，就一堆民粹在那邊裝正義魔人公審人家
現在這個政府只會盲目聽從少數民意漠視公眾利益74F 07/12 08:47
現在這個政府只會盲目聽從少數民意漠視公眾利益74F 07/12 08:47
推 : 你都知道晚上戴墨鏡太黑要拿下來，所以為什麼沒規範晚上開車不得戴墨鏡，因為這是常識…那為什麼要規範隔熱紙，因為你晚上不可能把它撕下來，所以一開始就不讓你貼那麼黑77F 07/12 08:52
→ : 會貼到自己看不清楚的那也是人的問題吧81F 07/12 08:55
推 : 晚上不是一個絕對值欸…隨著環境、物體的狀態，你看不看的清楚是不一定的…82F 07/12 09:03
→ : 如果真的有人會視線不佳就會撕下來了啊 跟戴墨鏡邏輯一樣
看不到路根本沒辦法開車了 要怎麼不撕下來
正常人如果發現看不到路 基本邏輯就是不續開停車處理問題84F 07/12 09:05
看不到路根本沒辦法開車了 要怎麼不撕下來
正常人如果發現看不到路 基本邏輯就是不續開停車處理問題84F 07/12 09:05
推 : 哈哈哈…太有趣了89F 07/12 09:16
→ : 看不到路就會停下來? 妳去問問那些說被A柱擋住視線才撞到人的垃圾 為什麼沒有停下來看?90F 07/12 09:46
→ : 那要不要強制檢驗駕駛視力? 視力0.1不管貼什麼紙都一樣啦92F 07/12 10:49
→ lwamp …
--