作者 ap521125 (每個故事都有結局)
標題 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
時間 Wed Jul 12 17:12:03 2023


透光率這個問題就和晚上開車要不要開大燈一樣,我白眼發功看得清楚路況,不開大燈可以
嗎?我看得很清楚,為什麼要強迫我開燈?

根據《道路交通安全規則》第109條及《道路交通管理處罰條例》第42條,汽車行駛遇濃霧
、雨、雪或天色昏暗時,要開車頭燈。 如未正確使用燈光,將罰鍰1200元到3600元。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.242.132 (臺灣)
※ 作者: ap521125 2023-07-12 17:12:03
※ 文章代碼(AID): #1ahcvcst (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689153126.A.DB7.html
li04: 那又為何要禁行機車道,禁止重機上高速公路,我行駛很安全啊1F 07/12 17:13
umin928: 東扯西扯一大堆3F 07/12 17:15
philip2364: 誰在抬槓誰在講道理一目了然4F 07/12 17:16
bigbaixiong: 開氣氛燈跟閱讀燈 讓別人看到駕駛銳利的眼神5F 07/12 17:24
scarface: 色盲也是有辦法分辨紅綠燈的吧為什麼blabla6F 07/12 17:47
philip2364: 幫補血7F 07/12 18:11
lwamp 
lwamp: 比喻錯誤 應該是有群人說大燈要LED才夠亮 硬要人家8F 07/12 18:26
lwamp: 鹵素燈換LED
relaxcloud: 一樓終於開竅了,禁行機車跟重機高速公路跟安全沒啥關係,不然全世界就台灣這樣?因為台灣永晝不需要規範隔熱紙?因為台灣終年寒冷道路下雪結冰所以禁行國道?10F 07/12 18:30
poeoe: 這種比喻是錯的 沒開燈會直接影響其他車輛的安全
隔熱紙並不會14F 07/12 19:12
你到底有沒有搞懂「大燈」和「車寬燈」的差別?
sazabijiang: 本來禁行機車道跟禁重機上國道 就是很白癡的政策
外國的機車都沒這限制,是四輪駕駛素質差異問題嗎16F 07/12 19:40
黑紙仔覺得不喜歡
※ 編輯: ap521125 (114.137.216.211 臺灣), 07/13/2023 08:43:54
※ 編輯: ap521125 (114.137.216.211 臺灣), 07/13/2023 08:48:45
poeoe: 沒開燈影響其他車的安全 你到底懂不懂?
拿大燈來比 難怪什麼黑紙議題根本沒有多少人支持XDD18F 07/13 08:52
phoenixzro: 那紙太黑會遮蔽其他車輛視線啊,違停還更容易擋住行20F 07/13 08:56
poeoe: 那路上機車瀑布遮蔽視線 影響比隔熱紙更嚴重 要禁止機車嗎? 先想清楚再來討論比較好
用遮蔽視線就要禁止的言論 那比隔熱紙更要先禁的多22F 07/13 09:02
phoenixzro: 機車瀑布遮蔽視線XD
你這標準長寬高全都超過機車的車輛要不要先禁
要進肯定先從大的禁嘛你說對吧
先想清楚再丟回力鏢比較好26F 07/13 09:07
poeoe: 所以你現在總算知道遮蔽視線就要禁有多荒謬了吧
想管什麼隔熱紙的都提出站不住腳的論點 難怪沒什麼人支持啊30F 07/13 09:11
phoenixzro: 不荒謬啊,停止狀態下沒黑紙的視線遮蔽大概到成年人胸口,黑紙的遮蔽到頭頂
沒什麼人支持?我看車版至少55開33F 07/13 09:22
Akulamaru: 夜間開燈是要讓人家看到你這邊有台車36F 07/13 19:32

--
作者 ap521125 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄