作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [討論] 隧道內換車道真的很危險嗎
時間 Tue Sep 19 10:27:09 2023




台灣隧道絕對不能開放超車
台灣人不適合學習國外
因為台灣人的平均駕駛素養是差到不行

雖然雪隧好幾次都被堵到起賭爛
但有些龜車被廣播以後還是會加速的
而且說真的,現在有罰錢以後
慢慢就能改善的事情
如果開放超車,只會造成更大的混亂

以台灣人自私的程度
龜車絕對是搞雙線並排龜
龜車跟著大車旁邊龜
開放超車以後 管理者也沒辦法叫龜車加速跟罰錢
把最後的手段也搞掉了

然後還有低能白癡會亂鑽
那種龜車被鑽一下就會慢很久再提速
只是把整體車流弄更慢

更別提鑽車的,萬一出個車禍
直接卡到雙線的機率也很高
隧道要癱瘓多久都還不知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-09-19 10:27:09
※ 文章代碼(AID): #1b2GS0rP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695090432.A.D59.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 隧道內換車道真的很危險嗎
09-19 10:27 QuentinHu
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 09/19/2023 10:30:36
ksk0516: 建議台灣不准開車騎車,一年少死很多人1F 09/19 10:36
Lowpapa: 一台龜車就能癱瘓兩個車道  假日龜車更是靠北多2F 09/19 10:39
samuelyen: 假如在隧道發生車禍容易癱瘓車流,那交流道間距長的3F 09/19 10:39
jhbgybj123: 常看到內線超車道有烏龜就是要跟外側車併行4F 09/19 10:39
samuelyen: 區段是不是也要禁止變換車道?5F 09/19 10:40
poeoe: 隧道一旦發生事故火災 影響比一般道路危險太多
本來就該禁止變換車道6F 09/19 10:41
samuelyen: 無路肩且離交流道間距長的路端都禁止變換車道好了XD8F 09/19 10:41
yesyesyesyes: 照你這個邏輯,禁止開車豈不更安全? 無限上綱9F 09/19 10:45
PPLong889: 隧道內火勢擴散、人員疏散與開闊空間道路相比要困難很多,又不光是距離長的問題10F 09/19 10:47
ksk0516: 國外救災比較容易嗎?不就台灣人素質低落12F 09/19 10:49
kcey: 是啊 不然你舉哪條長的海底隧道可以切 再來討論為什麼可以切
什麼都可以舉國外 那舉個例子來聽聽13F 09/19 10:51
auditor: 確實 國道內側都一堆自私龜仔 和中線併排16F 09/19 10:55
dans: 龜車都有併行傾向,單開發超車無法解決任何問題
本來變換車道就增加風險了,又因龜車併行無法彰顯效益,結論就是根本不需要考慮開放變換車道17F 09/19 11:10
JEON: 這個時候又不適合了,講行人講違停的時候又很適合20F 09/19 11:19
SSSONIC: 真的 台灣人應該禁止開車21F 09/19 11:21
kalmia: 龜車都不認為自己龜啊 只看前面不看左右兩側22F 09/19 11:35
EKman: 好,覺得自己素質低落的舉手23F 09/19 11:38
Evonn: 台灣駕駛一些堆低素質的,禁換車道剛好而已24F 09/19 11:40
c24253994: 完全可以想像那個畫面25F 09/19 11:43
CowboyBebop: 開放換道=無視車距切=後車煞停=更塞26F 09/19 11:48
cz031300: 設置區間測速 低於速度的通通開罰27F 09/19 11:55
jack0520: 並沒有無限上綱,說不要開車的才是無限上綱
隧道內甚至沒有路肩讓你來處理事故,會很可怕28F 09/19 12:06
Klauhal: 開放換車道後想看雪隧會不會每週一車禍30F 09/19 12:09
ksk0516: 台灣隧道特別可怕
就直說台灣人素質就是差嘛
保護重機所以不開放上國道,感謝政府31F 09/19 12:09
firzen48: 戈巴契夫頭髮最長 樓主開車最守規矩34F 09/19 12:25
leo255112: 確實,台灣路上太多白癡跟不守規矩的,短板效應讓政府只能follow這些人的程度訂一些白癡規則35F 09/19 12:26
oldman7788: 隧道事故可以看十萬火急這部電影37F 09/19 12:58
ksk0516: 所以拍完十萬火急美國怎麼不禁止隧道變換車道38F 09/19 13:03
kobe7785075: 呆灣考照要再嚴格 車要再貴一點 低能車實在太多擾亂交通39F 09/19 13:36
bndan: 能切換車道=龜車也可以換..那發生雙龜阻成車陣的情況一定大增 這樣特別開放切換做啥?
台灣買車其實夠貴 只要改變持有成本隨車齡爆增就差不多了 不論路上走的還是路邊停的 其實都是老車居多只要能逼這些老車使用時限縮短 那自然就能降低車數41F 09/19 13:39
basterds: 說的好像你素質多好46F 09/19 15:11

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
  • +20 [閒聊] 納智捷n7增程版將出 n5明年搶市 - car 板
    作者: 175.98.154.254 (台灣) 2024-06-18 18:20:41
    就不直接轉全文了 1. n5預計明年第二季 配置沒提到 2. n7年底可能會有單馬達LR版本 預計年底上 就是之前喊出來的700KM續航版本 但那個700應該是NEDC 我相信正式上市不會這樣溝通 …
    44F 21推 1噓
  • +42 [閒聊] 台灣車商賺多少 - car 板
    作者: 122.147.136.254 (台灣) 2024-06-12 11:32:55
    上網隨便抓 剛好幾間都有財報 當然財報還是可以有數字操作的空間 不過攤開行內公司比一比 還是有一定準確度 1. 和泰車 Toyota+Lexus+Hino 結果MG進來以後 相比缺車之前的16-19 …
    94F 43推 1噓
  • +33 Re: [閒聊] mg4上市覺得gr altis很臭? - car 板
    作者: 101.136.223.115 (台灣) 2024-06-08 19:58:55
    因為討厭中國所以討厭中國車 就直接說出來,這沒關係 台灣是言論自由的國家 沒人強迫你買或是要你認同 但不要用似是而非的理由來包裝 好像自己邏輯很好 其實根本破洞百出 MG開價比中國高 我請問哪一台中 …
    67F 35推 2噓
  • +2 Re: [閒聊] 為什麼大貨車沒油電版 - car 板
    作者: 36.226.116.6 (台灣) 2024-06-08 11:56:46
    7F 2推
  • +95 Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」 - Gossiping 板
    作者: 101.137.165.120 (台灣) 2024-06-07 17:32:59
    我對沈伯洋,已經從厭惡轉為恐懼 恐懼的原因是民進黨任命他為不分區 而且還很多人相信他覺得他很愛台灣 很專業,意見很正確..etc 都沒有人意識到他的言論是多可怕的事情 假設真的有一天戰爭 他完全有能 …
    157F 98推 3噓
點此顯示更多發文記錄